本文来自?Cryptonews，原文作者：SeadFadilpa?i?
Odaily星球日报译者|念银思唐
欧洲央行表示，在三种潜在的稳定币方案中，有两种可能导致对欧盟市场一体化和互操作性的担忧，以及为金融稳定带来风险，从而影响支付系统的安全和效率。
在最近的一份报告中，欧洲央行加密资产特别工作组表示，稳定币可能不在单一欧元支付区监管范围之内——“该监管协调了整个欧洲的无现金欧元支付方式，并规定了互操作性。”
该报告称，Facebook的Libra等稳定币倡议可能会导致泛欧洲的覆盖，但泛欧洲的可及性可能需要“审慎的努力”。
欧洲央行：欧洲央行即将进行的 CBDC 测试并不能保证最终推出数字欧元:金色财经报道，欧洲央行 (ECB) 的一位重要官员表示，欧洲央行即将进行的 CBDC 测试并不能保证最终推出数字欧元。欧洲央行市场基础设施和支付部门的顾问 Jürgen Schaaf 表示，测试阶段很大程度上是对该技术的试验，该银行将在此期间对数字货币进行试验，以确定是否更广泛地推出其 CBDC最终。这仍然不是引入或发行数字欧元的决定。在这些阶段之后，我们将必须正确评估潜在的好处是否大于可能的缺点，然后做出深刻的决定。（coinnounce）[2021/9/22 16:58:12]
此外，如果存在多个稳定币协议，这种情况可能会导致协议网络的分散。”从需求方的角度来看，用户可能面临便利性与额外成本和转换壁垒之间的权衡。
欧洲央行警告：不引入央行数字货币恐带来失控风险:欧洲央行在周三发布的报告中表示，在没有自己的数字货币的地区，其消费者和企业最终可能将依赖少数占主导地位的支付服务提供商，包括外国科技巨头。欧洲央行还警告称，决定不引入央行数字货币的国家金融体系和货币自主权可能面临威胁。这还可能影响这些国家的央行履行其职责并作为最终贷款人的能力。（金十）[2021/6/2 23:05:50]
报告指出，工作组的目标是基于三种稳定币的使用情况，评估稳定币对欧元区的影响：
1.作为一个加密资产辅助功能，允许在不脱离加密生态系统的情况下，在不太稳定的资产中确保加密资产的收入；
动态 | 欧洲央行要求Facebook关于Libra提供更多的信息:据The Block报道，欧洲央行和监管机构要求Libra提供更多的信息。英国金融市场行为监管局(Financial Conduct Authority)称：“目前有关Facebook加密货币项目Libra的信息不足，因此，如果不提供更多信息，Facebook可能得不到批准。”[2019/6/26]
2.作为一种新的支付方式；
3.作为替代价值储存方式。
第一种情况被描述为“仅仅是当前市场状况的延续”，到目前为止，尚未引起金融业或央行的任何担忧。
另一方面，“第二种方案中设想的稳定币可能会达到一定的经营规模，造成稳定币协议本身及其与金融系统联系的脆弱性，这可能会导致金融稳定风险，或者换句话说——金融稳定风险可能变得重大，以及支付系统的安全性和效率可能会受到影响。”
在第三种情况下，“以优质流动资产为抵押的稳定币可能会增加对安全资产的需求，从而可能影响资产价格形成、抵押品估值、货币市场运作与货币政策空间”。第三种情况是最不合理的，因为通过抵押的稳定币协议不会在低利率环境中豁免——但从货币政策的角度来看也是最相关的。
工作组表示，即使这种最不合理的情况出现，“可能会产生对货币政策的重大影响”，但欧元存款和现金仍“有望对可能出现的‘替代价值储存’具有适应性”。
然而，无论是在第二种还是第三种情况下，稳定币“很可能与现金支付交易共存”。报告认为，这背后的原因是“现金的独特特征”是“以实物存在的”，而稳定币——至少在短期或中期内——预计将主要与其他电子支付手段竞争。
特别工作组指出，“即使在稳定币满足储值需求的情况下，它们也可能与欧元纸币共存”——他们声称，这一说法也适用于欧元区以外的需求，尤其是考虑到那些不信任本国货币或银行体系的人，他们却又确实相信以实物形式存在的国际货币并持有欧元。”很难想象，在这种情况下，人们会以数字形式存储他们最后的资产。
该报告得出结论，在更合理的情况下，欧元体系拥有一系列工具来管理稳定币对其授权和任务的影响，同时继续监测稳定币市场的发展，以便能够对所有可能情况下的快速变化作出反应。
与此同时，根据美国货币监理署的新指南，美国联邦特许银行和联邦储蓄协会可以为稳定币发行商持有储备金。OCC代理署长BrianBrooks在一份声明中说，这一指南为联邦银行系统内的银行提供了更大的监管确定性，使它们能够以安全可靠的方式为客户提供服务。而美国证券交易委员会则表示，稳定币不一定是证券。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。