要点：
来自GlassnodeInsights的一份报告称，UNI代币的存储方法本质上赋予了Uniswap对平台的管理权限；
报告假定Uniswap的初衷是好的，因为其正逐步将治理去中心化；
Glassnode敦促Uniswap提供UNI治理代币释放时间表的详细信息。
据Decrypt9月25日报道，市场分析公司Glassnode9月24日发布了一份关于Uniswap的报告，指责Uniswap在披露其代币协议的内容方面做得不够透明，并暗示它在处理为Uniswap团队和投资者预留的代币上可能违背了自己的承诺。
Glassnode：近期比特币矿工抛售或主要来自币印矿池:10月9日消息，根据区块链分析公司Glassnode最新报告，通过追踪所有矿工30天净头寸变化发现，目前大部分比特币抛售来自与币印矿池（Poolin）有关的矿工，几乎所有的卖出都与这个群体有关。
币印（Poolin）矿池一直都是行业内最大的矿池之一，在2020年初一度占有全网超过15%的算力，今年9月初占12% 的算力。但在宣布遇到 \"流动性问题\"后，Poolin算力骤降，现在仅占比特币算力网络的约3.7%。[2022/10/9 12:50:27]
图片来源：unsplash
9月16日，基于以太坊ERC20代币的去中心化交易所Uniwap公布了其UNI治理代币，并表示分发给团队成员和投资者的代币将在4年内兑现。但这些代币目前似乎都存储于标准的以太坊地址中，这意味着任何控制密钥的人都可以使用它们。报告写道：
Glassnode：链上1000万美元大额BTC交易主导地位正不断增强:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode最新数据显示，目前比特币网络每天结算的价值在55亿到70亿美元之间，比牛市高峰时的95亿到110亿美元每天低了40%左右，但仍然明显高于整个2019-20年期间每天约20亿美元的结算量，这表明比特币网络利用率出现了净增长。此外，比特币交易规模的细分似乎也发生了结构性的变化，1000万美元以上的交易规模的主导地位的爆发相当明显，2020年10月之前这些大额交易在重大交易日里占转账量的10%以下，然而现在已经占到40%的主导地位且相当稳定。[2022/4/30 2:42:25]
“实质上，这种存储代币的方法给了Uniswap团队和投资者相当于管理协议的权力。”
Glassnode：加密货币保证金期货合约比例已降至46%，复合波动影响减少:金色财经报道，据Glassnode最新分析显示，加密货币保证金期货合约比例自2021年春季的牛市以来一直在下降，已从平均约66-69%下降到46%，这意味着目前超过一半（54%）的期货合约是以现金或现金等价物充当保证金，减少了复合波动的影响。现金保证金期货是指用现金或现金等价物，如与美元挂钩的稳定币来做抵押，往往是那些比加密货币标的物更稳定的抵押资产。加密货币保证金期货则是以比特币等加密货币资产为标的，在这些期货合约中，交易者的风险和抵押品是基于相同的资产，因此有相同的波动性（即BTC），如果头寸和对冲资产都在贬值，那么在清算之前，交易者几乎没有回旋的余地，风险急剧增加，但潜在的回报也成倍增加。[2021/11/4 21:23:44]
尽管Glassnode假设Uniswap的初衷是好的，或为了逐步过渡到去中心化治理，或为了对抗来自中心化交易所的的攻击，但Glassnode想知道的是：到底是谁控制着密钥？为什么代币没有锁定在智能合约中？
Glassnode链上指标显示比特币牛市将继续:1月21日消息，Glassnode的链上指标“流动性供应”显示，大量比特币正在离开交易所，进入HODLers（长期投资者）的钱包，这是一个乐观信号。在过去的30天里，大约有27万比特币进入了非流动性实体，这个链上指标表明比特币的牛市周期将继续。（fxstreet）[2021/1/21 16:42:28]
Decrypt已联系Uniswap及其创建者海登?亚当斯就此事发表评论。
在UNI发行声明中，Uniswap表示已经铸造了10亿枚UNI代币，并将在四年内逐步释放。虽然大部分被预留给Uniswap社区成员，但只有2.15亿枚是留给现在和未来的雇员，1.78亿枚专门预留给投资者。协议顾问将获得不到690万枚代币。
UNI代币应该是四年释放。这意味着团队成员和投资者在四年期满之前都无法获得所有代币。但正如Glassnode所指出的，释放的具体细节很模糊。
你可能会问：那又怎样？无论是Uniswap在四年内分批释放还是现在全部获得，不都是一样的吗？
但不要忘记，时间是一个重要的细节，主要原因有两点。
首先是价格。UNI代币目前的价格超过5美元一枚。如果有人在公开市场上抛售数百万枚代币，那么UNI代币的价格可能会暴跌。当然，没有迹象表明Uniswap一路开发出来的这一可用产品只是为了套现并让它崩盘。但这正是它的克隆版版本SushiSwap的创始人在归还资金之前所做的。
即使没有巨大的摧毁力，抛售代币也会影响价格，至少在短期内是这样。过去，XRP的主要持有者Ripple曾因在市场上大量抛售XPR而备受指责。Ripple前创始人杰德?麦卡莱布拥有90亿枚XRP，曾一度每天抛售约50万枚XRP。
所有这些表明，社区成员了解更多关于UNI释放的过程是非常重要的。
第二，UNI的主要目的不是为了填充钱包；它是一种治理代币。持有有UNI代币的人控制着网络，就像股东投票决定公司的发展方向一样。但与公司股票一样，你需要持有一定量的代币才能真正发挥作用。目前，仅仅是提交一个治理提议，用户就需要持有或获得至少1000万枚代币的委托。这有利于那些可以作为团队投票的持有者，比如Uniswap。
此外，代币持有者会做出真正的财务决策。他们控制着目前拥有4.3亿枚UNI代币的治理资金库。这些资金被锁定在智能合约中，将于10月份开始发放。40%的供应量在第一年释放，然后在第二年释放30%，以此类推直至释放完。然而，资金的使用是由投票决定的。Glassnode的报告写道：
“即使我们假设Uniswap团队和投资者不会使用未释放的代币，他们也会在治理的早期阶段拥有相当大的权力。”
Messari的研究员瑞安?沃特金斯说这是故意的。他告诉Decrypt：
“这样一来，团队在项目早期的治理中可以扮演重要的角色。”
但Uniswap团队表示他们不会这么做。其在9月16日发布的公告中声明道：
“团队成员在可预见的未来不会直接参与治理，他们可以将投票委托给协议代表，而不会试图影响他们的投票决定。”
正如Glassnode的报告所指出的：
“对Uniswp团队来说，虽然看似高不可攀的1%的提案门槛似乎是权力争夺所在，但更可能的是，这一模式的实施是出于善意，目的是保护协议在向去中心化治理过渡的早期阶段不会发生根本性的变化，甚至以剥夺社区投票权为代价。”
而特许投票权在这里真的非常关键。谁在控制着这一去中心化的交易所？目前看来，它仍然由创造它的那些人控制着。
本文由Decrypt.co授权翻译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。