说了半天，你还是没有回答我的问题，普通人为什么要这么费劲的折腾，在Twitter上收发加密信息呢？」我问Suji。
「嗯。。的确没什么场景。」Suji顿了顿。「不过，新版的MaskNetwork还支持发付费才能查看的图片，想想看，一个小明星可以在Twitter上卖自己的小照片，任何人都可以直接用加密货币来购买...」
卧槽！
北京的秋夜突然放出一道光。
橙皮书的老读者对MaskNetwork不会陌生。这个颇有些异类的产品，非常意外的成了我们报道过的产品中最出圈的一个。当时我隐隐有个感觉，对个人隐私的需求很可能是一座巨型休眠火山，一旦有适合契机或者产品，可以毁天灭地。
MetaMask宣布对Spritely基金会资助:金色财经报道，MetaMask宣布对Spritely基金会的资助。MetaMask Grants DAO的成立是为了支持开发者社区在MetaMask生态系统内建立有影响力的体验。Spritely是一种以安全和协作为目标的互联网新模式，专注于安全的社交网络。[2023/2/7 11:51:05]
对不熟悉的朋友来说，MaskNetwork是这样的：
「我在书店打开电脑，几分钟前，浏览器上刚安装了一个名叫MaskNetwork的插件。在一切准备妥当之后，借助MaskNetwork，我终于在Facebook上发出了自己的第一条加密信息。
动态 | MetaMask已重回谷歌Chrome网上商店:据MetaMask官方消息，插件型数字钱包MetaMask已重回谷歌Chrome浏览器的网上商店。据今日早些时候的消息，MetaMask曾突然从Chrome浏览器的网上商店中被删除。[2018/7/26]
网站显示，我的脸书账号下多了一条看起来没什么意义的乱码。但我知道，这串无意义的乱码到了好友的信息流里，只要对方也安装了MaskNetwork插件，就会自动解密出正确的信息，也就是我刚刚在输入框上打入的一句话：helloworld！」
很神奇对不对？但是，去年和Suji聊完之后我一直有一个疑问。虽然大家都觉得这个产品很酷，但是有多少人真的会持续用呢？
Fundstrat Global Advisors研究主管Thomas Lee：加密行业的监管仍需更加明确:据彭博报道称，Fundstrat Global Advisors研究主管Thomas Lee称，加密行业仍然需要美国证券交易委员会等监管机构的明确，同时也需要传统概念公司的采用。加密货币在传统金融机构内部仍然面临着巨大的阻力和障碍。不过，他还说：“令人鼓舞的是，在出席率增量中占比很大的是金融机构。” Lee 5月7日预测比特币会在比特币共识大会期间上涨，然而事实却是比特币在过去一周下跌了10%。Fundstrat仍然预计，到今年年底，比特币的价值将达到2.5万美元。[2018/5/19]
换句话说，MaskNetwork的真实用户和场景在哪里？
华尔街分析师Thomas Lee支持人们长期持有比特币:据cnbc报道，Fundstrat Global Advisors的研究主管Thomas Lee在周三发布的报告中表示，如果投资者不在标准普尔500每年最好的十天内持有股票，那么其年化收益率将从9.2％下降至5.4％。同样的道理，“买入和持有”（或HODL）BTC是合理的，这是因为BTC每年都会有几天的收益达到全年收益。然而，几十年股票市场的历史走势分析是否适合波动更加剧烈的，历史不到十年的加密货币市场目前尚不清楚。Lee认为，投资者应该对比特币表示出耐心。他仍认为比特币年底价格目标将在20000美元至25000美元之间。[2018/3/29]
和crypto领域其他产品不同，如果就是为了迎合大家的投机需求，发币就可以了，我们可以靠现有的一小群人就能玩起来。但是MaskNetwork要做的是社交，可能是互联网领域竞争最残酷的市场，通常只有一家能活，大树之下，寸草不生。
过去这十几年，能够在微信和FB的阴影下存活的社交公司，一只手数得过来。这还是比较成熟的互联网产品，在用户体验和使用门槛上已经远远超过MaskNetwork，还是这样的结果。
大众不需要另一个FB来发消息，除非......这个新东西有黑魔法，能满足过去实现不了的愿望。
回到开头的那一幕，我觉得MaskNetwork可能找到切入点了。在社交网络上大家想做，但是出于各种原因不能做的，可能是MaskNetwork能获得的第一批真实用户。
我想大部分男生都能理解，为了特定的资源，人类能够克服多少障碍，使出十八般武艺。别说是MaskNetwork或者非对称加密了，量子计算的门槛都能克服。
重点就是，隐私很好，但是用户更喜欢方便，除非是某些他非常想要的东西，比如......
MaskNetwork也针对买币做了一个功能，你在Twitter上看到一个代币的名称，只要装了MaskNetwork，就能直接一键查看代币价格和购买，全程都在原始页面上完成。
这些的功能是重要的前菜，对于社交网络来说，它们只是边缘需求，但对于早期的MaskNetwork来说，能够吸引到对的早期用户，之后的发展得边走边看了。
Suji说，MaskNetwork的策略像是当代社交网络的特洛伊木马，不是要干掉哪个巨人，现在为时过早，只要能撬动一角，逼着这些巨人来下场对付你，就已经是巨大的成功了。如果巨人下场还干不死你，天就更亮了。
这让我想起sushi对uniswap的打法，直接从最重要的流动性入手，你的流动性悄无声息的成了我的势能，就像MaskNetwork对Twitter做的，你的整套网络，成了我拿来传输加密信息的工具，从最开始的文字，到现在的特殊资源，只要是信息，都可以搬到MaskNetwork上来。
新玩家寄生在老玩家体内，把老玩家变成了不起作用的管道，价值流动的路径换了个地方。在计算机的历史上发生过好几次这种事情，微软让软件取代硬件成了主导，Netscape又用浏览器来挑战微软。
我也不知道这种非对称的竞争策略会把MaskNetwork带向哪里，帮助大众拿回隐私的路肯定是曲折的，历史上哪一次这种运动不是呢？
采访快结束的时候，我们不知道怎么就聊到波普尔的开放社会理论，说当代社会的三个大敌分别是柏拉图，黑格尔和马克思，因为他们对社会的未来有先验性的定论。我突然觉得，也许这场特洛伊木马战，就适合Suji这样的人来发起。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。