一文梳理Harvest.finance事件:到底发生了什么?

10月26日,有用户发现DeFi挖矿项目?Harvest.finance疑似遭到黑客攻击。黑客借用闪电贷,获利近2400万美元。随后市场信息纷纷涌出,由于涉及金额巨大,很快引起了国内外加密社区的猜想。律动BlockBeats根据已知信息以及官方回复,将此事件进行一个简单的梳理,帮助用户了解和跟进最新情况。

黑客到底是如何操作的?

律动观察到,黑客对于合约和匿名操作十分熟悉,在开始操作之前似乎还进行试验。黑客使用的初始ETH是从以太坊隐私交易平台Tornado.cash转出的。操作的Hash为:0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877。HarvestFinance官方称,像其他套利经济攻击一样,此次攻击起源于一笔巨额闪电贷。攻击者通过多次操纵CurveY池的价格,以耗尽Harvest的fUSDT、fUSDC池的资金。攻击者随后将资金转换为renBTC并套现。像其他闪电贷攻击操作一样,攻击者动作迅速,没有给平台反应的时间,连续7分钟端到端地进行攻击。攻击者以USDT和USDC的形式向开发者退回2478549.94美元。Harvest表示这笔资金将通过快照按比例分配给受影响的储户。

美国SEC增加其工作人员重点调查DeFi平台、NFT和稳定币等违反证券法的行为:金色财经报道,美国证券交易委员会(SEC)正在增加员工人数,增强审查、调查、审计、检查和可能起诉与这些新加密产品和交易活动相关的证券法违法行为的能力。

新增的工作人员将包括监管人员、调查人员律师、欺诈分析师和出庭律师,重点调查以下方面违反证券法的行为:加密资产发行、交易以及借贷和质押产品;DeFi平台;NFT和稳定币。(福布斯)[2023/3/7 12:46:16]

HarvestFinance给出的信息似乎与加密交易员们的推测一致。aelf的创始人马昊伯发表了自己的推测。首先需要了解的是,闪电借贷可以无抵押借到很多钱,不管是有多少滑点的AMM,都是有滑点的。而且Curve的曲线虽然在两个币种之间的滑点比较低,但是到极端情况下还是会有不可控的事件发生。马昊伯猜测:黑客可能是利用闪电借贷借了一大笔钱,然后把curve的价格搞到十分离谱,然后再到Harvest按照不合适的价格进行单边充值,然后利用Curve将钱赎回。这样一来Harvest亏了,黑客就赚到了,Curve也因为这波操作价格产生波动。而Curve的所谓亏损其实和Uniswap的LP亏损一样,是一种无偿损失,价格会很快恢复。」

DeFi借贷平台Liquidity Protocol完成600万美元A轮融资:金色财经报道,DeFi借贷平台Liquidity Protocol已完成600万美元的A轮融资,以扩展其链上借贷服务。该轮融资由Pantera Capital领投,Nima Capital、Alameda Research、Greenfield.one、IOSG以及Meltem Demirors等参投。[2021/3/30 19:27:51]

后续影响

Harvest.finance的官方推特在10月26日12点30分左右表示:「我们正在积极致力于减轻对稳定币池和BTC池的攻击问题。经济攻击是通过CurveY池进行的,通过拉高CurveY池流动性,导致收益率暴涨,随后通过harvest进行大量存取款操作。为了保护用户,我们已经把100%的稳定币和BTCCurve策略基金放到了保险库中。同时为了保护用户,HarvestFinance正在阻止用户向稳定币和BTC保险库中充值,现有存款将继续赚取FARM。」

火币研究院:DeFi挖矿热潮凸显智能合约安全性问题,需警惕无多签机制合约:近期随着DeFi挖矿的热潮,出现了不少智能合约的迁移或安全事件。火币研究院指出,在以太坊上智能合约的灵活程度较低,已经部署的智能合约代码无法直接覆盖升级,因此在需要进行漏洞修复或者功能升级时,只能通过发布新合约等手段进行功能和数据的迁移,比如YAM、SUSHI等项目。但在EOS网络中,智能合约可升级性是在白皮书中明确指出的功能,合约的管理员可以像部署合约一样对合约进行覆盖升级,这意味着管理员有权限通过升级合约代码等方式拿走合约中的资金,对投资者而言意味着极高的资金风险。但值得注意的是,在EOS网络中也可以通过设置多签等手段,限制灵活性避免集中化控制,投资者可以通过是否多签对合约安全系数做简单判断。总而言之,在区块链世界,灵活性的提升往往伴随着权限合理配置的难度增加和新的安全风险。[2020/9/10]

火币DeFi实验室运营负责人高潮:DeFi是未来五到十年的重要金融方式:在8月26日下午举办的《数字资产投资策略论坛》主题探讨活动上,火币DeFi实验室运营负责人高潮与DeFiner创始人Jason Wu、蓝狐笔记创始人蓝狐、贝宝金融全球合作伙伴关系负责人悟空、dForce创始人杨民道等五位专家解读今年市场最热板块——DeFi的投资逻辑。

高潮分析了今年以来DeFi热潮兴起的原因,他指出今年的DeFi热与此前行业的“炒作热”有本质区别,核心原因在于DeFi基础协议经过2年的发展日渐完善以及流动性挖矿模式的带动。高潮表示,对于DeFi的看好和投资并不是一个短期机会,而是未来5-10年的重要金融方式。包括火币在内的众多头部机构、平台已经开始系统性加进布局,未来可重点关注基础协议、稳定币、DEX领域、聚合类协议等的发展。[2020/8/26]

受此事件影响,不少用户担心资产安全,纷纷提现转账,加上黑客操作及套现行为,根据Debank数据显示,去中心化交易平台的单日成交量创历史新高,超过30亿美元。同时,律动发现,Harvest和Curve的总锁仓量开始下降,Curve24小时锁仓量下跌26%,Harvest24小时锁仓量下跌46%。

用户应该怎么办?

由于黑客一直在通过RenBTC进行兑现。截止发稿时,HarvestFinance官方已宣布通过与RenProtocol合作,获取相关RenBTC提现地址。并公布了通过RenProtocol导出的BTC地址,现在正在寻求币安、火币、OKEx和Coinbase等交易平台的帮助,希望可以冻结相关地址。那么在事件并未完全清晰的情况下,用户应该如何操作?对此,神鱼在内的多个业内人士建议用户先将资金提出,以确保资金安全。另外官方此前已建议用户暂停向稳定币池以及BTC保险池进行充值。

网友总结了黑客的这一系列操作,都对那些平台或个人产生了收入。目前来看黑客获利2400万美元左右;通过Uniswap进行套现,UniswapLP收入600万美元;黑客向Harvest的开发者返还了247万余美元;通过Curve的流动性池完成的这一波套利操作,因此CurveLP大约可获得100万美元收入;调用合约、转账等产生的ETHGas手续费10万美元;最后通过RenBTC兑现,RenVM手续费2万美元。

目前HarvestFinance官方仍在对此事进行调查。Harvest团队表示,除了套现的BTC地址外,社区中流传着大量关于攻击者的信息,将悬赏10万美元寻找攻击者。此次悬赏仅仅是出于对平台用户资金的考虑,希望攻击者能将资金打回开发者地址,团队尊敬攻击者的技巧和聪明才智,不会对攻击者有其他方面的干扰。?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

FIL币区块链:熵定律角度:区块链赋能数字经济_比特币

熵表示一个系统的混乱程度,熵定律证明在孤立系统中,其总混乱度会不断增大,系统中的无效能量扩大。它揭示了宇宙演化的终极规律,著名天文学家、物理学家、数学家爱丁顿认为熵增原则居自然界所有定律中至高无.

[0:15ms0-8:240ms