本文来自?Decrypt，原文作者：ScottChipolinaOdaily星球日报译者：念银思唐
摘要
-比特币不断增长的需求导致了供应危机。
-Glassnode首席技术官RafaelSchultze-Kraft表示，今年交易所的比特币总量已经下降了20%。
-但Schultze-Kraft同时认为，这应该不会阻止普通投资者买入。
影响比特币价格的关键因素有两个：供给和需求。虽然可用的供应量一直在减少，但需求量却在迅速上升。
机构投资者和MicroStrategy等公司纷纷涌入市场，大量购买比特币，增加了需求。与此同时，数据显示，比特币在交易所的可用量一直在大幅下降。而这已经影响到了市场。
“比特币正处于供应和流动性危机中。这是极度看涨！并且被严重低估了，”Glassnode首席技术官RafaelSchultze-Kraft近期在推特上表示，“我相信，在未来几个月，比特币的价格将明显反映出这一点。”
机构分析：9月非农就业报告将决定美联储减码安排:FOMC9月份的会议暗示，美联储几乎可以肯定将在11月宣布减码计划。一个还没有满足的减码条件是就业市场的改善“取得实质性进展”。下周的非农就业报告将成为具有决定性意义的数据点。经济研究预计，下周的报告将显示非农就业人数增长超过75万人。随着职位空缺超过1000万，即使是一小部分领取失业保险的人重新加入劳动力市场，也可能对9月和未来几个月的就业数据产生显著提振。据计算，除非下周的非农就业报告让人大失所望，显示增幅不到24万人，11月前就业市场的改善才无法达到“实质性进展”的标准。（金十）[2021/10/3 17:21:39]
今年，比特币已经从3月份的4000美元低点上涨到上周超过24000美元的新高，涨幅达500%。下面我们来仔细看看可能导致这种势头的两个因素。
比特币正在经历一场供应危机
分析：马斯克在推特提及加密资产对市场价格及交易量产生重大影响:研究表明，特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）对加密资产的价格产生了重大影响。根据Blockchain Research Lab最近发布的研究论文，马斯克对比特币和狗狗币（DOGE）的随机思考对市场产生了深远影响。该论文评估了在过去一年中马斯克在推特上发布了六次有关加密货币的推文。研究人员研究了所提及代币对交易量和现货价格的最终影响。这六条推文中有四条与狗狗币有关，另外两条评论的是比特币。所有六条推文都对这两个加密资产产生了重大影响，其结果是交易量大幅增加。（Cryptoglobe）[2021/2/5 18:57:23]
随着时间的推移，比特币的总量在不断增加，因为每天都有更多的比特币被开采出来，但交易所的可用供应量却一直在下降。这使得新投资者购买比特币变得更加困难或更加昂贵。
分析：印度最高法院的判决文本中存在多个危险信号 行业前景仍不容乐观:Policy 4.0创始人兼首席执行官、安永印度（EY India）区块链业务前主管Tanvi Ratna发文谈及了“印度最高法院推翻央行加密货币禁令”一事。Ratna指出，该判决并非最终决定（注：央行仍可提交复审申请），且在判决文本中存在多个危险信号。此外，2019年2月28日提交的一项旨在禁止加密货币的法律草案仍有可能在印度议会获得通过。Ratna在对这份长达180页的判决书进行分析后发现，从本质上讲，整个判决取决于央行是否违反了印度宪法第19 (1)(g)条所规定的一项基本权利——从事任何职业的自由。最高法院的结论是，央行的措施违反了该条款，即禁止了加密货币交易服务商从事其职业的自由，且禁止措施与现存威胁不成比例。裁决还得出结论称，央行没有拿出实验性数据或采用其他可信的替代措施来证实（加密货币的）威胁。此外，最高法院作出该判决的重要原因之一是“目前还没有禁止加密货币的法律”，这意味着一旦有了这样的法律，判决便无法成立。（CoinDesk）[2020/3/7]
Glassnode的数据显示，自1月份以来，交易所持有的比特币供应量下降了20%。这是一个在所有交易所都能看到的趋势。比特币可能已经被送往长期存储、托管解决方案或规模更大的投资基金。但至关重要的是，这意味着可交易性降低。
分析：看多行情依旧 但不可盲目跟风:AKG学员Sally认为：自昨日收阳后，市场做多情绪又重燃，今晨6点碰触前期压力位8900后出现短暂下跌，但量能呈现持续温和放量，未跌破短期支撑位8765。
后续如果多次冲击8900未突破，则谨慎看多。如果市场产生合力有效突破则下一个目标位为9200，从市场博弈情况看，OKEX-BTC多空比已降至近期低点1.81，大量散户逢高做空，此时应高度警惕主力回场反抽。[2020/3/3]
事实上，目前只有不到13%的比特币存在于加密交易所，可以进行交易。
Glassnode还追踪流动比特币的数量。与之相对的非流动比特币是交易所之外持有的比特币，无法购买。同样的，流动比特币的数量也在下降，总供应量中只有12%是流动的。
“非流动性实体花费的BTC不到他们收到BTC的25%，成为了网络中的供应槽，”Schultze-Kraft说道。
Coinness分析：BTC突破反弹压力位后将升至$8620:据Coinness作者List分析，BTC依然处在小幅反弹的走势中，日线上各指标均处于低位，向上有足够的反弹空间。4小时图上，MA10有上穿MA50的迹象，但BTC价格已靠近布林带上轨（$7628），且距离短期下降趋势线（约$7650）的压力也很近，须注意回调风险。向下可关注10日均线（$7471）支撑的有效性，如果破位，再跌破短期低点$7255将意味着反弹结束。向上如果能突破下降趋势线（约$7650）的压制，看涨区间将升至$8620附近。[2018/5/31]
正如Schultze-Kraft认为比特币供应危机不会排除普通投资者或散户投资者，他也不认为这将阻止大型机构投资者购买更多比特币。
“如果你看看基本面，看看基础设施，再看看托管服务，一切都在向前发展，”他补充说，机构投资者入场的可能性显然比2017年更大。
首先，几乎三分之一的比特币没有流通。有将近15%的比特币被一些放在“积累地址”中，Schultze-Kraft称之为“真正的HODLer们”。再加上比特币总损失量，这意味着大约30%的比特币并非真的可用。
然而，更重要的是比特币迫在眉睫的流动性危机。根据Schultze-Kraft统计的数据，自1月份以来，比特币在交易所的供应量下降了20%。换言之，比特币正越来越多地被转移到长期存储中，远离了交易所。
比特币已经越来越多地离开交易所。图片来源：Shutterstock
此外，1440万枚比特币被非流动性实体持有。由于比特币总供应量中只有12%由流动性实体持有，该指标显示，2020年对比特币的流动性造成了永久性的压力。
但Schultze-Kraft对Decrypt表示，此次供应危机应该不会阻止普通投资者买进：“我称之为供应危机，这将对价格产生影响，但不一定会阻止散户或小投资者进入这一领域。”
他的理由是，希望进入比特币市场的散户投资者仍然可以在不占用太多空间的情况下买入比特币。
“是的，供应是有限的，但比特币仍然具有高度可分割性，”他解释说，“即使散户投资者想入场，他也可以只买一两聪。”
反过来，比特币的价格也会受益。Schultze-Kraft告诉Decrypt，他认为“归根结底，这只是市场问题。如果供应减少，但需求明显增长，这对价格将产生明显影响。”
正如Schultze-Kraft认为比特币供应危机不会排除普通投资者或散户投资者，他也不认为这将阻止大型机构投资者购买更多比特币。
“如果你看看基本面，看看基础设施，再看看托管服务，一切都在向前发展，”他补充说，机构投资者眼下入场的可能性显然比2017年更大。
所有这些因素加在一起，将会导致对加密货币的需求不断增长。
对比特币需求的增长
越来越多的机构投资者接受比特币，这增加了2020年对加密货币的需求。
值得注意的是，Grayscale的比特币持有量一直以高于比特币开采量的速度增长。
但当商业情报公司MicroStrategy在今年8月和9月开始投资比特币时，比特币的购买量才真正开始飙升。该公司在此期间购买了价值4.25亿美元的比特币，此后，又进行了进一步购买。它现在已经积累了价值16亿美元的比特币。
自从MicroStrategy进入比特币领域以来，其他许多公司也纷纷效仿。其中包括Square，该公司在10月份向比特币投资了5000万美元，占当时总资产的1%。
同月，PayPal宣布将推出比特币买卖功能。可以说，这标志着让比特币更易获得的最重要因素，因为它让PayPal的美国客户比以往任何时候都更容易使用比特币。
事实上，就在两个月后，大约五分之一的PayPal客户已经使用比特币进行交易。
我们再来看看最新进展：上市公司、私人公司和类似ETF的公司购买的比特币总量已经达到大约110万枚。以今天的价格计算，这相当于250亿美元，几乎占现有比特币供应的5%。
伴随着这些重大决策，比特币也受到了来自传统金融领域重磅人物的赞誉。
今年5月，都铎投资创始人保罗?都铎?琼斯表示，“最好的利润最大化策略是拥有最快的马，”他补充道，“如果非让我预测的话，我比特币。”
贝莱德首席信息官RickRieder在11月表示，比特币“将被普遍接受”，未来可能会超过黄金。
而古根海姆全球公司首席信息官ScottMinerd就在两周前发表了今年最看涨比特币的言论：“我们的基本面工作表明，比特币的价值应该在40万美元左右。”
所有这些头条新闻让比特币获得了此前从未享有的正当性。
而根据Schultze-Kraft的说法，如果供应减少，但需求明显增长，这对比特币价格将产生明显影响。可话说回来，并没有人确切知道比特币的未来将如何。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。