注:原文来自Rekt。
有些东西,还是不碰为妙。
为什么要资助一个零创新的分叉项目?
这个行业还很年轻,还有很多东西我们还没有建立,为什么要花时间和金钱来复制现有的产品,而不去增加任何的价值?
小团队去做快速分叉是可以理解的。然而,这是一个资金雄厚、宣传力度很大的项目,但它却没有给社区带来什么新东西。
融资420万美元,从Curve那复制代码,然后遭到收割。
如果你完全理解CurveFinance背后的数学,你就有能力构建推动人类技术进步的工具,那为什么要模仿呢?
如果你不完全理解CurveFinance背后的数学,那为什么要去模仿呢?
DeFi去中心化期权交易平台Asteria测试网正式上线:DeFi去中心化期权交易平台Asteria测试网正式上线,本次测试用户可体验BTC和ETH期权交易,同时可体验蝶式套利期权、飞鹰式套利期权等多样化期权策略。Asteria平台将于近期开启测试网交易大赛及bug bounty等活动,参与即有机会领取5000USDT空投及未来Asteria代币ATAT空投权;积极提供建设性意见也能获取建设奖励。Asteria官方表示:作为专业化去中心化期权交易平台,Asteria在致力于打造平台期权低门槛、高效益、高收益的同时,还将坚持生态共创、社区共享,充分保障用户利益。[2021/6/24 0:03:58]
如果你有足够的资金成立一家VC公司,你就有足够的现金投资那些为世界带来新事物的项目,那么,为什么还要去投资一个分叉项目呢?
币赢CoinW将于12月25日在DeFi专区上线1INCH:据官方消息,币赢CoinW将于12月25日11:00 在DeFi专区上线1INCH/USDT。据悉,1INCH是1inch交易平台发行的功能型代币,该平台发放代币1INCH的目的是为了确保聚合器上的协议整合维持无须许可的状态、保护开发生态系统及奖励治理行为的资金,也将用于为网络安全而进行的staking。1inch强调,1INCH不是一种投资,而是一种工具,可以协助该平台建立一套去中心化、无须许可的网路。详情点击链接:[2020/12/25 16:28:35]
任何支持这个项目的投资者,都把利润看得比进步更重要。
这包括新的媒体公司,他们从Saddle那里拿钱换取宣传。我们知道创业是难的,有人给你工作,你就得接着,但请考虑一下你的声誉。
DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.22%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.22%。47个币种中12个上涨,35个下跌,其中领涨币种为:WAVES(+10.44%)、TRB(+5.94%)、BAND(+2.72%)。领跌币种为:KCASH(-24.55%)、LBA(-12.22%)、BZRX(-12.09%)。[2020/11/10 12:09:58]
在SaddleFinance池启动后数小时内被套利数百万美元后,Saddle团队被迫为其糟糕的表现发布了一些正式借口:
“一些早期交易的执行滑点很高。”
Cocos-BCX DeFi生态项目Cocos Financial Share上线两个半小时内质押突破100亿COCOS:据官方消息,与Cocos-BCX DeFi生态首款DeFi+NFT的去中心化AMM代币兑换协议CROSWAP.COM今晚8点同期上线的Cocos Financial Share在两个小时内,参与质押挖矿的COCOS数量突破100亿。同时,今晚已有多个DeFi项目与CROSWAP同期上线Cocos-BCX游戏公链主网。
Cocos Financial Share支持CROSWAP特有的NFT凭证质押挖矿。CFS总量12096000 枚,不超发,无预挖。[2020/9/22]
“个人可能没有因为高滑点警告而放弃交易。”
“为了应对某些早期的高滑点交易,我们更新了前端,使得高滑点警告更为明确。”
CRC Capital宣布战略投资Zilliqa生态Defi项目“Zyro”:据官方消息,CRC Capital宣布战略投资Zilliqa生态Defi项目“Zyro”。Zyro是由Zilliqa社区核心成员基于Zilliqa公链开发的去中心化协议,Zyro代币是Zyro协议的治理代币,用户可以通过Zyro代币参与协议未来的规划和资金管理。
Zyro协议允许用户通过在去中心化交易所上提供流通性以及交易进行挖矿,同时用户还可以通过邀请以及成为节点的方式获得Zyro代币。Zyro采用更高效的底层公链Zilliqa使得交易速度大幅提升,手续费大幅降低。除CRC Capital外,本次Zyro还获得了Chain Capital、BKEX Capital、Consensus Lab、Waterdrip Capital等机构的投资。[2020/9/8]
IgorIgamberdiev发布了几条警告,他建议用户退出SaddleFinance资产池,而该项目的创始人MattLuongo却对使用其协议而遭受损失的用户没有表示出同情之意。
至少有3笔主要的套利交易在6分钟内从早期流动性提供者手里拿走了7.9BTC:
4.01BTC$139,961Jan-19-202104:06:54PM+UTC
0.79BTC$27,573Jan-19-202104:08:46PM+UTC
3.11BTC$108,548Jan-19-202104:12:37PM+UTC
在SaddleFinance推出后一小时内存入其资产池的用户,就这样损失了自己存入的部分资金,他们只能期盼流动性挖矿带来的回报是丰厚的。
你无法阻止模仿行为的发生,但至少你可以关注结果。
也许这都是SaddleFinance营销计划的一部分。如果任何宣传都是好的宣传,那么也许他们确实会赢,但是这是早期的LP为这次糟糕的推出而付出了代价,而不是富有的VC。
至少他们找Quantstamp进行合约审计了,但是如果没有人看这些审计报告,那么审计的价值是什么呢?
Quantstamp已对SaddleFinance的StableSwap实施进行了安全审查,重要的是要注意,这个项目是从CurveFinance合约复制过来的,而其中总共确定了14个严重级别的安全漏洞,以及与规范,代码文档问题和最佳实践问题的一些偏差。由于糟糕的文档,我们无法确定开发人员是如何从StableSwap白皮书中导出一些实现公式的。此外,我们注意到,当前测试套件中的所有测试在池中仅使用2个token,我们强烈建议项目方添加更多使用3个或更多token的测试,并解决所有已发现的问题,然后再将代码部署到生产环境中。
实际实现与原StableSwap是不同的,我们无法理解这一关系如何从最初的StableSwap论文中的关系派生出来的。
Curve的BenHauser表示:
“saddle代码库的注释中包含了curve代码库的各个部分,以解释其工作方式。在解释某些内容时,它还提到了‘检查一下curve.fi的实现’。他们显然并不关心我的gas优化,或者只是缺乏理解为什么能进行gas优化的能力。”
ValentinMihov表示:
“在开源世界中,重写代码而不是分叉,是具有某些含义的。例如,如果明天Curve实施了其协议中的新功能,则重写后的系统将不能合并这项更改。他们将需要花费大量时间在其系统中进行重写。而Sushi或DSD并非如此,这就是区别所在。”
TG管理员Ivangbi提供了以下类比:
“我没有复制你的书,而是将它翻译成了英文,并添加了2张图片。”
以上引用来自l0bsterDAO电报群。
考虑到SaddleFinance将Curve代码从Vyper移植到Solidity花费了六个月的时间,最终结果还有很多需要改进的地方。
我们等待MattLuongo和他的团队给出一个说法。
SaddleFinance的创始人与tBTC论文项目创作者有着密切的联系,因此veCRV持有人通过投票减少tBTC池的CRV奖励,以表达他们对SaddleFinance项目的看法。
“优秀者模仿,伟大者剽窃”。
不成熟的诗人模仿,成熟的诗人偷窃。坏诗人诋毁他们所得到的,而好诗人把它变成更好的东西,或者至少是不同的东西。一个好诗人把他的偷窃行为融入了一种独特的感觉,与被撕毁的感觉完全不同。
SaddleFinance的创始人和出资人都足够成熟,能够更好地了解情况。在这个行业里,不抄袭别人的作品,也有很多赚钱的机会。
该项目不会替代其前身,但确实可以揭示推广它的人的真实面目。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。