DeFi正处于一个纷乱的战国时代。
2020年被称为“DeFi元年”，全球涌现出上百个DeFi项目展开竞争。这些DeFi项目里锁着超百亿的虚拟货币资产，对于黑客而言犹如一个个“蜜罐”。
据PeckShield派盾发布的《2020年年度数字货币反报告》显示，2020年10月DeFi攻击损失达到3380万美元，为全年DeFi攻击造成损失最多的一个月；11月，DeFi攻击达到10起，为全年攻击频率最高的一个月。
2020年DeFi安全事件及损失统计
吸引黑客的“蜜罐”衍生新型方式
观点：加密货币的中期系统性风险低于传统市场:9月20日消息，加密货币相对于商业房地产、股票和债券等传统市场具有优势。如果客户拖欠付款，贷方将取消这些资产的赎回权，这会进一步对市场增加压力，因为银行或机构没有兴趣保留这些资产而抛售进一步压低其价格。另一方面，一般而言，比特币和加密货币不能用作抵押品。关于衍生品市场上数十亿美元的比特币期货清算，这些只是合成工具。毫无疑问，清算会影响价格，担BTC仍会留在衍生品交易所，它仅从多头（买方）余额转移到空头（卖方）账户。在比特币完全进入金融市场并被接受为抵押品和存款之前，加密货币的中期系统性风险低于传统市场。（Cointelegraph）[2021/9/20 23:37:38]
2020年，黑客除了紧盯聚集着绝大多数用户虚拟资产的交易所、理财钱包等领域，还瞄准了新秀DeFi。
观点：合法项目中的漏洞对DeFi行业来说是更大的问题:DeFi引擎Radix首席执行官Piers Ridyard表示，与相比，合法项目中的漏洞对DeFi行业来说是一个更大的问题。尽管像任何行业一样，DeFi行业中显然存在一些不良行为者，但大多数损失都是由DeFi应用程序的基本复杂性造成的。他还说：“代码中的一个小的、无意的错误可能会导致数百万美元的损失。这只是一个想要快速将产品推向市场以避免错失机会的开发者。这甚至不能反映任何开发者的技能，只能反映他们所处理的复杂程度。”（Cointelegraph）[2020/12/26 16:34:39]
由于DeFi产品大都基于智能合约和交互协议搭建，组合玩法越来越多，代码普遍开源，资产完全在链上，行业规模增长潜力大，因而成为2020年黑客重点攻击的对象。
据《派盾2020年年度数字货币反报告》显示，2020年虚拟货币黑客攻击事件仍呈爆发的趋势，达到170件，较2018年和2019年增长了300%；造成经济损失达到23.3亿美元，较2019年增长了660%，较2018年增长了7.2%。
观点：数字货币或将打破双寡头格局:近日，复旦大学泛海国际金融学院金融科技研究中心创始联合主任宋思齐在接受采访时表示，国内支付宝、微信支付形成双寡头格局，在移动支付方面占据95％的市场份额，而央行数字货币将改善竞争环境，提供多元化选择，同时更加可靠。除传统支付功能外，他指出央行数字货币是一种可编程货币，不仅可以添加任何功能，还可直接把资金转给最需要的群体以更有效的方式刺激经济。（证券时报）[2020/8/19]
虚拟货币黑客攻击类安全事件统计
Yearn Finance 2021年Q1利润为480万美元，yVault产品线仍是核心业务:据官方消息，Yearn Finance发布2021年Q1报告，调整后的息税折旧摊销前利润为480万美元，仅3月21日就产生了310万美元。3月21日调整后的息税折旧摊销前利润几乎相当于2020财年（包括5个月）。yVault产品线仍然是Yearn核心业务和创收的核心。v2 yVaults于1月21日推出，同时推出了额外的v1 yVaults，提高了Q1的收入增长。
Yearn表示，报告提供的数据、报表和信息仅供参考，不构成财务或投资建议。此外，所列财务报表没有经过第三方专业会计师事务所的全面财务报表审计。因此，可能存在重大错报财务报表的错误或不准确。Yearn对根据本文提供的数据做出投资决策可能导致的任何财务损失或不利结果不承担任何责任。[2021/4/27 21:03:29]
虚拟货币黑客攻击类安全事件造成经济损失统计
其中，DeFi攻击事件达到60起，损失逾2.5亿美元。这60起DeFi攻击事件中，有至少10起为闪电贷攻击，包括?bZx、Balancer、Harvest、Akropolis、CheeseBank、ValueDeFi?和?OriginProtocol?等多个DeFi项目。黑客利用闪电贷，以极低的成本撬动巨量资金，在多个协议间进行价格操纵或套利。
至少发生5起与DeFi相关的重入攻击，重入攻击是以太坊智能合约上最经典的攻击手段之一，著名的TheDAO被盗事件就是攻击者运用重入攻击导致以太坊硬分叉，损失价值5000万美元以太币。?
一方面，区块链行业的蓬勃发展不断促使行业联动性和自律性提高；另一方面，技术创新衍生出新型方式，虚拟货币反迎来全新挑战。
9月26日，交易所KuCoin被盗价值逾2亿美元的虚拟货币。事件发生后，KuCoin与多家中心化虚拟货币交易所、项目方、安全机构及联系，并采取部分有效措施，竭力追捕被盗资产。截至目前，据KuCoin官?显示已追回85%被盗资产。?
在安全事件发生后，交易所联合CeFi及时?损，虽然有效地冻结和追回了部分损失的资产，但遭到CeFi联冻后，黑客陆续将所盗资产转向去中心化交易所，包括Uniswap、Kyber等并进?扫荡式逐?清空。
这次黑客攻击开创了技术结合金融的先河，给虚拟货币交易所反带来新的挑战。
PeckShield派盾指出，过去黑客攻击交易所盗取数字货币后，只是直接将被盗虚拟资产通过混币等技术流出交易所，继而提币获利。黑客此次攻击利用DEX逐一清空，恰恰瞄准了虚拟货币市场对新兴领域放松警惕的地方。
金融革新玩出花式攻击
自今年11月起，闪电贷攻击频发，一周曾接连发生过4起闪电贷攻击。闪电贷本是一种创新金融工具，用于高效提供大额资金，促进价值循环。但却被攻击者频频利用，成为黑客借来生「金蛋」的鸡。?
区块链上的闪电贷是一种不需要抵押就可以借贷的贷款方式，但贷方必须在同一区块内还贷，否则这个交易就会失败。所以闪电贷对借款平台来说基本是零成本、零风险。而黑客就可以利用这样的贷款方式，以很小的成本借出大笔资金，然后用这笔资金去造成一些虚拟货币的价格波动，再从中渔利。?
bZx闪电贷攻击
以bZx为例，攻击者通过dYdX闪贷贷借出10,000ETH；随后，攻击者将其中的?5,500ETH存入Compound作为抵押品，贷出112WBTC，所贷WBTC在第四步中抛售；随后攻击者利用bZx的杠杆交易功能，做空ETH购入大量WBTC，从而抬高Uniswap中WBTC价格；待Uniswap中的WBTC价格飙升后，攻击者将第二步中通过Compound借来的112WBTC全部在Uniswap中卖出，并返还相应的WETH。最终攻击者还款闪电贷，获利6,871.41ETH。?
PeckShield派盾认为：“闪电贷本是一项非常有意义的金融创新，是对传统金融的革新，但是要在保障安全的基础上鼓励创新，才能构筑DeFi可持续发展的基石。”
针对DeFi的安全问题，PeckShield派盾建议在新合约上线之前要进行全面而专业的智能合约安全审计，排查已知的各类漏洞；另一方面要注意排查与其他DeFi产品进行组合时的业务逻辑漏洞，避免出现跨合约的逻辑兼容性漏洞；最重要的是，要设计一定的风控熔断机制，引入第三方安全公司的威胁感知情报和数据态势情报服务，做到第一时间响应安全风险，及时排查封堵安全攻击。在攻击事件发生时，应联动行业各方力量，搭建一套完善的资产追踪机制，攻击事件发生后则需做到查缺补漏，完善防御系统。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。