加密行业在2020年发生的最剧烈的变化是在DeFi领域。
Compound在夏天开启的“流动性挖矿”，彻底激活了沉寂已久的加密市场的流动性。
然后到了年底，也吸引了来自华尔街资本的注意，最后将加密市场推向了前所未有的牛市。
此刻站在2021年的开端，加密行业的加速度发展应该也还是集中在DeFi领域——
因为充分甚至过剩的流动性需要出口来满足不同投资者在效率、成本和安全性上的诉求。
这也就会催生出算法稳定币、资产合成、衍生品、聚合器、借贷、保险等多条赛道上涌现出无数个新兴的项目，可能有跟风的，有浑水摸鱼的，但也一定会有革命性的产品出现。
俄罗斯财政部禁止石油出口接受比特币支付:6月21日消息，俄罗斯财政部表示，俄罗斯政府认为比特币是小型商业交易的一种支付方式，而不是适用于石油出口。
俄罗斯财政部金融政策局局长Ivan Chebeskov表示，在国际交易方面，加密货币支付被莫斯科当局视为小型私人商业合同的另一种选择，但这不会影响俄罗斯的石油交付。财政部提议将加密货币作为一种资产，而不是一种支付手段。 他解释说，这意味着数字货币可以用于易货交易，即买家正式用比特币或其他加密货币交换产品或服务。（Bitcoin.com）[2022/6/21 4:42:36]
链茶馆未来会持续盘点2021年DeFi领域的各个赛道的现状及创新点。
历史上的今天丨泰国消费税署将为石油出口商建立基于区块链的退税系统:2019年11月25日，泰国消费税部门正准备为石油出口商建立基于区块链的退税系统。政府机构正在与Krungthai银行进行谈判以开发该系统，并计划在2020年中之前采用该系统。[2020/11/25 22:07:40]
本次盘点DeFi保险。
DeFi保险，比DeFi市场的增长更大
尽管在DeFi领域，保险很少被投资者关注到——因为保险并不能带来明显的财富效应。
但不得不承认，保险是一个成熟的金融市场里必不可少的组成部分，因为它能够让投资者付出非常低的成本，然后在出现意外损失时得到经济补偿。
工商银行北京分行实现首笔直联跨境区块链服务平台出口贸易融资发放:近日，工商银行北京市分行成功为某出口企业办理了系统直联国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台出口贸易融资发放，实现了将外汇局跨境金融区块链服务平台技术应用于国际贸易融资的背景甄别和融资放款审核。（北京青年报）[2020/11/12 14:07:30]
更何况DeFi远比传统金融更需要保险，因为去中心化的场景中会面临着更大的不确定性。
从利用底层语?漏洞进?DAO攻击，再到借用闪电贷发起的金融攻击，黑客攻击始终是DeFi挥之不去的风险，而代码审计只能是最初级的风险保障。
但是我们并没有听说过由传统保险公司推出针对DeFi投资的保险产品，这是因为传统保险公司依赖于大量历史数据来建模进行精算统计，而DeFi则还是新生物种。
动态 | 加拿大小型企业及出口促进部部长：到2030年，区块链将使国际贸易增加3万亿美元:据新华社报道，2019年夏季达沃斯论坛正在大连举行，加拿大小型企业及出口促进部部长伍凤仪表示，到2030年，区块链将使国际贸易增加3万亿美元。[2019/7/3]
所以针对DeFi的保险，一定也是根植于DeFi而催生出来的，具有去中心化的无需许可的且不可篡改的特性。
不过现阶段的DeFi保险，发展得确实乏善可陈，而且普及率也非常低。
目前头部DeFi保险们的保单金额加起来，不足整个DeFi市场的5%，覆盖率可以说是很低了。
相信未来随着DeFi市场的持续增长，以及投资者的经验积累，DeFi保险的需求增长会比DeFi市场增长更大。
DeFi保险的三个代表
尽管现阶段的DeFi保险尚处于乏善可陈，但我们对现有的保险产品进行了广泛的研究，选择三个有代表性的DeFi保险来说明。
NexusMutual
NexusMutual是目前承保金额最大的DeFi保险平台。
用户通过KYC审查，然后购买NXM成为会员，后续就很类似于传统的相互保。
CoverProtocol
Cover可能是最出名的DeFi保险项目，因为前不久被黑客攻击过……
在CoverProtocol中，有3种核心角色——投保人、流动性提供者和预测市场者。
投保人和流动性提供者很好理解，预测市场者则是作为调节市场的存在。
当你预测市场可能会来临风险时，可以提前购买索赔代币，然后当需求增加时再进行出售。
ProtektProtocol
Protekt是一个比较新的DeFi保险协议，类似于Uniswap，允许所有人在上面创建保险产品，然后这些保险产品将投放到市场上。
投保人与stakers的角色很好理解，最大的亮点在于引入了保险创建者，真正实现了保险市场的去中心化——
大多数DeFi保险平台推出的保险产品仍然是像传统保险公司那样，固定几种类型。因此可能不会及时准确地反映市场的真实需求。
DeFi保险的痛点与创新点
目前DeFi保险依然存在很多限制，这些痛点是一体两面的，同时也意味着指明了未来的创新点。
痛点一：高溢价
由于现在的DeFi保险的险种特别少，因此这些产品往往溢价较高，未来出现的品类更多的话，会回归到合适的价格。
痛点二：KYC
很多DeFi保险都需要KYC，但是对于DeFi产品来说，需要KYC，这一点很不DeFi。
痛点三：无法支持新协议
同样也是由于目前的险种是由团队推出，所以通常落后于行业日新月异的发展，无法覆盖住新兴的DeFi产品，而DeFi产品的头矿效应还在。
痛点四：不能跨链
这……意味着波卡生态的DeFi保险最有潜力？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。