吴说作者|冬兵
本期编辑|ColinWu
最近，让加密货币行业最关注的新闻，莫过于团结起来的一群散户围绕GME股票与华尔街精英基金之间的多空大战。这次大对决被认为是可以载入史册的历史性事件。在华尔街的百年历史上，虽然逼空戏码屡见不鲜，但散户集结起来对抗华尔街精英这应该还是第一次。
有别于传统的多空对决，这次的GME大战至少有以下几点特别之处：
1、组织起来的散户第一次成为了多空对决的主角。以往的华尔街多空大战，对战双方无一例外都是分属不同阵营的华尔街大佬，而这次的对决主角则变成了华尔街大佬和散户。前者的强大和后者的弱小形成巨大反差。WSB虽然一度占据优势，但随即遭到对冲基金、社交媒体、交易平台甚至美国政府的联合绞杀，让整个事件蒙上了一层巴黎公社起义般的悲壮色彩。
美CFTC专员提出新的散户投资者定义，将普通投资者与专业投资者/高净值个人分开:金色财经报道，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 专员Christy Goldsmith Romero在周五的金融市场质量会议上表示，正在提出一个新的散户投资者定义，将普通投资者与专业投资者/高净值个人分开。
就目前而言，CFTC对零售客户的定义是总资产不超过1000万美元的个人，如果个人通过签订协议、合同或交易以管理风险，则为 500 万美元。这位专员指出，散户的定义是如此宽泛，既包括在市场上赚不到5万美元的个人，也包含哪些赚数百万美元的对冲基金。Romero称：我的建议是，我们将散户的定义一分为二，然后我们可以针对普通家庭成员制定规则和法规，然后我们可以扩大访问范围，这是扩大金融市场准入的绝佳机会。[2022/10/15 14:28:22]
2、散户以社区方式集结，社区共识成为组织这些散户的核心凝聚力。WSB散户此次的组织动员具有明显的的去中心化特征，只依附于WSB社区，但无人领袖。凝聚人心靠的是弥漫在整个社区内的强烈情绪或者说共识，即打破华尔街代表的旧秩序。在WSB们眼中，华尔街精英是掏空普罗大众的罪魁祸首。这些建制派拿着与他们能力不相称的薪水，过着纸醉金迷的生活，闯下弥天大祸却要让广大民众买单。这种不公平的世道必须改变，华尔街需要为他们的贪婪付出代价。
新加坡金管局正在考虑限制散户参与加密货币市场:7月4日消息，新加坡金管局在答复新加坡国会的声明中称，加密货币不适合散户投资者投资。大多数加密货币都受到投机性价格大幅波动的影响。最近的事件生动地展示了这种风险，几种加密货币的价格大幅下跌。今年1月，新加坡金管局比其他大多数监管机构走得更远，包括限制加密货币服务在公共领域的营销和广告，并禁止对加密货币交易的风险轻描淡写。新加坡金管局一直在认真考虑引入更多的消费者保护措施，可能包括限制散户参与，以及在加密货币交易时使用杠杆的规则。此外有必要在全球范围内进行监管协调与合作。新加坡金管局重申加密货币风险很高，不适合零售公众市场。[2022/7/4 1:50:07]
3.散户在去中心化社区的自组织下，展现出了强大的智慧和韧性。通过版上发帖和讨论，WSB社区产生了大量高质量的研究报告，在众多标的中，GME被社区挑选出来，成为主攻目标。做多GME这支股票看似不理性，其实颇有可取之处。GME虽然是一家烂公司，但随着过去一年以MelvinCapital为首的华尔街空头们疯狂做空这支股票，GME上的空头交易已变得过度拥挤，不但做空利率极高，而且做空股票的数量也已超过了流通股数量的138%，拥挤的空头阵型蕴藏着巨大的轧空风险。WSB们正是抓住这一弱点，对华尔街空头们展开了迎头痛击。
美众议院要开听证会，聚焦卖空、在线平台等对散户和市场影响:当地时间1月28日，美国众议院金融服务委员会和参议院金融委员会表示，他们将针对股市举行听证会，听证会将聚焦“卖空、在线交易平台、游戏化及这些因素对资本市场和散户投资者的系统性影响”。他们强调必须处理那些不道德行为直接导致近期市场动荡的对冲基金，必须审视整个市场，以及对冲基金及其金融伙伴如何操纵市场以使自己受益，而其他人则为此付出代价。（澎湃）[2021/1/29 14:18:46]
在此之前，散户还从未展现过如此强大的战斗力。
究其原因，首先在于社交媒体造成的长尾效应。Twitter，Reddit，Discord等平台的兴起，使得之前处于一盘散沙状态的散户通过共同的价值观被组织起来，展现出移山填海的恐怖力量。
声音 | Koi Trading首席合规官Harry Zhou：Bakkt 既能服务机构用户 也能服务散户:今日，美国OTC交易平台Koi Trading首席合规官Harry Zhou就 Bakkt 成功融资提出疑问和发表论述。针对Bakkt 是否用“机构用户”作为差异，Harry Zhou表示，Bakkt 既能服务机构用户，也能服务散户。
1）Bakkt 的期货产品与 CME 和 CBOE 产品一样，都将向能开出 Margin 账号的个人开放，并没有过高的资质门槛。美国一般券商应该都会开放交易。
2）Bakkt 的单日现货结算期货简单易懂，参与者不需要专业金融背景。因此与其说 Bakkt 是为了差异化而“服务机构用户”，不如说 Bakkt 有服务其他平台触及不到的机构用户的机会。[2019/1/2]
其次，新型股票交易平台的出现，交易的便利化，使得散户交易者数量迅速增加，壮大了散户队伍。现在，通过Robinhood等股票交易APP，散户已可以不再依赖机构进行投资，并能够使用许多之前只有机构交易者才能使用的工具，这都是之前无法想象的。
最后，美国政府为控制疫情而发放的大量补贴救济金，为散户投资者们提供了充足的火力弹药。大疫当前，好多人不能上班也没处消费，唯有进入股市投机排遣寂寞。各种因素交织在一起，让WSB成为了第一支被社交媒体组织动员，被美联储和Robinhood们武装起来的散户军团。
另外，必须看到，此次WSB散户大军之所以会和华尔街对冲基金间上演这场火星撞地球般的史诗对决，底层推动力是美国社会长期存在的一些深刻的结构性问题。
在美国，普通民众和华尔街精英的矛盾由来已久。自从2008年发生金融危机后，美国动用政府资金挽救贪婪的华尔街机构，长期依赖放水政策，已引发严重的贫富差距问题。美国社会随之出现一股反华尔街和建制派的思潮，并在广大普通民众间引发强烈共鸣。人们不禁要问，凭什么精英阶层可以拥有制定规则的权利，享受资产泡沫带来的财富，却让普通民众来承担所有不利后果呢？
今天的WSB运动和比特币其实都可以说是这一反华尔街思潮的产物，两者都承袭了当年占领华尔街运动的精神遗产，代表了传统意义上的边缘群体对于传统华尔街精英阶层定价权的挑战，即“华尔街认为一文不值的我们来赋予其价值，凭什么只有华尔街可以制定规则，给事物定价”？
因为观念相近，两个社区的成员往往会有重叠，比如在CNBC上为WSB运动代言的Chamath同时也是一位比特币长期支持者。只不过比特币运动走得较为和缓，而WSB运动则更集中暴烈——抗议者们用真金白银作刺刀，试图直接给华尔街精英们放血。未来WSB们是否会把斗争阵地转移到加密货币，值得观察，被假账号鼓吹突然暴涨超过400%的狗狗币，似乎就是一个预兆。
愤怒往往是被对手所激发，但在加密货币世界里，WSB的对手是谁呢？今年主流币大涨很大程度就是受华尔街认可而推动，有一句玩笑说，加密货币因对抗主流而诞生，如今主流机构与散户却站在了同一战线。狗狗币这种社区文化又不为机构认可的产物，它的暴涨在情绪上与GME有相似之处。
无论这次GME事件结局如何，都预示着一个全新的时代已经到来。平民价值体系和华尔街精英价值体系的冲突不可避免，类似的事件将会以各种形式不断重复上演。序曲已终，大幕即将拉开？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。