1月22日，据美国特拉华州公司备案网站上显示，灰度已经组建了新的信托公司，除了最早被披露的灰度FIL信托外，还有5个币种，分别是XTZ、MANA、LINK、LPT、BAT。
灰度新增6个新信托产品，来源：Grayscale，2021-1-01
6个项目中有两个与分布式存储有关，FIL为目前全球最大的分布式存储项目，LPT是基于Filecoin存储的分布式视频直播平台。如此频频利好，为何FIL还是依然“稳如泰山”，笔者认为其背后逻辑与rebase有点类似，为何会如此稳定？以及在稳定单价中，投资者看到了哪些机会？又如何寻找最好的投资标的？下文分析。
一、目前Filecoin现状：FIL的类rebase特性
Filecoin稳定的价格会让人联想起rebase机制，rebase机制是一种弹性供应机制，该类通证总量没有上限。当该通证价格下跌时，供应会减少，减少抛压；当该类价格上涨时，供应量会增加，增大抛压，以这种设计方式来严格控制价格的稳定。这方面与Filecoin类似，区别是rebase机制是智能合约设计的规则，Filecoin是通证设定的规则。
萨尔瓦多国家比特币办公室：萨尔瓦多永远都是比特币国家:金色财经报道，萨尔瓦多国家比特币办公室表示，“萨尔瓦多是比特币国家，并将永远都是”。[2023/1/1 22:19:07]
Reabse项目总览，来源：PAData，2020-12
Filecoin通证与rebase机制相似之处有：
Rebase机制与Filecoin矿工内循环。Rebase机制的通缩或者膨胀是由智能合约来设定，Filecoin是由市场来决定。市场一旦价格下跌，矿工很大可能会选择买入，导致买盘增大，抵押算力增长，通缩减少；价格上涨，持币者很大可能会抛售套利，价格会相对回落；
Rebase机制与gas费。一旦FIL的basefee下降，算力会增加，basefee会随之上涨，算力增长缓慢。或者FIL燃油数量稳定，但FIL单价增加，同样会抑制算力增长；
众筹平台Energy Funders通过旗下Bitcoin Discovery Fund出售比特币挖矿业务股权:5月5日消息，据众筹平台Energy Funders提交诶美国证券交易委员会的文件显示，众筹平台Energy Funders通过旗下Bitcoin Discovery Fund以每股5000美元出售其比特币挖矿业务股权，总共将出售价值1000万美元的股票。挖矿所得将按月以美元或比特币的形式分配给投资者。Energy Funders表示，若比特币价格保持在4.5万美元范围内，投资者收益率将超过100%。[2022/5/5 2:51:23]
Rebase机制与Filecoin借贷。借贷也同样在影响价格，可借贷部分可理解为锁定的二级市场部分，以利息收益激励该部分的流通。当市场紧缺，较高的利息会吸引该部分流通到市场上，扩大通货；当市场宽松时，市场不紧缺，并未有很大部分会流通到市场上，自由市场实现良好自我流通。
Rabase机制主要由规则设定，Filecoin则由市场行为保证FIL价格的稳定。相对而言，规则会更比市场可靠，市场趋利性行为虽会很好维护这个单价，但也会受黑天鹅影响打破平衡。
OKEx CEO ：15sMz比特币开头地址并非OKEx交易所地址:10月16日消息，OKEx CEO Jay 刚刚发微博表示，15sMz比特币开头地址并非OKEx交易所地址，请大家不传谣，不信谣。
此前Whale Alert报道称，北京时间22:27，“15sMzCGDJKFxHx7q4qatjqhtYMMVxxMt1h”转出4999.99 BTC至币安。
此外，北京链安Chainsmap监测系统发现，网上传言的两笔火币流向OKex的比特币大额转账交易（一笔为998枚，另一笔为997枚）实为转向币安，Whale Alert地址标注存在错误。同时，在今天12点之后，比特币链上交易和大额转账数却有提升，但是相较于昨日并未有大幅变化。[2020/10/16]
熵值稳定。在一个内循环的体系内，物体会随着各种变化形成一个熵值，Filecoin生态也是如此，这个熵可能会被打乱但又迅速的恢复。那么该固定的熵值会如何变化呢？物理提及可增加能量或者吸取能力，熵值会因为能量变化而对应变化。故当Filecoin获取外部很大的能量时，会大大提高其熵值。
动态 | 比特币全网未确认交易23907笔:据btc.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为23907笔，比特币全网算力为43.9EH/s，24小时交易速率为3。73秒。截至目前比特币全球均价为3985.61美元，最近24小时涨幅为0.97%。[2019/2/23]
正是因为FIL稳定的单价吸引了很多传统投资机构的进场，因为传统投资偏向于可预见的稳定收益，反而FIL的剧烈动荡会影响其对收益的判断。
那么，面对纷繁杂乱的投资指标，传统投资机构从建立矿池/矿场或购买算力/矿机角度出发，该关注运维哪些点？
二、挖矿运维应该关注哪些点？
对于机构投资者，目前可直接了解到的是单T成本、每日单T挖矿收益、管理分成费用和名誉，以及一些运维策略指导。
1、支出：单T成本合理为主
目前投资标的有云算力、矿机、矿场和矿池，大部分的投资金额都是数十万以上。对于单T成本的核算，我们有三点需要注意：
德克萨斯州石油公司可将“过剩”天然气用于比特币挖矿:因比特币挖矿需要耗费大量电力，所以就有华尔街分析师建议，德克萨斯二叠纪盆地的石油公司可以通过处理其过剩的天然气来为比特币挖矿提供电力支持。早在2月，加拿大石油和天然气公司Iron Bridge Resources也正在寻求建立一家子公司，将一小部分的天然气发电用作比特币挖矿。这对于环境来说也是好事，因为燃煤会释放出大量的二氧化碳，污染空气，导致全球变暖。[2018/4/22]
投资周期需要考虑货币通货膨胀因素。投资者一般都会对比各家单T成本如何、可挖年限等等。某些厂商会宣传可参与挖矿几年或者数十年不等，这样一来每年单T成本可能会低至几百元。这样的宣传会导致投资者容易进入一个误区，因为Filecoin投资和不动产投资不同。前者可以在价格合适的时候实现变现，快速实现盈利是一笔相对成功的投资，跑赢每年10%的通货膨胀。而后者主要是实用价值，不存在急切变现的需求；
以合理价格区间为参考价格，投资单T算力可参考市场上合理的价格区间，价格过高或者过低需要谨慎考虑。价格过高可能是中间商过多，价格过低则可能因节点运维水平有限，导致收益较低。对于合理区间，C端和B端投资因为规模不同，所以存在不同的价格区间；
前后置费用变相平摊单T成本。如果单T直观成本较高，有可能后置挖矿收益分配比例较低，反之则可能后置收益比例较高。这块取决于投资者的现金流周转情况以及如何看待FIL中长期价格走势。
2、收入：每日单T挖矿收益需要合理判断
每日单T挖矿收益合理为基础，高收益需要判断。FIL/T/天会有一个阶段性的合理区间，较好的厂商一般会超过该数值，但是投资者对该数值难以一目了然。主要原因是：
FIL/T/天一直是一个争议的话题。某些浏览器会呈现某厂商挖矿效率计算会有所误差，呈现结果为不做算力增长可能会偏高，做算力增长会偏低。例如：A和B规模都为1000T，假设在某天收益都约为130枚FIL，而A当天没有做算力增长，B当天做了100T算力增长，那么在这一刻A的挖矿效率=130/1000=0.13FIL/T/天，B的挖矿效率=130/(1000+100)=0.118FIL/T/天。如此一来，其实不太能看出两者的差距，笔者认为实际计算应该精细到每个高度微积分核算才为合理。
所以对于投资者而言，可以自行计算，或者结合算力增长情况长期观察浏览器某一家矿商FIL/T/天更为合理。
3、支出：管理费用：15-30%
对于C端投资者，管理服务费用在同一性价比下，越低越好；对于B端投资者，主要从资产流动性以及价格判断来做参考，从而对冲风险。如B端投资者长期看好FIL，可以选择前期支付较多的费用，降低后期管理分成费；反之可以降低前置费用，提高后期管理分成费，与运维服务者共同承担风险。
4、厂商信誉需要读懂本质
投资者可以通过厂商的对外宣传、合作事项情况或者当面接触来了解服务厂商的情况。目前市面上的服务厂商主要分为技术派和市场派，宣传的偏向性并不能成为衡量厂商服务水平的标准。同时，区块链行业发展仍处于早期，存在很多不确定性，我们要学会深读PR背后的本质，才能为投资负责。
此外，B端投资者还需要配套的运维策略指导，以根据市场行情来调整自己的算力增长策略。
5、运维策略指导：最大化保障收益
除了基本的运维工作外，运维策略指导主要包含：算力增长以及整改建议、升级建议、避免惩罚策略以及网络维护等。运维策略指导主要目的是安全保证硬件的效率最大化，以及根据网络的情况来调整算力规划，目前主要需要应对的是算力惩罚、Gas费整改策略和降低孤块率等，该部分一般是独立节点投资者考虑的范畴。
算力惩罚即是提供优化建议，降低惩罚机率，如文件备份以及恢复、信息打包Gas费校对等，尽可能地降低额外费用的支出；
Gas费整改策略主要是为投资者提出一些根据目前Gas现状的整改方案，尽量最小化支出来完成算力增长任务；
降低孤块率主要是通过软件和运维工作的策略来保障作业稳定性，最大可能降低孤块率。
三、Filecoin投资窗口逐步收窄，机构优势依旧
Filecoin网络和设备运维已逐步成熟，未来参与窗口会逐步收窄，但机构参与优势依然明显。因为机构可以根据Filecoin的发展状况来更好地调整自身的发展策略、配置对应的硬件设备，同时存储可以很好的贡献到Web3.0的构建当中，作为一种中长期的发展配资。
但因市场上很多参考指标让人眼花缭乱，而以上是笔者梳理出来的核心指标，可以很好地协助传统投资机构判断厂商运维能力，便于筛选出最为适合的投资标的。
PS：以上项目仅供研究分享，不作为投资参考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。