随着DeFi爆发性的增长，如今正在进入激烈争夺的阶段，由于需求的快速增长和技术基础设施之间存在突出的矛盾，DeFi的格局正处于不断的变化和发展之中。尤其是以太坊的拥堵带来了DeFi的溢出效应，下面以DEX为例，我们可以看看如今DeFi的白热化竞争的态势。
MDEX起势
MDEX是基于Heco链的DEX，它跟基于以太坊的Uniswap在业务模式上类似，不过其依赖的底层链不同。观察MDEX的发展态势，可以让我们从更大的视野去理解DeFi的可能性以及全局景观。
截止到写稿时，Heco链项目的总锁仓量达到35.2亿美元，日交易量为18.4亿美元，总地址数为206万个。
在写稿时Heco生态项目中，MDEX锁仓量和交易量都占据首位，其中锁仓量达到12.2亿美元，占Heco生态总锁仓量的34.6%；日交易量达到14.3亿美元，占Heco生态总交易额的77.7%。
从这个角度看，在当前的Heco生态中，MDEX是其最大的项目。那么，如果跟基于以太坊的DEX龙头Uniswap对比，MDEX又是什么情况？
截止到写稿时，从流动性上看，Uniswap为46.1亿美元，24小时交易量为10.5亿美元，24小时交易次数为173,105次，交易对为30,105；24小时的交易费用为3,158,452美元；而MDEX的流动性为12.2亿美元，24小时交易量为16亿美元，24小时的交易次数达到1,075,118次，交易对为1,086个，24小时的交易费用为4,786,855美元。
数据：最近一周，以太坊网络新增106.33万枚NFT资产:金色财经报道，NFTScan数据显示，最近一周，以太坊网络新增106.33万枚NFT资产，平均每天新增铸造15.19万枚NFT资产。[2022/2/1 9:26:06]
此外，根据MDEX披露的数据，MDEX的累积交易总额超过386亿USDT，单日最高交易额突破23.2亿USDT，单日最高流动性超13.3亿USDT。
从上述数据可以看出，在整体流动性和代币对数量方面Uniswap占优，而在交易量和交易费用上MDEX更高。此外，交易次数上MDEX也超过Uniswap，其中可能的原因之一是，由于在Uniswap上的交易费用更高，小额交易不划算，因此在Uniswap上发生的交易，往往交易额较大，导致其交易次数增长减缓；在MDEX上，由于交易费用较低，会发生更多的小额交易，其交易量也更大。当然，这也跟MDEX的交易挖矿激励有很大关系，下面的激励部分会有详述。
从流动性、交易量、交易次数以及交易费用看，MDEX已经成长为较大规模的DEX。这是以太坊DeFi外溢效应的又一表现。
导致这个局面产生的原因是什么？其中的一个重要原因是以太坊的拥堵无法承载日益增长的DeFi活动需求，这导致了外溢效应的产生。
以太坊的拥堵与外溢效应
以太坊的拥堵导致参与DeFi的成本急剧增长，不管是参与挖矿还是交易、借贷以及理财，动辄几十美元甚至数百美元，随着ETH价格上涨以及DeFi协议的增多，对于以太坊区块空间的争夺日趋激烈，这一现象短期内较难得到缓解。
以太坊基金会等团队推出追踪“Sign-In with Ethereum”进展的网站login.xyz:10月19日消息，以太坊基金会、以太坊域名系统 ENS、数字身份认证公司 Spruce 共同推出追踪“Sign-In with Ethereum”进展的网站 login.xyz 。该网站拥有遵循以太坊登录标准化流程所需的一切，如近期刚提交的关于以太坊登录标准的 EIP 4361 规范草案，此外还包含“Sign-In with Ethereum”介绍、如何报名接下来的社区电话会议、过往社区电话会议的视频和笔记、支持该标准的早期项目清单及其它更新。[2021/10/19 20:40:11]
在Layer2还没有大规模落地之前，不同的以太坊DeFi项目对以太坊区块空间的零和博弈会持续下去，直到达成一定的均衡。这种局面意味着什么？意味着其他链的机会、Layer2的机会。当以太坊本身无法承载defi的快速发展时，它会外溢到其他链，外溢到layer2，最近的发展也可以看到这种趋势正在发生。
而上述的MDEX的起势就是其中的重要体现之一，MDEX是基于Heco链的DEX，这让它与基于以太坊的DEX产生区别。以太坊的拥堵导致DEX交易费用过高，交易速度过慢，这会促使用户的迁移。而能够承载这种迁移的链和DEX将会从中受益。
MDEX交易费用和交易速度
截止到写稿时，以太坊的gas价格在300多Gwei，其中在过去一个月Uniswap消耗了1.44万个ETH，价值1860万美元的交易费用，拥堵高峰时普通的一笔交易动辄几十美元的费用是常事。
以太坊基金会研究员Justin Drake模型显示ETH仍是“通胀资产”:8月12日消息，上周四激活的的以太坊“伦敦”升级开启了向以太坊 2.0 过渡的新时代，这是以太坊区块链过渡到权益证明（PoS）共识机制的倒数第二步，本次升级中最受关注的就是以太坊改进提案 (EIP) 1559，根据最新数据显示，已有98.2%的以太坊客户端完成升级，而这也是为什么EIP-1559能够快速成为社区主流的原因。
本文撰写时，总计有32643.1?ETH被销毁（价值约合101,724,392.33美元），但按照目前销毁速度（每分钟销毁 2.3 枚 ETH）并没有真正使 ETH 成为通货紧缩资产，只是降低了当前通货膨胀率。事实上，即使以太坊 2.0 过渡完成，ETH仍将保持通胀。根据以太坊基金会研究员Justin Drake构建的一个模型显示，即便有更多验证者加入以太坊网络，同时ETH质押年回报率（APR）/收益率维持在 6%，每年ETH供应量也“只会”减少160万枚，这意味着ETH年供应率被降低至1.4%，即ETH代币仍是一种通胀资产，只是通缩压力更大而已。（cointelegraph）[2021/8/13 1:51:53]
这对于小额交易以及高频交易来说，这样的费用基本上无法承受。在MDEX，大多数的交易费用基本上在0.03美元到0.06美元之间。相对于以太坊链上的DEX交易费用，显得非常便宜。这对于高频交易者来说，是有吸引力的。这也是MDEX交易次数较高的原因。
从交易速度上来看，MDEX的交易处理时间大约3秒左右，而在Uniswap上的交易处理时间大约需要20秒左右，如果以太坊的高峰期，可能会耗费更长的时间。MDEX是基于Heco链，Heco链目前的TPS理论上最高可以达到500，交易确认时间大约3秒。这导致基于Heco的MDEX在交易速度和交易费用上有优势。
IoTeX与以太坊侧链扩容网络Polygon正式开展合作:官方消息，物联网区块链平台IoTeX与以太坊侧链扩容网络Polygon正式开展合作，双方将共同探索现实世界物联网数据上链以太坊L2可扩展网络、物联网数据跨链通证化，如何在Polygon网络的200多个dAPP上应用IoTeX数字资产等。
合作初期，双方将共同部署IOTX通证/NFT跨链桥在Polygon网络，包括IoTeX创新的可信硬件“Pebble原石”生成的“可证明位置信息Proof of presence”NFT等。不久，IoTeX生态系统的NFT将在基于Polygon网络的NFT交易平台OpenSea上开启交易。[2021/4/22 20:47:18]
当然，当前在流动性上Uniswap有较大优势，在某些交易对上其滑点更低。而MDEX在主流资产的交易流动性也开始起来了，尤其是稳定币的流动性方面。
在稳定币交易上MDEX的交易量超过Uniswap，Uniswap则在ETH上的流动性和交易量领先。
交易费用和交易速度对于用户来说，是最直观的感受。由于DeFi本身的需求增长很快，这必然导致以太坊无法承载全部的DeFi活动，随之而来的是DeFi从以太坊溢出到其他公链，其中也包括Heco，具体到DEX来说，则就是从Uniswap和Sushiswap外溢到MDEX等DEX。
动态 | 以太坊未确认交易87403?笔:根据etherscan.io数据显示，目前以太坊的网络未确认交易笔数为87403笔，相较此前网络拥堵更为严重。[2018/11/17]
MDEX代币经济的迭代
从上面的图中，可以看到MDEX在交易次数和交易量上超过Uniswap，除了交易费用低和交易速度快之外，还有一个重要原因是其代币经济机制的迭代，尤其是其“双重挖矿”的激励。
在Uniswap中，流动性提供者为不同代币对池提供流动性，流动性提供者可以获得交易量0.3%的手续费用，具体每个人，则会根据其提供的流动性的比例获得相应的收益。UNI代币暂时还未捕获费用价值，当前以治理为主；SushiSwap的流动性提供者可以获得交易量0.25%的交易费用奖励，而交易量0.05%的交易费用会奖励SUSHI质押者。跟Uniswap类似，MDEX同样也会给流动性提供者奖励，除了正常的流动性挖矿奖励之外，还有一个空投池的收益：具体奖励方式是通过boardroom的空投池来分发，这在下面会具体描述。根据MDEX披露的数据看，目前流动性挖矿一共分发了3500万个，如果按照如今的价格计算，超过2亿美元。
除了奖励给流动性提供者之外，MDEX还给予交易挖矿提供奖励，也就是MDEX采用“双重挖矿奖励”机制。此外，MDEX还支持单代币参与流动性挖矿，这跟Uniswap不同。
当用户参与交易挖矿时，用户获得的是MDEX的治理代币MDX奖励，其奖励的数量会根据交易量而定。下图是目前MDEX上交易挖矿的APY，目前看其收益非常高，这也是推动其交易量上涨的重要原因。
根据MDEX披露的数据，截止到现在，如果按照交易挖矿奖励给交易者的MDX代币总数，MDEX交易挖矿为用户补贴了超过2.4亿USDT的手续费。按照其补贴的手续费来看，平均每位用户交易手续费基本上大约为0，因为挖矿产生的MDX代币奖励高于所需的手续费。这一点，从上图的APY也可以看出端倪。
最后，在MDEX的激励机制中，除了流动性挖矿者和交易者激励之外，还有MDX代币持有人的激励。也就是将MDEX成长的一部分价值赋予到MDX代币中。而MDX有了费用的价值支撑，能够反哺到其生态激励中，从而形成闭环。
MDEX中的MDX代币持有人激励会通过MDEX的boardroom模式来进行。MDEX的平台收入主要来自于交易额0.3%的交易费用。在交易额0.3%的手续费中，0.1%会用于推动生态项目发展，0.14%用于奖励给挖矿用户，而0.06%用于回购销毁MDX。
MDX代币可以捕获MDEX平台交易规模的0.06%费用价值，比Sushiswap的SUSHI质押者收益比例略高一些，目前sushi代币的质押者可以获得交易规模的0.05%的费用价值。根据cryptofees的统计，最近七天Sushiswap日均费用大约在120多万美元左右，目前Sushi代币质押者可以获得其中16.66%的收益，也就是每天Sushi代币持有人可以分得20万美元左右的收益。而按照写稿时当天MDEX的手续费用为4,786,855美元计算，那么，当天大约有94.8万美元左右注入回购池，这部分资金会用于回购MDX并销毁。
交易额的0.14%手续费用于购买HT，然后将购入的HT注入空投池。当前MDX/USDT、MDX/HT的流动性提供者以及单代币MDX质押，都可以获得其HT池的奖励。流动性提供者可以每天获得空投的收益。
在boardroom上线之前的手续费收入大约是4500万美元，其中3000万美元将直接注入到空投池和回购池，其中900万美元用于回购和销毁MDX，而2100万美元(交易额的0.14%)用作为空投池的初始资金。目前为止，累积回购超过1500万USDT。
在回购销毁的具体执行中，MDEX会将其中相应的比例注入到待回购的资金池中，然后通过智能合约自动执行回购销毁，回购销毁有个触发价格，如果未被触发，则会持续累积进入到回购资金池，在下一个日期执行。
目前MDEX主要为mdx/usdt、mdx/ht的流动性提供者以及MDX质押者给予空投资金池的回报，奖励的代币是HT。具体的奖励比例根据不同资金池的奖励比重而定，不同待领取池的奖励比重则由当前的挖矿池数量和流通量中可质押MDX的数量来决定，并会通过智能合约的方式进行动态调节。
也就是MDEX每天的交易费用会持续对MDX和HT形成一定的买入。目前MDEX的代币MDX的总量为224,962,458，流通量为124,962,458，由于其存在回购和销毁的机制，其回购和销毁的数量跟其MDEX的交易量相关，随着交易量的上涨，可产生更多的费用。而费用中的一部分会用于回购并销毁MDX，这会减少市场上MDX的供应量，并形成对MDX的买入需求。目前为止MDEX累积空投价值总额超过995万USDT。
此外，由于MDX代币在Boardroom质押可以收益，这会激励用户质押其MDX，进而减少MDX的挖矿抛压。
当然，这个代币经济模式能否持续跟MDEX的流动性和交易量能否持续相关，这里面真正产生价值的是其交易费用。而交易费用来源于交易者在MDEX平台的持续交易。
从这个角度看，MDX是MDEX引导出其正向发展的一种代币，它激励流动性提供者、交易者以及代币持有者为其生态发展做出贡献。如果能形成正向循环，那么会推动交易量的上涨，但如果正向循环没有起来，交易规模下降，激励失去吸引力，可能会导致代币持有人的信心不足，最后导致生态的萎缩。跟所有的加密项目一样，MDEX也有其风险点。
DeFi的趋势
从基于Heco的MDEX的发展看，未来的DeFi会出现百家争鸣的态势，除了Heco的MDEX，还有波卡生态的DEX，阿童木生态的DEX，BSC生态的DEX…….当然，如果以太坊解决了可扩展性问题，以太坊上可容纳的DeFi也会持续增长。
目前各个链上的DEX跟传统交易市场相比，规模还很小，随着DeFi的不断发展，更多用户的涌入，DEX还有空间。这个空间足以容纳更多的DEX，更多的DeFi，不同链的DEX都有很大的机遇去发展自己，不管是发展其流动性、交易量、用户数，还是加强其底层公链的安全以及性能等。当然，在百家争鸣之后，市场也会逐步形成格局，逐步形成马太效应，这个需要时间来告诉我们答案。
MDEX目前占据了Heco生态的主要位置，是Heco上新资产的首要发行地，随着Heco上资产的增加，尤其是DeFi项目的发展，MDEX有机会为更多的资产提供交易服务，从而扩大其交易规模。除了Heco链，未来MDEX也有可能扩展到以太坊、波卡、Cosmos网络等，如果它能扩展到更多的链，这会增大其业务的广度和深度，并带来更多的可能性。
过去的一年，DeFi的发展很快，但从更长远的视野看，过去的一年，DeFi的发展只是刚刚开始，未来的DEX还有很大的空间，竞争也会日趋激烈更加精彩。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。