原文标题:IOSGWeeklyBrief|FatNFTThesis与艺术朋克#68
过去两个月左右的时间里,技术圈的所有人都听说过NFT。他们已经看到像Beeple,MarkCuban,Chamath和其他许多KOL都提到过自己在NFT或与之相关的技术方面的投资。NFT在很大程度上与创作者经济有了关联。2021年3月11日,代表了艺术家Beeple所创作的5000部艺术作品所有权的NFT(非同质代币)在佳士得拍卖行(Christie's)最终以超过6930多万美元的竞拍价售出。IOSG曾经对NFT产业做了一个总结,以下是最新的全景图:
那么问题来了,NFT到底是什么?它是如何运作的?现在有哪些应用?我们该关注它吗?阅读下文,你可能会找到答案。
传奇投资人Bill Miller:比特币能坚守1.7万美元价位“非常厉害”,仍是个人最大持股之一:金色财经报道,72岁的传奇投资人Bill Miller在最新采访时重申了他对加密货币的乐观立场,称尽管今年加密市场遭受了残酷的抛售,但会继续看好比特币,比特币仍将是他最大的个人持股之一。Bill Miller认为,加密货币是一种潜在的价值储存手段,就像数字黄金一样,不过他也澄清道,除比特币之外的其他数字资产并不会让他感到兴奋,将被“归入风险投机范畴”。 受FTX崩盘影响,许多玩家选择抛售比特币逃离加密市场,然而令Bill Miller感到惊讶的是比特币价格“并没有跌至当前价格的一半”,而是坚守在了17,000美元价位,“这是非常厉害的”。(cryptopotato)[2022/12/26 22:07:44]
“非同质化”概念及其与NFT的关系
技术层面理解:
非同质化代币遵循以太坊ERC721和ERC-1155代币标准(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721&https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155),该标准下每一枚NFT都具有唯一性和不可互换性。
巴西第二大银行Bradesco:加密货币市场仍然“非常小”:金色财经报道,巴西最大的银行之一Bradesco表示在没有进入加密货币市场的计划。Bradesco首席执行官Octaviode Lazari Junior在接受采访时表示,考虑到加密货币市场将“非常小”,该公司目前对向其客户推出加密服务不感兴趣。此外,他表示,虽然该公司目前没有进入加密货币市场的计划,但未来情况可能会发生变化。但是,他建议如果其任何客户想要从事加密货币交易,他们可以通过其投资部门Agora进行。(news.bitcoin)[2022/8/25 12:48:14]
非技术层面理解:
Alice和Bob可以互相交换1美元的钞票,综合结果为0,并且钞票是可以互换的。法定货币设计之初就具有可互换属性。在以物易物系统中,用一个马铃薯交换另一个马铃薯就是可以互换的。
Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》,即使这两个艺术品的价格相同,但价值上他们是不可互换的,他们并不是综合结果为0的互换。这就是不可替代性-它们在法币上具有相同的标价,但它们都具有无法复制的唯一性,这对作品来说是独一无二的。
俄罗斯央行行长:数字货币是一个“非常困难”的项目:俄罗斯央行行长纳比乌琳娜表示:数字货币是一个“非常困难”的项目。[2021/6/2 23:04:29]
进一步说,“Alice和Bob互相交换了达芬奇的《蒙娜丽莎》与莫奈的《睡莲》”与“Alice和Bob互相交换了张三种的玉米与李四养的牛肉”,意义完全是不一样的。这里的区别在于,商品交易建立在古今中外人类生存必需品的供需关系中,而艺术品交易则没有在这一关系中运作,透过对艺术品的收藏与交易,它企图建立起由个体的主体能动性导向的象征价值。每一笔艺术品的交易都是唯一的,价格上的等同只能作为市场的参考锚,但在“价值”上的对比是没有意义的,况且艺术品没有K线可看。
从体育方面来类比理解:
罗纳尔多在一场3比2的比赛中进了3个球。最后一个进球是最高价值的进球,因为它是"制胜球",这就是赋予了它独特属性。这个进球的价值,并不能与他的第1个或第2个进球进行价值交换。?
丹麦央行行长:加密货币充其量是“非常具有投机性”的资产:丹麦央行行长罗德表示:加密货币充其量是“非常具有投机性”的资产。[2021/5/27 22:49:30]
NFT的运行原理
NFTs是一种不可替代的基础资产的代币化,这些资产几乎可以是任何东西--艺术品、音乐、视频、游戏中的资产、首版图书等。?
在IOSG,我们将NFTs分类为:
非功能性NFTs
功能性NFTs
非功能性NFTs具有储存价值,通常除了在虚拟画廊中展览或者交易之外,用户不能与之交互/互动。
这些常常是指那些代表数字艺术、音乐、视频和/或其他形式的内容或纪念品的NFT,其算法内容由一群艺术家创建,他们有一些可以参考的属性模板:眼睛、背景和面部表情等。将这些特征输入随机数生成器,该生成器会产生多个不同的NFT,并且这些NFT具有来自不同艺术家的不同特征。这些特征的稀缺程度不同,从而定义了NFT作品的独特性,并因此决定了其价值。
声音 | 亿万富翁Mark Cuban:Facebook推出Libra的举动是“非常危险”的:据The Verge消息,亿万富翁Mark Cuban近期接受采访时表示,Facebook推出加密货币Libra的举动是“非常危险”的,他对此解释称:“我根本不反对加密货币。我并不反对加密货币的分布式特性。但我认为没有中央控制的想法有点过头了,因为有太多的分叉,并且有很多变化和管理问题,总有一些外部因素迫使控制出现。但就Facebook而言,我认为其处于一个独特的位置,毕竟它在全球拥有超22亿用户。通过在全球各地拥有这些触角,他们有机会在稳定性较差的国家更具影响力。当你得到一个像Facebook这样的公司,拥有他们拥有的权力和杠杆以及财政资源时,他们的触角将会选择那些货币和政府不稳定的非洲国家,可能产生的问题甚至导致人们死亡。因此,Facebook如果只是在发达的欧美国家推出Libra,我们尚可静而待之。但是当它想要将其扩展到全球22亿用户时,意外后果将不可避免,而且最有可能的是一个负面的产出。”[2019/7/31]
功能性NFT具有游戏化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT资产的例子,这些资产也是可以交易的。
大多数功能性NFT都是基于游戏的,并且会提供“繁殖”或“养育”等与用户的互动功能。NFTs通常是游戏中的资产,玩家通常会购买、饲养,然后再卖掉它。玩家再过程中有更高的参与度,并且通常对这些NFTs有更多的依恋。
有些项已经发布了新的功能,使用户可以利用其NFT做更多的事情。例如,ZedRun允许用户拥有自己的数字马匹,并让其参加赛马比赛。这类项目很有趣,它们综合了收藏品的稀缺性,游戏成分。
总结来说,NFT功能性(ActionableNFTs)与非功能性(Non-actionableNFTs)分别对应的是游戏资产与收藏资产。前者为拥有者提供的“互动性”实质是一种在规则内进行“消耗”的生产材料,后者则保持了一件“作品”所拥有的神秘的完整性,并且两者所对应的价值属性也是不同的。
你想铸造自己的NFT吗?
作为艺术家,您可以通过多个平台来铸造自己的NFT。其中有些是策展平台,他们有专门的艺术家管理团队。艺术家可以上架自己的作品,并有专门的策展团队为其服务。策展团队负责对艺术家进行尽职调查,并肩负着要确保买家和藏家购买这些可靠的艺术家作品的重任,而这些作品长期来看是最有可能升值的。
其他的平台如Rarible和Mintbase允许任何人铸造自己的NFT。但是目前,伴随着铸造NFT产生的高昂Gas费是那些想要铸造NFT并将其低价出售的艺术家遇到的最大问题之一。
如果你是新手买家,可以了解下OpenSea,它是比较领先的二级市场NFT交易平台。如果你已经拥有了NFT,但想卖的时候却发现很难卖出去,这个时候你就可以了解一下NFTX,它是由社区驱动的基于以太坊的指数基金。你可以把手上的NFT加入NFTX的资金池铸造基金,未来可以利用基金Token兑换池内的任意NFT。
过去几个月,NFT倍受关注,并且NFT项目也正在增加。新的NFT市场,NFT藏品项目以及基于NFT的游戏项目层出不穷。而前段时间火爆圈内的数字艺术收藏品项目Hashmask,其创造性的NFT+盲盒+挖矿的概念,也是赚足了眼球,不断勾引起着大众的Fomo情绪。因为其NFT作品不是简单的收藏品,并且购买者对其唯一的名字拥有绝对的命名权。购买者实际上也成为了该艺术的一部分。
知名NFT市场历史数据
虽然NFTs一直是加密炒作“名人堂”的有趣补充,但它同时在很大程度上也加速了加密领域的普及和大众接纳度。目前的NFTs狂热将是一种短期炒作,其背后独一无二的真实性证明价值,仍然需要被继续挖掘与理解。我们认为,加密与NFT将继续存在,但在看到可持续的主流采用之前,它们的形式和功能将经历多次迭代。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。