领先的去中心化交易所Uniswap目前产生的费用比比特币高出50%。
据数据追踪网站CryptoFees的数据，Uniswap在过去24小时内产生了超过480万美元的费用。而同期，比特币网络产生的费用仅为310万美元，按照每日产生的总费用排名，Uniswap超过了比特币，排在第二位。
摩根大通工程师：量子密钥分发网络可保护区块链免受量子计算攻击:2月17日消息，来自摩根大通公司、东芝公司和Ciena公司的一组量子计算工程师发布论文表示，他们已经证明，新开发的量子密钥分发（QKD）网络，可用于保护区块链上的通信。量子密钥分发是一种由量子物理学驱动的超安全双向通信网络，作为保护区块链免受量子计算攻击的一种方式。（metro）[2022/2/17 9:59:09]
而排在第一的是以太坊，其每日产生的费用为1650万美元，超过了CryptoFees追踪的其他30个区块链网络之和。
DoraHacks支持开源量子计算Hackathon unitaryHACK:去中心化全球极客组织DoraHacks在推特发文支持由Unitary Fund主办的开源量子计算Hackathon。本次Hackathon将于2021年5月举办，DoraHacks将资助多个开源软件Bounty。因为宇宙的进化具有幺正性（Unitarity），因此本次Hackathon是unitaryHACK。开源量子计算开发者可以通过推特@DoraHacks提供的链接报名本次Hackathon，或登陆HackerLink.io联系DoraHacks获取活动细节。[2021/4/13 20:15:28]
声音 | 姚前：量子计算短期不会让区块链和数字货币失去发展意义:国务院参事室研究员、前中国人民银行数字货币研究所所长姚前发表《量子计算会让区块链和数字货币失去意义？会出现量子货币吗？》文章，姚前表示，由于密码学是区块链的关键要素，是实现数字货币安全可信的技术基础，因此人们不免担忧，量子计算的发展是否会对区块链和数字货币的安全带来威胁，甚者有人断言在量子计算机面前，区块链不值一提。但目前看，定论尚早。一是量子计算算法（如Grover算法和Shor算法）对非对称密码体系的威胁较大，但对对称密码、哈希算法的影响相对较小。二是目前没有证据证实或证伪量子计算机可以解决NP（Nondeterministic Polynomial，非确定性多项式）完全问题，也无法轻易地论断在量子计算环境下，依据计算复杂性的密码技术就没有前途了。三是密码学历来是在编码和破译、攻击和防守、矛和盾的对抗中发展起来，不能说有量子计算了，密码就不行了，量子计算也有其不擅长的地方，亦可构造抗量子密码体制，比如多变量公钥密码体制、基于Hash函数的数字签名方案、基于纠错码的密码体制和基于格的密码体制等。
因此，量子计算是否让区块链和数字货币失去了发展意义，短期内并不好说。但有一点是肯定的，那就是随着技术的发展，货币形态以及货币技术必然也会发生相应的改变。在量子时代，基于区块链技术的加密货币或许将继续存在，只不过它可能会采用更先进的抗量子密码技术。而另外一种可能是，它将被一种新型的基于量子技术的货币形态替代，也就是现在学术界有人在探索的量子货币。[2019/12/12]
不过，Uniswap的第二位排名可能是短暂的，因为比特币在过去7天的平均每日费用比Uniswap高出了近20％，BTC的7日平均费用收入为415万美元，而Uniswap则为349万美元。
根据BitInfoCharts的报道，Uniswap的高额费用是以太坊高昂gas价格的产物。目前，以太坊主网的交易费用平均为13.60美元。根据Etherscan的数据，当前，Uniswap上代币兑换交易的平均成本为33.68美元。
ETHGasStation报告指出，Uniswap是以太坊上最大的gas消耗者，在过去30天内在以太坊网络上产生了高达200万美元的费用。Tether稳定币的gas消耗量排在第二位，同期产生了165万美元的费用。
这些高昂的费用挡住了很多以太坊DeFi的新用户，迫使他们转向更便宜的替代产品，比如基于BinanceSmartChain的去中心化交易所PancakeSwap。
据Cointelegraph报道，PancakeSwap正在蚕食Uniswap的市场份额。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。