写在前面：算法稳定币项目FEI自上线主网以来，其代币FEI的价格一直低于锚定汇率，这给该项目带来了巨大的压力，而其创始团队近日提出了一个FIP-1储备稳定方案，旨在利用部分PCV资金直接回购抛售的FEI，以解决抛压问题。然而，目前FEI社区的多数投票偏向于“不作改变”，这暴露出了短期FEI持有者和TRIBE治理代币持有者之间的巨大矛盾。
2天前，Feilabs官方给出了如下提案：
DeFi观察者：过度中心化和复杂的DeFi代码是对中本聪发明的变异滥用:10月18日消息，DeFi观察者Chris Blec发布推文表示，DeFi漏洞利用和黑客攻击的发生是因为开放区块链技术不应该以这种方式使用。过度复杂和过度中心化的DeFi代码是对中本聪发明的变异滥用。[2021/10/18 20:37:17]
目前，Fei协议的机制已处于暂停状态，团队已解决了直接激励和reweight系统中的漏洞，这个提案旨在用PCV里的ETH来释放抛售压力，同时维持住Fei的锚定。
目前，FEI协议拥有大约20亿FEI，其中约有12亿是由协议所有，另有2亿Fei锁定在TRIBE-FEI的池子中，而PCV池子中价值10亿美元的ETH可用于支持FEI的价格。
动态 | 欧盟议会成员寻求欧盟区块链观察站的透明度:据ethnews报道，来自马耳他、德国、法国和芬兰的四位欧盟议会成员近期致信欧洲数字经济和社会委员会理事及数字单一市场委员会理事，要求欧盟议会澄清区块链观察站的工作内容。[2018/7/6]
对此，提案建议提取35万ETH，以商定价格回购FEI，如果这部分缓冲资金耗尽，则Tribe社区可投票在随后的提案中为同一合约分配更多的PCV资金。
如果这一提案成功落地，则FEI的稳定机制将暂时改为通过ETHPCV资金来稳定，然后持续到稳定机制得到改进，并且所有的修改得到投票以及审计。
资深观察家李旺剑：区块链技术重塑供应链金融:资深观察家李旺剑近日发表文章称：“区块链概念从2016年开始兴起，到2017年下半年随着比特币飙升达到顶峰，再到2017、2018年之交央行打击ICO和虚拟数字货币交易后进入低潮，在这一年多时间里币圈出尽了风头，吸引了大量资金，也吸引了大量眼球，相对来说链圈则是埋头苦干、籍籍无名。而实际上这一年多来链圈一直在苦练内功，区块链在行业的有了大量应用，无论是跨境支付、保险、公证、医疗、知识产权交易，都有非常多的优秀应用和案例，而更为突出和重要的则是在供应链金融领域。”[2018/4/7]
该提案还将向Ocean-x发送127629FEI，以有效撤销该交易：https://etherscan.io/tx/0xdcfe606b9ed3acc596b8a2b58a1e3fd8b0b6be343526e4d6ed861f52b83850e0
央行行长周小川：数字货币未来监管有待观察，不是马上要拿监管措施:央行行长周小川表示，数字货币未来监管取决于技术成熟程度以及测试评估情况，还有待观察，不是马上要拿监管措施。新技术服务方向上要清楚，我们不太喜欢创造一种可投机的产品，让人有一夜暴富的幻想。而是应该服务于实体经济。说不上未来一定有某种确定的监管政策，这些问题央行也是和市场人是密切配合，也听取广大观众特别是媒体的意见。[2018/3/9]
投票规则：
投票会持续3天，目前有3种投票选项：
1美元/FEI
0.9美元/FEI
不作改变
如果“不作改变”选项未能获得多数投票，则取其余两个选项中投票率最高的作为胜出方案。之后，官方会对该实施方案进行审核，并提交给DAO链上投票。
截至发稿时，已有2384位参与者进行了投票，令人意外的是，其中有超过60%的投票投给了选项3，即不作改变。
Fei短期持有者与TRIBE持有者的矛盾
尽管Fei的设计目标是锚定1美元，但TRIBE持有者似乎并不愿意在短期看到这种情况，因为根据官方给出的方案来看，维持Fei的1美元目标，意味着前期参与创始阶段的“白嫖”用户将能够获利退出，另一方面，这还会不断消耗PCV池子中的ETH，显然这对于TRIBE持有者而言是不利的。
昨晚，Fei协议中文社区内便有人带着情绪评论称：
“投选项3，让白嫖参与者和科学家一起坐牢。”
这种想法不仅仅是来自普通参与者，一些鲸鱼玩家也同样持有着这种想法，例如，在创始阶段投入9999ETH并梭哈TRIBE代币的鲸鱼玩家，其在另外购买了1554万Fei后便抵押并投票了“nochange”，而其它几位鲸鱼参与者也是类似的情况。
然而目前的投票情况，并没有给TRIBE带来正面的影响，用户名为“JuliaGreen”的用户在Fei协议官方discord频道内评论称：
“似乎‘不作改变’会赢得投票，Tribe持有者正在杀死这个项目。”
而用户名为“Xbit”的用户则反驳称：
“理由很简单，FeiDAO拥有大约10亿美元的基金，而它是由Tribe代币持有者管理的，选项1和选项2允许掠夺者通过机器人或其它选项来掠夺这笔资金，我们的选择只有选项3，即不作改变。”
短期来看，Fei持有者与TRIBE治理代币持有者之间的博弈，似乎还没有明确的发展方向，目前还有社区成员提议，Fei回购通道仅提供给参与创始阶段的参与者，以避免PCV资金池被科学家销毁殆尽，这似乎会是一个折衷的方案，你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。