3月29日，中科曙光与乐讯科技达成IPFS进行合作，冰河实验室、中科曙光、乐讯科技，进行现场的一些签约仪式，同时官方的雅安市经信局的一些领导也是参与了进来。
如果将时间线拉长的话，A股上市公司新元科技也宣布布局FILECOIN的挖矿之中，之前被币圈认为是坑人的FILECOIN却得到了上市公司的青睐，那么这中间到底有什么原因呢？
A股上市公司布局区块链目前现状
对于A股公司布局区块链产业，其实目前很多公司还是相对比较低调的。由于94相关法规的关系，因此国内上市公司对加密货币还是比较远离，更多的都是布局区块链的布局。当然具体的情况其实就是申请专利，实际落地应用相对比较少。
SBF：对SEC为何允许比特币期货ETF而不允许现货比特币ETF而感到困惑:金色财经报道，今日在美国国会的加密听证会上，众议员Tom Emmer向SBF提出了一系列问题，以确定FTX为其用户提供何种保护。随后SBF表示，他对美国SEC允许比特币期货ETF推出，却不允许现货ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]
与加密货币相关的A股公司，比如飞天诚信开发加密货币钱包，这可能是在2021年之前与加密货币比较有关系的事情。
至于其他公司主要分为几大类：
政企合作，为政府单位设计和开发相关的政务功能。
动态 | 李启威连发数十条推文释疑：为何看起来Litecoin Core在GitHub没有更新:刚刚莱特币创始李启威连发数十条推文，介绍了莱特币的代码更新情况和开发进展。他表示在8年来，只有少于开发人员致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在领导Litecoin Core的开发，并且已经进行了几年，大家可能不太了解Adrian，因为他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core开发的幕后工作。
最近有很多人质疑莱特币在2019年没有更新任何代码，从GitHub上看似乎这样，但这里有两个原因：第一个是莱特币的更新要比比特币滞后几个月，我们发布了几个月前在比特币中发布的代码，这些代码是在2018年编写的。GitHub的有趣之处在于，它使提交的时间保持不变，不管是谁写的，还是什么时候提交到代码库的。因此，比特币开发者因在莱特币代码库中的工作而受到好评。这就会让人看起来，尽管在2019年5月开发并发布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你会发现大多数提交都是在2018年完成的。第二个原因是我们没有在主要项目的主分支上工作，将非发布代码签入主分支通常不是好的开发实践。事实上，Adrian一直在他的个人分支上积极地开发Litecoin核心版本0.18.1。
以上是Litecoin Core开发多年来的运作方式，我们去年甚至遇到了用户相同的担忧，有人去年看了我们的主分支工作并声称Litecoin在2018年停止了开发。我打即使在这个解释之后，我们也会在2020年让人感到困惑。
另外，李启威还表示Litecoin Foundation的目的有两个方面：致力于LTC的推广和开发。“在过去的几个月里，我认为一直认为推广比开发更重要，但从长远来看，这两者同样重要。我会努力与社区进行更好的沟通，并提供更频繁的消息同步。”[2019/8/11]
税务、溯源、版权等方向进行相关探索。
动态 | 澳本聪回应江卓尔“为何不了解Base58 编码”：我想通过 Base58 来误导听众:江卓尔和澳本聪在昨日辩论上，江卓尔问澳本聪名：为什么在销毁（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聪发明了用于这些地址的 Base58 编码模式，中本聪有意地排除了看起来相似的数字和字母，比如零和字母 O。为什么您会不了解中本聪发明的Base58 编码？
澳本聪（CSW）回应称，这是我的代码。我想通过 Base58 来误导听众，想让人们以为我不了解比特币。实际上 Base58 和交易无关，它只是钱包的实现方式，checksum 是钱包层面的东西，它是钱包交易时用来验证的东西，它并不存在比特币网络上。[2019/7/24]
区块链技术用于工业领域，比如电力、能源等方面的探索，这部分主要还是以国家单位，比如央企为主，上市公司提供技术进行参与的模式。
为何非洲比特币交易Golix溢价高达40%:全球比特币价格飙升，已经超出人们的预期，可是早在全球比特币价格创新高之前，非洲交易所Golix的交易价已经高出40%。如此高的溢价是因为非洲市场缺乏流动性，卖家很少，而且电力基础设施落后挖矿几乎不可能进行，使得比特币供应量更少。而且非洲国家面临严重的恶性通货膨胀，这里的人们不得不转向目前火热的比特币。[2017/12/18]
从整个局势来看，其实大部分上市公司之前布局区块链产业，从他们的年报上来看，并没有给公司带来多少利润，这部分仅仅只是一种宣传。而且一些A股上市公司仍然对区块链并没有进行深入的理解，还有一些公司将分布式技术看成区块链技术，将区块链的功能更多的看成是一种记录数据的数据库。
也就是说，在之前场景中只要有数据库应用的场景，那么基本上在他们看来就可以使用区块链，这样一来自然就会使得A股上市公司们不能探索过多，因为再多的话基本上就要靠资源了，比如电力能源等方面，一般的上市公司也很难单独做成，政务方面还得获得政府的支持才行。当然这也并不是他们的原因，主要还是因为国家的整体方针，上市公司如果进行一些争议比较大大动作，那么很容易得到证监会的问询，他们基本上是比较谨慎的状态，而不是像美国上市或香港上市的公司那样，做出一些比较大胆的行动。
为何A股公司偏爱FILECOIN
这次我们看到了A股上市公司已经开始布局币圈了，从FILECOIN目前可以看出一些端倪。目前币圈内我们如果观察一圈，到底哪个方面可以使得上市公司能够去积极布局呢？
其实并不多，挖矿方面的矿机生产、钱包方面的数字货币硬件钱包等等，比特币以太坊挖矿的话也容易被批评为高耗能，因此在这之前上市公司基本上只能对区块链进行“探索”，而不是去真正砸钱去布局，因为做过的基本上都知道，联盟链这些做专利申请还是可以拿出来展示企业的科研能力，但是实际赚钱的话，联盟链基本上是很难赚钱的。FILECOIN出来之后，其实更多企业就可以使用数据中心或者大数据来进行这项业务，这样一来就能够使得区块链得到实际的应用，那就是存储数据。
对于FILECOIN的挖矿，有过了解的人都知道，需要用到高端的服务器，因此上市公司也可以使用他们的资源来进行大数据中心的布局。更关键的一点是FILECOIN的挖矿已经摆脱了比特币和以太坊等币种挖矿对普通人的一种不利的观点，比如高耗能等，从目前来看，FILECOIN的矿场有的还建立在大城市的中心，其实这在一定程度上也说明了用户对去中心化数据的使用需求还是被这些上市公司所意识到，所以有的数据中心才建立在大城市周边。
A股公司FILECOIN的布局是对还是错？
对A股公司来说，布局FILECOIN虽然是一个比较无奈的举措，毕竟国外比如特斯拉、microstrategy购买比特币导致股价上涨。至少FILECOIN也算是一个币，对这个布局来说，笔者认为还是比较合理的，也就是说路子基本上是对的，相对币圈来说，虽然比较保守，但是也正常。
IPFS的技术从目前来看，确实也有很大的应用前景，包括未来更多的有价值的数据的上链过程，而且这种东西即使后期项目失败了，但是对于用硬件堆起来的数据中心完全可以直接转型做类似于亚马逊或者百度云这样的产业，因此这样一来，很快能够转型过来，自然风险就小很多了。
但是这里目前还有一定的风险，就是国内企业积极布局FILECOIN项目，目前已经占据了全网大部分存储空间，因此这在一定程度上可能在未来发展有一定的缺陷，那就是在币圈看来，去中心化还是关键的要素。如果项目中心化太过于明显，那么币圈资本可能会有抛弃该项目的风险，比如EOS就是典型的案例，因此这一点对于上市公司来说，可能是需要注意的，当然传统资本和币圈资本到时候哪个能够占据主动权，这也是影响的因素之一。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。