TER:zkPorter:Layer 2 方案的新突破_TROLLER价格

大规模的Layer2迁移即将到来。随着越来越多协议从以太坊区块链转移到OptimisticRollup和兼容EVM的zkRollup上,很多人都希望能够实现链上交易费可控化。但是,以太坊可扩展性方案的开发者都心知肚明:即使采用了Rollup,我们最后还是有可能回到原点。这是因为只要吞吐量有了实质性的增长,很快就会被诱导需求所吞噬。

Rollup只能线性增加吞吐量。但是,若要实现真正意义上的可扩展性,我们需要让吞吐量实现指数级增长。

因此,我们认为zkPorter取得了突破性进展。zkPorter不仅可以实现20,000+tps的吞吐量,而且在安全性上优于OptimisitcRollup。更重要的是,这个系统将在6个月内与zkSync2.0一起主网上线。

Rollup为何不堪重任?

在2020年10月,Vitalik提出了以Rollup为中心的以太坊路线图,并预测如果将Layer1上的所有交易都转移到Rollup上执行,以太坊将达到约3000tps的净吞吐量。这个预测很快就会实现:OptimisticRollup和zkRollup目前都已兼容EVM,让Layer1上的应用可以简单迅速地转移到Layer2上。

以太坊正在以指数级的速度增长。短短一年内,DeFi用户的人数就从15万激增至180万,但是gas费的增长速度比这还要再快16倍!

为什么?因为可扩展性的提高往往伴随着新用例推动下的金融活动/交易量增长。想一想这段时间发生了什么:

去中心化交易所的月交易额:17.2亿→670亿美元

DeFi总锁仓价值:7亿→800亿美元

在一个月内,OpenSea的销售额:500万→1亿美元

与主网相比,OptimisticRollup只能将吞吐量提高25倍,zkRollup可以将吞吐量提高100倍。我们很快就会在不知不觉中回到原点:绝大多数普通用户依然负担不起以太坊的天价gas费。

密码学货币正在成为主流。Metamask目前有300万月活用户,全球共有38亿智能手机。也就是说,我们需要将吞吐量提高1000倍才能应对未来的需求。为了填补这一巨大差距,我们构建了zkPorter。

zkPorter:实现密码学货币大规模采用的引擎

在zkSync2.0中,Layer2状态将被分为两部分:zkRollup提供链上数据可得性,zkPorter提供链下数据可得性。

二者具备可组合性和互操作性:zkRollup上的合约和账户可以与zkPorter上的账户无缝交互,反之亦然。从用户的角度来说,唯一能察觉到的区别是zkPorter账户将交易费减少了100倍。

想象一下:Uniswap在zkRollup上部署了智能合约。如果使用zkPorter账户,用户只需支付不到0.03美元的交易费。为什么zkPorter的交易费可以这么低?这是因为在Rollup的交易费中,将数据发布到以太坊上的成本占了绝大部分。

zkPorter账户的数据可得性将由一群叫作守护者的zkSync代币持有者保障。守护者将通过对区块签名来确认zkPorter账户的数据可得性,以此追踪zkPorter的状态。守护者通过质押其zkSync代币参与权益证明,一旦出现数据不可得的情况,他们就会遭到罚没。这就为数据可得性提供了经济保障。

要注意的是,zkSync的PoS机制比其它系统的PoS机制安全得多。这是因为zkSync守护者很弱小:他们无法窃取资金。他们只能冻结zkPorter的状态。而且,在这种情况下,zkRollup的用户依然能够取回资金。

每个用户都可以自由选择其安全阈值。想要所有数据都在链上可得的用户可以在留在Rollup上。但是,如果你对交易费比较敏感,你可以选择zkPorter。这种架构叫作Volition。

这样一来,那些在Layer1乃至传统Rollup上成本较高的应用有了生存空间。有了zkPorter,它们也可以扎根于以太坊,为以太坊用户提供服务。

zkPortervsOptimisticRollup

这一切都要归功于零知识证明技术。OptimisticRollup无法像zkPorter这样实现可扩展性。如果将OptimisticRollup的数据可得性从链上转移到链下,恶意运营者能够窃取Rollup中的所有资金,却无人能够挑战他们。

与此同时,zkPorter能够提供比OptimisticRollup更强的安全保障。要想知道为什么,我们来简单分析一下潜在攻击的成本和收益。

攻击成本

目前,对OptimisticRollup发起51%算力攻击的成本不超过7000万美元。相比之下,如果要对zkPorter发起数据不可得攻击,攻击者的成本是总质押金额的2/3。另外,由于攻击者在购买代币时会导致很高的滑点率,数据不可得攻击的成本会远高于根据现货价格估算的金额。

攻击收益

如果有黑客成功攻击了OptimisticRollup,就可以偷走Rollup中的全部资金。这极大提高了攻击激励。攻击zkPorter则无法直接带来利益:如果成功了,攻击者只能阻止出块,但是无法窃取用户资金。由于攻击者很难通过中断服务来获利,这在很大程度上降低了攻击激励。

欢迎来ZkPorter构建

zkPorter很快就会上线。为了让zkPorter在6个月内正式上线,我们MatterLabs团队的成员正在努力中。很快,我们就会收获硕果。

zkPorter和zkSync2.0是可以互操作的——我们的下一代智能合约平台将支持Solidity。我们的目标是在5月上线公共测试网,然后在夏末正式主网上线。

你还可以使用zkSync1.x来进行付款。几周后,zkSync1.x将推出交易功能,并支持NFT。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-5:840ms