USD:科普:USDT有哪些种类?_SDT

USDT是中心化的公司Tether发行的,目前市场上存在着3种不同类型的USDT。今天,白话区块链为大家简单介绍下这3种不同类型的USDT。

三种不同类型的USDT

第一种是基于比特币的USDT(基于Omni协议发行)。?这种USDT存储在比特币地址上,所以每次转账时,都需要支付少量的比特币作为矿工费。

除了转账需要比特币作为矿工费之外,每发起一笔USDT转账,都会对应地生成一笔数量极小的比特币转账。所以,每发起一笔基于比特币的USDT转账,钱包地址中至少要有0.0002个比特币才能保证转账成功。同时,收款方在收到一笔USDT转账时,也会收到一笔最小金额的比特币转账。

动态 | 区块链技术入选科普杂志《科学美国人》2019十大突破性技术榜单:据新浪网今日新闻报道,美国科普杂志《科学美国人》公布 2019 十大突破性技术榜单。区块链技术因在保障食品安全中的作用而上榜。 入选榜单具体原因:区块链技术的发展应用将显著改善食品污染源数据追踪的困境。利用区块链云端系统,食品制造商可以依次在计算机储存各类过程的信息。[2019/9/29]

第二种是基于以太坊的USDT。这种USDT存储在以太坊地址上,相对应的,每次转账时,需要消耗Gas,也就是ETH。

声音 | 中科院姚建铨:要加快推进区块链与物联网融合的科普 培训:据新华网消息,日前,在区块链与物联网融合发展峰会上,中国科学院院士姚建铨说,关注区块链技术里面的大数据,跟区块链技术结合起来进行测量和检测,能更好地提升激光清洗技术。姚建铨建议,无锡今后要加快推进区块链与物联网融合的科普、培训,正确引导广大人民群众对技术的认知;同时,建立专业、权威,但又普适、成套的理论体系和标准,以此切入区块链的实际应用。[2018/9/18]

目前,市场上的USDT主要集中在比特币和以太坊上。

金色财经独家分析 监管机构、媒体、业界提示风险 区块链科普道阻且长:新华社今日发文表示,近来“区块链”类案件频发,不法分子以“投资虚拟货币周期短、收益高、风险低”为借口,取用户信任并诱使其转账进行投资。无独有偶,同日消息,腾讯手机管家安全专家也提醒此类风险,并从技术上提出防建议。在美国,监管机构警示加密货币欺诈现象普遍承诺高收益而不披露潜在风险。金色财经独家分析,不法分子假借新技术之名进行,一方面是抓住民众趋利的心理,一方面反映出区块链科普的欠缺。区块链是新兴科技和底层技术并有改变社会生产关系的潜力,应该进行系统性的科普教育,当前,部分大学已经开始设置了区块链课程,但对于普通民众仍然有科普的需求,人们应该了解到系统和正确的知识,不仅要了解区块链的好,也要明确局限和弊端,以在高收益的诱惑下,保持清醒客观。[2018/4/11]

第三种USDT是基于TRON网络发行的USDT。基于TRON网络的TRC-20USDT,存储在TRON的地址当中,充值、提现都是通过TRON网络进行,而且转账免费。

上述三种USDT,哪种转账最快呢?因为波场网络达上千TPS,目前来说转账最快。

哪种USDT转账最安全?有人表示波场的DPoS27名超级节点没有其它两个网络来得安全,最安全的也就只有比特币网络了。

到底选哪个USDT好?大笔转账推荐基于比特币的USDT,折中选择基于以太坊的ERC-20USDT,小额转账可以选择基于波场的USDT,速度更快一点。

充值、提现时谨防资产丢失

基于比特币的USDT,和基于以太坊的USDT,两者是不兼容、不能相互转账的。

那么,如何知道你的USDT,是属于哪一种USDT呢?

其实很简单,可以通过存储的USDT地址判断:地址是“1”开头的,属于基于比特币的USDT;地址是“0x”开头的,属于基于以太坊的USDT。换句话说,基于比特币的USDT,只能存储在比特币地址上;基于以太坊的USDT,只能存储在以太坊地址上。

至于第三种基于TRON的USDT,目前有一部分交易平台已经支持了,地址是“T”开头的。

三种USDT地址示例

无论是转账,还是从交易平台充值、提现,都需要注意分清楚将要操作的USDT是属于哪一种类型。

小结

Tether公司发行发行的USDT稳定币一共有三种类型,分别是基于比特币、以太坊和TRON。基于比特币和基于以太坊的USDT,两者不兼容、不能相互转账,可以从存储的地址中判断USDT是属于哪一种。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

莱特币INK:暴跌之后 该买ETH还是BTC?_USDT价格

BTC: 前面我们说比特币的支撑在43000美元。 插针跌破最后收上去,其实没事,那不算“有效跌破”。若明天继续跌,一直保持在43000下方,才能说有点凉。我个人偏正常回调,牛市还在.

[0:0ms0-6:602ms