VEN:金色前哨 | 漏洞还是项目方出货?BSC最大借贷平台Venus被撸近亿美元_ENU

币安智能链上最大的借贷平台Venus再暴危机。

发生了什么?

2021年5月18日晚有巨鲸短时间内花了几千万美元把XVS的价格从70多美元拉翻倍至144美元,然后用拉高后价格的XVS作为抵押物以质押率80%借出4100比特币、近万以太坊。

随后XVS币价回落,导致质押的XVS被连环清算,Venus形成近亿美元坏账。

微博用户区块链王大有观察到了此巨鲸的动作。区块链王大有凌晨3点多发博:

金色晨讯 | 9月2日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:美国、以太坊2.0、SushiSwap、Polkadot

1. Roger Ver:Bitcoin ABC将于11月15日分叉脱离BCH;

2. SGX、汇丰银行和淡马锡合作发行3亿美元的区块链债券;

3. 美国CFTC指控多家提供虚假注册声明的加密公司;

4. 韩国法院裁定Bithumb对2017年数据泄露事件需承担部分责任;

5. 灰度资产管理总规模已达到63亿美元;

6.以太坊2.0信标链“随机性”协议证明出现漏洞;

7. 以太坊官博:Medalla测试网目前进展顺利;

8. V神:希望有人能分叉Maker并剥离治理;

9. SushiSwap将开通REN-ETH等5大新LP池;

10. Polkadot已正式推出v0.8.23版本;

11. 百慕大政府宣布启动数字刺激性代币试点计划。[2020/9/2]

Venus有个大户在xvs价格高点借出了4100大饼,9600以太,这会在持续被清算中。被清算的xvs抛向市场可能造成币价连环下跌。现在不知道是bug还是昨晚故意拉高xvs作为抵押物提升可借贷量。

分析 | 金色盘面:过去24小时主要标的出现较大幅度上:金色盘面综合分析:过去24小时主要交易所的标的都出现了较大幅度上涨,短线看趋势偏多,具备一定的反弹空间。[2018/8/18]

推特用户JordyRoelofs提供了一个地址0xEF044206Db68E40520BfA82D45419d498b4bc7Bf,可以看到这个地址大量的XVS被清算。

漏洞还是项目方出货

针对XVS大户的这一操作,有网友表示,这其实相当于变相出货,而且是高价出货,因为XVS的市场深度不够。

金色财经现场报道 中国电子商务协会区块链专业委员会副秘书长袁书艺:2018中国区块链行业分析报告:金色财经现场报道,在西部中小企业发展论坛上,中国电子商务协会区块链专业委员会副秘书长袁书艺以《2018中国区块链行业分析报告》为题发表演讲,他指出:目前的区块链技术无法做到完全的去中心化,我们提倡多中心化。可以从四个维度对项目进行有效辨别:1. 必要性,指该项目是否有必要使用区块链技术来实现,区块链技术能给项目带来什么核心价值;2. 团队,整体是否具备技术、业务、管理等方面的完整能力;3. 市值,区块链社区中的KOL对于该项目的评价,及项目在社区和论坛中的口碑,还包括该项目发行的加密货币的市价总值及价格波动情况;4. 商业价值,业务模式是否具有可行性,是否有满足特定市场的产品,市场需求是否真实存在。[2018/4/28]

除此次被人为利用规则漏洞操纵清算事件,Venus上线之初就遇到过借贷危机。Venus上线后随意添加代币CAN作为抵押物,当时导致3000个BTC被借空。

金色财经讯:新西兰的外汇保证金交易商RoboForex增加了BTC和ETH交易差价合约(CFD)交易。交易仅以结算价与合约价的差额作现金结算,投资者无需持有比特币或以太币,可进行做空做多交易。[2017/10/17]

至于Venus此次清算事件是有人利用漏洞还是项目方出货?社区疑虑重重,主要有两个原因。

1、XVS总流通1000万,而此次巨鲸就动用了200万枚XVS;2、5月8日社区投票通过一项新提案,将XVS质押率从60%提升到80%。时间间隔如此近,不得不让人浮想联翩。

Venus的抵押资产包括:BTCB、ETH、BNB、XVS、SXP、USDT、BUSD、USDC。不常见的两个代币是XVS和SXP。SXP是Swipe钱包的代币,在利用CAN借走3000枚BTC事件中,CAN是Swipe钱包团队的IWO项目。可以说,XVS、CAN、SXP三个代币背后团队关系匪浅。

Venus回应

2021年5月19日下午,针对,Venus发文解释了此次XVS大额清算事件事件,“此前由于大量的市场订单和对新奖励代币VRT的期待,XVS价格出现了大幅上涨,由此,交易者抵押并反复借出了更多抵押品以继续购买XVS。随后,部分交易者从价格上涨中锁定了利润,导致价格出现下跌,由于XVS大量被卖出使得价格急剧降低,进而引发XVS市场中有大量的市场清算发生。”

Venus协议中的清算机制和用户杠杆“做多”方式有点类似。用户可以使用抵押品借入更多抵押品以增加头寸,并重新利用和调整头寸。协议中的清算人会寻找出头寸超出其保证金的帐户,在本事件中,他们将借入限额清算至多50%的头寸并收取10%的费用。然后,这些清算人将出售其所扣押的抵押物,在本事件中为XVS,以取回其用于进行清算的资本。唯一的问题在于,这10%会随着市场波动而波动,导致更大的滑点,从而再次降低被扣押资产的价格。这将导致连续的清算问题。随着更多的清算发生,价格下跌,事件进入了负面循环,直到清算完成。

Venus称,“尽管由于价格的快速下跌,余额出现了亏空,清算人充分利用了这种情况,但Venus将部署grant计划,利用XVS来弥补系统的不足。它们不会被出售到市场上,而是在Venus团队的监督下发挥杠杆调节作用。为确保此类事件不再发生,将重新查看在Venus上所支持的每种资产,并且安全地降低各抵押系数。”

“本次事件中,Venus协议正常地按预期那样工作,但清算人没能及时地完成清算,而后导致了清算市场连续的抛售。未来,还将创建一个用户界面,以便更多成员可以参与清算工作,共同分担清算的工作量。”

针对这一回应,有网友评论称,“为弥补Venus穿仓,Venus团队增发一笔XVS给自己,并且通过场外交易来弥补自己少赚的钱。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-7:831ms