UniswapV3最大的优势在于更高的资金效率,但如果出现大量套利行为,流动性提供者仍会面临重大无常损失。
原文标题:《IOSGWeeklyBrief|UniswapV3的野蛮生长》
顶流AMM最让人期待的升级终于来了!5月4日,UniswapV3合约正式在以太坊主网上线。经过充分的论证之后,我们终于对UniswapV3的优势有了一些看法。
UniswapV3最大的优势在于更高的资金效率。相同的资金体量下,V3比V2有更低的滑点。所以,V3相较于V2可以调动更多的存量资金。为了验证UniswapV3的资金效率,我们将总锁仓周转率与UniswapV2和Sushiswap进行比较。
Sushiswap最新5个提案于今日通过,或将创建多链扩展基金:8月18日,Sushiswap社区投票通过了最新5个提案,包括创建多链扩展基金、创建多语言实时咨询系统、为NFT存储服务开发基础设施、引入治理控制的支付率参数、为激励池创建衡量标准等条款。
据snapshot信息显示,以上提案为近3个月内唯一通过的一批提案。对此,投资机构Arca的CIOJeffDorman表示,上述提案对于Sushi的用户增长及整个Defi领域都非常有价值,并有助于代币经济学和Sushi相关基金的发展。[2021/8/18 22:21:57]
图片来源:IOSGVentures
总体看来,短时间内UniswapV3确实具有更高的资金效率。如图所示,V3的TVL周转率比V2和Sushiswap更高。在最高点的时候,V3的TVL周转率要比V2大得多。V3中每1美元TVL就能产生0.7美元的日交易量,而V2同样的资金只能产生0.2美元的日交易量。另外,V3面世后的数据显示Uniswap每1美元加入质押资金池就会产生5美元的交易量,而同样的情况下Sushiswap只能产生1.3美元交易量。
ShapeShift创始人:将交易所转为DAO的部分原因是“监管摩擦”:金色财经报道,加密货币交易所ShapeShift的创始人Erik Voorhees表示,与监管机构的摩擦是ShapeShift计划关闭公司实体并转变为去中心化自治组织 (DAO) 的动机之一。[2021/7/16 0:55:59]
V3的资金效率优势明显,随之而来的代价是什么?
众所周知,V2的问题之一是流动性提供者所面临的无常损失,V3也同样有这个问题。但是V3中损失的大小取决于流动性提供者的行为。也就是说,在V2中,相对于套利而言,LP是相当静态的,而在V3中,双方都能积极管理他们的仓位。
因此就出现了两种可能的情况。第一种情况是,流动性提供者价格更优,会将套利者挤出市场。这需要成熟的LP不断调整其价格范围,在套利者有所动作之前正确映射出市场价格变化。然而这样虽能保证LP不受损失,但也会减少协议的潜在交易量,因为自动交易在Uniswapv2和Sushiswap中占很大的比重。
SushiSwap已在Harmony Protocol上部署:官方消息,近期,SushiSwap已在Harmony Protocol上部署,用户可通过切换网络使用体验。[2021/4/8 19:57:23]
第二种情况针对的是不太成熟的LP。假设像Binance等中心化交易所中仍然存在价格发现,价格调整范围过窄、动作过慢的流动性提供者将会被套利者打败。过窄的价格范围意味着更大的流动性深度,因为价格波动越大,遭受损失的风险越高。
举个例子,如果ETH的价格是3500美元,LP可以设置3490美元-3510美元的价格区间。如果ETH的外部价格上涨至3600美元。理性的LP会马上将自己的价格区间调整至3600美元附近。否则,由于价格差异,她就会将卖出风险敞口暴露给套利者。相反,如果价格跌至3300美元,除非LP向下调整她的价格,否则提供不了流动性,也不会获得交易费用。
AOFEX交易所USDT交易区上线SUSHI、YFII、YFI、YAMV2、STORJ、DIA、REN、BTT、DOT:据官方消息,AOFEX交易所于9月7日17:00开通SUSHI、YFII、YFI、YAMV2、STORJ、DIA、REN、BTT、DOT9个币种的USDT交易对,并同步开放交易。
AOFEX数字货币金融衍生品交易所,旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/9/7]
那么目前的情况是什么呢?
尽管现在下判断还为时过早,但根据经验,我们可以查看UniswapV3与V2中前10名套利者的交易量。LP的做市越专业,套利活动越少,流动性提供者损失越少。如果出现大量的套利,则情况正好相反。
如下表所示,UniswapV3上最大的套利者总交易量占V3上线以来总量的12%!这意味着仅这个地址就产生了超过6.7亿美元的资金。此外,排名前5的套利机器人约占总交易量的22%,远大于V2的水平。在V2版本中,前5名套利者占比几乎不到总交易量的5%。这也说明了LP在V3早期遭受了重大损失。
图片来源:IOSGVentures
图片来源:IOSGVentures
在V3上线前期套利交易量巨大的情况下,Uniswap引进了主动流动性管理工具VisorFinance,来进行多仓位管理、根据市场价格自动平衡流动性、手续费再投资、奖励等。所以,目前有两条路径。针对上述第一种情况,成熟的LP完全走专业化道路;第二种情况,不太专业的LP依靠Visor等工具来主动管理流动性。
未来将如何发展?
我们预计在V3版本套利参与会随着时间推移而逐渐减少,原因如下:
风险把控:LP有了前车之鉴后能更好的把握风险
创新设计:主动流动性管理工具Visor
部署Layer2:可低成本进行频繁调整
另外,Uniswap生态也不容小觑。以Grants计划为例,该计划将大量资源用于创建关键的开发者工具,添加高质量数据以及在Uniswap生态圈启动关键服务。
UniswapGrantee部分生态项目
完整项目详情请点击链接:https://www.notion.so/3430a00270ea4d79be5c70d4ca99680a?v=cb2ce86b52194b759428b458f9717749
UniswapV3开了个好头。尽管有需要不断改善的地方,我们对V3未来的发展依然持乐观态度。最终我们会看到更多专业的做市商成为流动性提供者,以更优定价挤出套利者。V3的野蛮生长刚刚开始,它是否会成为DEX竞争的赛末点?让我们拭目以待。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。