可能是太多人在批评比特币不环保，FTX创始人SBF在推特上发了一篇数学文，表示：「比特币到底制造多少二氧化碳(CO2)？它该被担心吗？」截稿前，SBF这篇推特也得到交易所BitMEX的公开支持。
非再生能源占挖矿成本多少？
SBF表示，假设我们在比特币或以太币上花费了?X元的交易手续费。(或其他工作证明PoW的加密货币)。X经由链上竞价，最后会到矿工手上。在一个有效率的市场中，只要比特币或以太币挖矿还有利可图，人们就会继续参与。
SBF：FTX存在管理失误，并未参与Alameda经营:12月1日消息，FTX创始人Sam Bankman-Fried在DealBook峰会上发表演讲，他表示，“我对AlamedaResearch的头寸规模感到惊讶，我没有故意尝试混合资金，我认为Alameda Research实际头寸和平台后台数据之间存在巨大差异，我不知道发生了什么。”
SBF还谈到了其他问题，表示FTX存在“管理失误”，但其捐款主要来自于利润而非客户资金，巴哈马父母的房产不是长期财产“但不知道是怎么付款的”，同时他还表示FTX不存在“狂欢派对”，同事之间只会玩棋盘游戏。SBF承认自己在担任FTX营销人员的时候撒过几次谎。[2022/12/1 21:14:15]
所以如果人们支付了X元，那么矿工的成本花费应该要小于X。因此，SBF假设：
SBF：尚未对竞标Celsius的可能性进行深入研究:10月12日消息，在 DC 金融科技周上，SBF 表示，我们可能会或可能不会最终参与 Celsius 的破产事件，但我认为我们已经做出了目前会采取的大部分举措，Celsius 仍处于排他期，该公司可能会提出自己的重组计划，一旦失效将面临拍卖。此前有消息称，SBF 对参与 Celsius 竞拍感兴趣。（The Block）[2022/10/12 10:32:01]
矿工费GasFee约等于(挖矿成本*3/2)
SBF：保障用户的资产永远应该是头等大事:6月28日消息，SBF在社交媒体发文表示，保障用户的资产应该永远是头等大事。其他一切都是次要的。[2022/6/28 1:35:37]
SBF将挖矿成本分成?1/2是电力、1/2是设备，因此挖矿成本的3/4会被用来支付电费：
矿工费GasFee?＝(挖矿成本*1.5)=?{(1/2挖矿成本)+(1/2挖矿成本。*3/2
电力支出?=(1/2挖矿成本)*3/2=3/4挖矿成本
接着他表示，有1/3的矿场是由再生能源营运的，也就是会有2/3的电力使用，会用到非再生能源。电力成本约0.05美元/千瓦·时。每个千瓦·时(kWh)会产生0.0004吨的二氧化碳。
二氧化碳有多糟？
SBF表示，根据CoolEarth计算，大约1块美金可以减低1吨的碳排放。
结算：平衡挖矿碳排仅需低成本
SBF最后对他的计算做推论，GasFee花了X元，有2/3会花在挖矿成本，3/4花在电力，其中有2/3是非再生能源，成本约0.05美元/kWh，每kWh产生0.0004吨的二氧化碳，每吨要花1美元来减少碳排放。
2/3*3/4*(2/3)/0.05*0.0004*1=0.0026
SBF表示，这个结果告诉我们，如果你在手续费上面花费1块美金，你只要捐给CoolEarth0.0026美元，就能解决碳排放问题。他同时标注，批评比特币造成碳排放负担的特斯拉创办人马斯克。
本文作者：链新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。