EFI:主流经济学家如何看虚拟货币_GAMES

自称“走进了比特币兔子洞”的用户体验研究者米克·莫鲁奇同时拥有人类学及经济学背景,最近他撰文讨论“为什么人类学家比经济学家对比特币更感兴趣”。

米克·莫鲁奇

NestFans 拾二: 火币H 资产为 DeFi 世界带来了更多的主流优质资产:9月29日,在以“DeFi再去中心化新基建”为主题的直播活动中,NestFans论坛发起人拾二认为,火币做为全球最具影响力的加密资产交易所,最近推出了一系列 H 资产,包括:HBTC、HUSD、HBCH、HLTC 等,这为以太坊网络带来了更多优质的加密资产,解决了以太坊网络上核心优质加密资产较少的行业性问题,以及不同公链资产的跨链问题。从 DeFi 从业者的视角来看,这同时也为 DeFi 世界带来了更多的主流优质资产。

在他看来,一个链上加密资产,要想进入 DeFi 世界必须先拥有链上价格,这时候就需要用到 NEST 这样的去中心化价格预言机网络了。NEST 社区作为火币 DeFi 联盟的发起成员,正在跟火币等 DeFi 伙伴一起构建 DeFi 2.0 新系统。NEST 将成为该 DeFi 2.0 系统最为重要的基础设施,为 DeFi 协议提供链上区块价格以及波动率数据等市场信息源。[2020/9/29]

在莫鲁奇看来,主流经济学家对世界的看法是自上而下的,他们有一套模型和假设,在这个基础上再做推理演绎。他们深受经典牛顿物理学及其“天体平衡”概念的影响,而对于从热力学中出现并波及工程学的“系统观点”,则丝毫不为所动。因此,观念“正统”的经济学家多视比特币为泡沫、投机性资产,只是数字原住民们的流行文化。然而信奉文化多元主义的人类学家对人们的观点和信仰更感兴趣,并不在乎比特币背后是否有官方背书,他们已经开始研究比特币矿工、持有者、投机者和本土比特币商人们的世界。

Travel Rule或阻碍加密货币完全走向主流:6月4日消息,2019年金融行动特别工作组(FATF)修订反国际标准并提出40条建议。其中,建议16,即转移规则“Travel Rule”要求收集、披露和转让信息,如姓名、地址和帐号,以确定金融交易的发起者和受益人的身份,并提供审计跟踪。许多人认为这违背了加密的原则。转移规则和反可能是比特币、以太坊、XRP等加密货币完全走向主流的最后障碍。2020年6月标志着转移规则的一个重要门槛,因为FATF成员国的司法管辖区必须在2020年6月前展示在实施转移规则解决方案方面的进展,届时FATF将在6月24日召开的全体会议上对各成员国工作进展进行审查。(福布斯)[2020/6/4]

主流经济学认为货币是“法定货币”,也就是说,货币的价值由国家的最终判断和正式法令所决定。在诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼的眼里,以比特币为首的加密货币资产,不过是一场庞氏局。而且,从诞生至今的十多年来,加密货币在正常的经济活动中几乎不起任何作用;除了投机交易以外,唯一听说比特币被用作支付手段的事均与非法活动有关,如或向黑客支付赎金。

行情 | 比特币在4200美元关口上方维持窄幅整理的走势 主流币普升:比特币在4200美元关口上方维持窄幅整理的走势,主流币近24小时普遍上涨,市值前50的币种仅6个下跌。币安行情显示,BCHABC现报173美元,24小时涨1.32%,BCHSV现报94.5美元,24小时涨1.86%。[2018/12/2]

曾经准确预测美国次贷危机和国际金融危机的“末日博士”、美国纽约大学经济学教授努里尔·鲁比尼也多次发出警告:“首先,比特币不是货币。它不是记账单位、不是支付手段、不是稳定的价值储存。其次,它甚至不是资产。”鲁比尼认为比特币等加密货币没有内在价值,“价格完全由一群人和一群市场大鳄操纵”——其中直指发推文炒作比特币的马斯克,在鲁比尼看来,比特币已接近巨型泡沫破灭的时刻。

相比之下,《债:第一个5000年》的作者、去年离世的人类学家大卫·格雷伯并不否认虚拟货币的货币身份,他认为虚拟货币其实一直存在,人们已经经历过好几个虚拟货币时代——从尼克松1971年结束金本位起,可算作新的一轮:“我们有了信用卡和其他非现金经济,我们可以把一切都金融化。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:864ms