一、标准的比特币牛熊周期
从2011年开始，比特币的牛熊都是非常标准的形态，包括：
a、牛熊泾渭分明，持续时间长，涨的时候一直连续涨，跌的时候一直跌。
b、一个四年减半周期，对应一个大的牛熊周期。尤其是2017年，其走势完美复刻2013年下半年牛市走势，让大量刻舟求剑党赚得盆满钵满。这也是MA120天/200天牛熊分界线理论的根本来源。
二、“非典型”的本轮牛市?
江卓尔：比特币等区块链货币 未来仍将有几十倍的成长性:江卓尔发微博称，信用货币和央行体系，这次还是能撑过去的，撑过去后，对无限信用扩张的怀疑，将会使更多人意识到信用货币和央行体系不可持续。换句话说，这种意识现在还没有广泛传播，还没有price in（未来利好提前反应到现在价格上）。所以，比特币等区块链货币，未来仍将有几十倍的成长性，并最终与信用货币形成混合的货币体系。[2020/3/16]
相对于之前典型的牛熊周期而言，这一轮牛市却有些“非典型”，虽然“减半后开启狂暴大牛市”的根本规律不变，但是：
声音 | 江卓尔：出块问题与BCH此次更新无关:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚发微博称：1、有攻击者在BCH上发了一堆特殊交易，导致矿池挖新块时会失败。2、BTC.TOP已经调算力，在升级后挖了十几个块（10确认绝对不回滚），确保升级顺利。BCH有足够的大算力保护。3、再次表扬BCH的10确认不回滚策略，极大保证了区块链的不可篡改性，和安全性。4、特殊交易利用了sigops检查中的一个问题，来让矿池在getblocktemplate（生成新块）时出错。此问题只影响矿池挖新块，没有其它危害。矿池已经在部署解决补丁，稍后恢复正常。5、此问题和本次升级无关，攻击者选择这个时间是出于公关原因。[2019/5/16]
a、按四年周期理论，2018年熊市就是2014年熊市，连最低点距离减半天数都差不多，完美复制周期。那么，2019年就应该是2015年，底部横盘一年。但实际上，2019年从4月到6月，3个月时间走出了一个上涨3.4倍的小牛市。
声音 | 江卓尔：中心化的闪电网络要受审查:有网友发微博表示，闪电网络不够“去中心化”没什么不好，能提高效率。江卓尔转发了这条微博并回应：“反对大区块时去中心化叫得天响，全然不顾普通电脑完全可以跑8M 32M的区块，用闪电时又不用考虑去中心化了？中心化的闪电，转账要通过少数几个超级节点，要像支付宝一样受政府审查，祝好运”。[2019/3/13]
b、2020年3月12日，又走出了一个历史上未出现过的312闪崩，从2月13日$10500到3月13日$3850，1个月跌掉63%，大幅跌破MA120天和200天，尤其是3月12日8点~13日8点，24小时内跌掉52%。按历史规律看，跌掉63%妥妥熊市开启了吧？结果没有，不到2个月，5月7日又涨回了$10074。
声音 | 江卓尔：四川洪水对全球比特币产量影响不大:莱比特矿池创始人江卓尔称，网传四川矿场遭受洪灾只是一个独立事件，上月的洪水并没有对四川地区的比特币矿场造成多大影响。被洪水淹的矿机其实非常少。江卓尔表示，夏季的强降雨对有经验的大型矿场来讲是“常见的”，并不会影响到其正常的运营。目前，他了解的四川地区的大型矿场一切经营活动都正常。“如果要说持续强降雨对挖矿活动的影响，那可能是部分小型水电站会因为洪水被迫关停，从而导致一些矿机无电工作。”江卓尔说，这种情况对全网算力的影响也是很小的。主要影响全球比特币算力的还是币价的下跌和算力的上涨。[2018/7/13]
c、2021年减半大牛市开始后，按2013，,2017年规律，涨起来应该有多次40%回调，实际只有多次20%回调，最多回调仅30%。
d、在从$1万几乎无回调，疯涨到$6.5万后，又出现了一次519&521导致的54%跌幅，相当于94+312的叠加。
三、非典型牛市的原因
要解释这些非典型，2019年小牛市可解释为plustoken导致，312可解释为金融衍生品发达导致的高杠杆连环爆仓，$1万到$6.5万不回调可解释为灰度、特斯拉等机构投资者大举买入。
但总之，如此多的非典型，说明我们正处于一轮非典型性牛市中，不再有泾渭分明的牛熊分界。
四、还能刻舟求剑吗？
既然不再有完全复制的历史经验，那还有什么东西是永恒不变的呢？只有数学规律。数学规律需要的前提假设很少，例如60日累计涨幅，只假设比特币的牛市，是由于大量新人新资金加入导致。
在牛市最后阶段，市场情绪狂热，市场参与者耗尽资金和杠杆，币价短时间大幅上涨，而新人新资金入场速度，跟不上币价的短时间暴涨，使得币价没有足够买入资金支撑，从高处带着一个很大的势能崩盘下来，牛市结束。
五、60日累计涨幅指标
这一过程用数学语言描述，就是“60日累计涨幅”过高。60日累计涨幅=把过去60日的涨幅，一天天累加起来。
在对历史数据的回测中，“60日累计涨幅”指标表现出了完美的一致性：
a、市场情绪最狂热点=币价最高点=60日累计涨幅最高点，一天不差
b、顶部K线是尖的，不是平的，因为市场情绪最狂热是一个点，而不是一段时间。
但在刚才过去的4月13日阶段高点$**895，并不符合这一条规律，60日涨幅最高和币价最高之间，相差了51天。在K线上表现不是尖顶，而是一个圆弧顶，从出现过的圆弧顶。
这也使得大量币圈老人觉得牛市还未结束，“都还没到群魔乱舞的狂热，牛市怎么可能结束？”
六、更可靠的数学规律
相对于历史经验来说，数学规律更可靠而牢不可破，因此我们依然处于一轮长牛市之中，很可能正处于一轮312崩盘中，最差情况是处于2013年双顶牛市中的短熊，而不会面临长时间熊市。
为什么不会面临长时间熊市呢？因为之前并没有一波极端狂热情绪榨干资金，重创多军，因此也就不会面临长时间熊市。
若之后中国对交易&挖矿的打击措施不严厉，则$3万有可能已经是最低点，若打击严厉，最低点可能在$2.5万，短期币价无法预测，但总之牛市还在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。