最近，比特币从高点发生巨大的回撤，创下了10年来的最大单月跌幅，大多数市场参与者对加密货币市场未来的走势感到十分焦虑和恐慌。从消息面来看，比特币最近的回撤主要有两个关键因素：一是马斯克对比特币态度摇摆不定，因为比特币挖矿消耗了大量能源的叙述与特斯拉的环保立场不符；二是国内监管机构的政策性利空。
尽管短期波动率较大，整个加密货币市场情绪偏空，但小编仍然看好市场后续走势，原因如下：
机构构建了强大的加密货币基础设施
虽然近期比特币价格再现过山车走势，但它作为可投资资产类别的接受度正在提高，因为市场上存在一批真正支持比特币的机构，由它们打造的加密货币基础设施比前几年强大得多。
首先，Square作为最早支持比特币的公司之一，其平台上的Q1比特币交易量超过35亿美元，比去年同期增长了11倍。
姚前：央行数字货币将惠及没有银行账户的群体实现金融普惠:国际金融论坛（IFF）2021春季会议在北京举行。在论坛“数字货币与未来数字化转型”环节，中国证监会科技监管局局长姚前表示，央行数字货币研发需要在七个方面重点考量：
一、技术路线。基于账户，还是基于代币？基于账户和基于代币两条技术路线不是非此即彼的关系，实质上代币也是一种账户，只不过是新型账户——加密账户。相比传统账户，用户对加密账户的自主掌控能力更强。
二、价值属性。央行直接负债，还是运营机构负债？本质区别在于中央银行资产负债表负债一栏，记录的是终端用户的央行数字货币还是代理运营机构的准备金。
三、运行架构。双层，还是单层？双层架构正逐渐形成各国的共识。数字人民币也采用双层运营体系。个人以为，双层运营与单层运营也并非二选一的关系。我们可设想，如果央行数字货币直接运行在以太坊、Diem等区块链网络，那么中央银行可借助它们的BaaS服务，直接向用户提供央行数字货币，而无须借助中介机构。单层运营可以使央行数字货币更好地惠及没有银行账户的群体，实现金融普惠。
四、是否计息。数字人民币目前不考虑计息。
五、发行模式。发行，还是兑换？区别在于：前者由中央银行发起，属于主动供给；后者由货币使用者发起，属于按需兑换。央行数字货币的生成是发行还是兑换？取决于它的定位以及货币政策的需要。
六、智能合约。数字货币不能只是对实物货币简单的模拟，若要发挥“数字”的优势，未来的数字货币一定会走向智能货币。当然，前期我们也观察到一些由于智能合约安全漏洞而引发的系统灾难，说明该技术成熟度还有待改进。所以央行数字货币应在充分考虑安全性的基础上，宜从简单的智能合约起步，逐步扩展其潜力。
七、是监管考量。在数字世界中，数字身份的真实性问题、隐私问题、安全问题或涉及更大的社会治理命题，需要我们做深入的研究。
姚前特别表示，已离开人民银行，所说仅代表个人学术观点，不代表人民银行，也不代表其现所在机构。（新浪财经）[2021/5/31 22:57:43]
其次，PayPal也希望潜在客户真正对加密货币感到满意，并提出“再次将外国资金引入加密货币”。PayPal的大量用户仍在尝试研究什么是加密货币，以及加密货币如何融入他们的生活。尽管有许多公司允许买家购买加密货币，但支持借记卡的相对较少，而PayPal正在提供将加密货币转换为可花费的各国货币的服务，以便在支持PayPal支付的任何地方经营业务。
姚前：建议以监管科技应对金融科技，以链治链:8月6日下午，《寻找区块链力量》系列访谈第一集正式开播，中国证监会科技监管局局长姚前、蚂蚁集团董事长井贤栋共话区块链如何赋能信任。姚前表示，区块链技术是突破性创新，有望成为新一代的通用数字技术。区块链技术创新具有极强的溢出效应，基于区块链的可信数据是高质量数字化转型的关键。对于区块链的发展，他建议：一是设计适应性的顶层政策；二是监管与自律并重，探索公共部门和市场协同创新机制；三是以监管科技应对金融科技，以链治链；四是做好激励相容，提倡官督商办；五是牵住区块链“数据治理”的牛鼻子，推动区块链高质量发展。（新浪）[2020/8/6]
5月27日，PayPal宣布，拟允许用户将加密货币提取至第三方钱包。PayPal和其旗下公司Venmo的用户不仅可以将比特币发送给平台内用户，还可以提取至Coinbase等平台以及外部加密货币钱包。可以自由提币将大大提升用户体验，也顺应了加密用户自由支配个人资产的需求。
姚前：交易所丢币有可能是“监守自盗”，IPFS等是将来重要发展方向:7月12日上午，在清华大学公共管理学院与腾讯研究院联合打造的 “明德为公，智达行果-2020公益数字经济直播讲堂”，中国证券监督管理委员会科技监管局局长，信息中心主任姚前进行了直播，谈及“盗币”时表示，“币丢了，（很大程度）是你把私钥托管给某一个数字资产交易所，数字资产交易所没有保管好你的私钥，（甚至）很可能是监守自盗出现的资产丢失，对外就说数据被攻破、被破产。”
谈到IPFS时表示“金融科技实际上是算力突破某一个临界点之后，数据和算法的一个融合。一些技术完全可以融合。区块链链上数据非常宝贵，不可能存大量的数据。现在有人提出IPFS（分布式文件系统），怎么去和大数据分析结合起来，怎么通过区块链来让数据可信，怎么通过大数据分析来使得数据更具智慧，都是将来的重要发展方向。”
对于国内区块链产业发展，姚前表示，区块链应用在蓬勃发展，但代码抄袭现象严重，很多单位就复制了一个开源的东西改了改参数，就当作自己的独门秘籍来用，共识的方向、隐私保护的方向、安全的方向、跨链的技术，这些技术研究还是要深入，不能老抄人家东西。（吴说区块链）[2020/7/12]
另外，除了Square和PayPal之外，高盛数字资产部门也表示，机构购买者已开始研究加密货币，并要求其投资组合进入该领域。富国银行也希望进军比特币市场，它将很快为涉及加密货币的购买者提供专业管理的解决方案。富国银行实际资产技术负责人JohnLaForge表示，“我们预测加密货币的发展日趋成熟，已成为一种可行的可投资资产。”
证监会科技局正式上线，科技局由姚前领衔:金色财经报道，证监会官网近日更新了机关部门一栏，科技局新增入列。科技局由在圈内颇有名气的学者型官员姚前领衔，旨在打造一个整合、打通现有各信息资源的资本市场大数据监管系统，这掀开了证监会科技监管的新篇章。据了解，证监会成立科技监管局，是在央行或更高层的统一规划下，在监管科技的总体建设方案下，配合工作。
此前姚前曾表示，Libra与数字美元结合将是公私合作绝佳典范。[2020/6/12]
随着加密货币行业逐渐合规化，真正支持加密货币的机构将会越来越多，加密货币行业参与者也将出现持续增长。
加密行业发展不再局限于比特币
最近，主流机构和媒体对于加密货币行业的讨论已经不仅限于比特币了。高盛集团策略师和ARK创始人都强调了以太坊的潜力。亿万富翁Druckenmiller也承认以太坊在智能合约等方面处于领先地位，同时也会有后来者对其发起挑战。
从加密货币行业发展趋势来看，比特币市值占比下降是必然的趋势，也是行业进步的标志。如果整个加密货币市场只有比特币一枝独秀，那么只能说明行业没有取得实质性的进步。
从技术上讲，以太坊等其他加密货币和比特币是不同层面的资产。正如畅销书《比特币标准》的作者SaifedeanAmmous所说，“其他加密货币与比特币完全不同，它们并不会真正与比特币竞争。其它加密货币真正的竞争对手是亚马逊网络服务等传统平台。”如果说比特币扛起了加密货币行业的大旗，那么以太坊等价值项目则是加密货币应用落地的生力军。未来，我们可能会看到比特币和其它加密货币的价格走势的相关性逐渐降低，就像现在黄金价格和科技股的关系一样。
通胀的宏观经济环境
在各国央行大量流动性创造的推动下，在全球范围内的“经济复苏”的长期影响正在显现。一些通胀迹象已经出现，例如制造业成本正在螺旋式上升。
摩根大通股票策略师MixoDas认为，“政策制定者已承诺接受更高的通胀水平、更高的通胀波动性，当这种情况发生时，我们将会看到通胀继续走高。通胀还没有真正被计入资产价格中。”
美联储资产负债表
据估算，每年大约有10%的全球财富被通胀消灭。从本质上来说，比特币是通胀的对立面，因为比特币的总供应量固定，发行曲线不断下降，且无法操纵。因此，持有大量现金的个人以及机构对比特币的需求会随着通胀而继续扩大。
弱手正在交出筹码
比特币从64000美元出现了巨大回撤，有人认为这是进场的黄金机会，也有人认为这是噩梦的开端——这种分歧也体现在了链上指标上。
根据Glassnode最新数据，在当前水平上，老玩家们正在继续囤积比特币，而最近新进场的玩家则继续抛售。筹码从“弱手”转移到“强手”，而且这种转化速率正在加快。矿工也重新回到了买入模式。
从上图可以看出，矿工和长期持有者在积累比特币，只有短期持有者在出售。
合约费率回归理性
目前合约费率为负，即空头需要向多头支付费用。未平仓合约量尚未恢复，这表明杠杆参与者在这次抛售中大量被清洗出局，杠杆注的投降有效地重置了市场构成，让市场变得更加理性。这将促使比特币价格更大程度地由长期持币者的真正需求来推动，而不是作为短期投机的注。
总结
这从月涨跌幅来看，比特币5月份的跌幅高达37.9%，数据属实惨淡。但是，比特币也在上图展示的涨涨跌跌中，不断抬高着价格的底部。人们总是热衷于讨论短期价格走势，却往往忽视了长期趋势的力量。如果你是一个优秀的短线交易者，请自行高抛低吸，因为你的目标是赚取波段收益。如果你是一个长期主义者，请继续HODL，因为你的目标是获得行业大趋势的收益，而区块链的故事显然远未结束。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。