以太坊:ETH 2.0 将如何解决长期存在的中心化争论_ETH2.0

介绍

对ETH中心化的争论,长期以来一直被PrestonPysh和LynAlden等消息灵通的比特币投资者用作反对采用ETH的论据。这个话题相对复杂,意见都略有不同,但有一点我们意见一致,那就是想要让区块链/智能合约被大规模采用的话,去中心化将一直都是layer1协议的关键支柱。

在这份报告中,我们将辩论分解成可量化的部分,并分析ETH2.0可能对这场争论产生的影响。关于这一争论的很多文献都是在ETH2.0质押之前写的。我们相信,这些新数据可能会成为投资者采用ETH的转折点。

对中心化争论的总结

与流行的观点相反,可以跨多个轴定义中心化。VitalikButerin通过架构、和逻辑轴线来衡量(去)中心化。

虽然上和逻辑上的去中心化本身就很有价值,但是关于中心化的争论主要集中在架构轴上。毕竟,如果是足够的中心化,在这个轴心上的局部妥协可能会导致整个网络崩溃。

我们建议将架构轴线划分为以下区域

共识/矿工(去)中心化

节点/存储(去)中心化

财富(去)中心化

让我们详细看看这些:

共识/矿工(去)中心化

这个论点是针对ETH1.0的,如果验证者选择共谋,那么少量矿工的高集中哈希率输出会危及整个网络。

在这个指标上,ETH的表现与BTC差不多,没有一个(或两个)矿工产生超过50%的算力。这一点很重要,因为多于2方之间的恶意共谋很难执行,因为即使其中一方偏离,代价也会很高。

随着ETH转向2.0下的PoS机制,随着成为验证者的障碍降低,我们预计共识将变得更加去中心化,参与者将更多。我们其实已经开始看到了这种情况的发生。在过去7天里,ETH1.0中有63个活跃的ETH池/矿工;在ETH2.0下,约27k个唯一钱包已经承诺进行质押。

德克萨斯州ADRN组织支持12种加密货币捐赠 现已收到700美元ETH捐款:3月11日消息,美国德克萨斯州2月遭遇寒潮灾害。对此,德克萨斯州首府奥斯汀灾难援助网络(ADRN)已开始进行捐赠,并支持BTC、ETH、LTC、BCH、ZEC、GUSD、BAT、LINK、ZRX、STORJ、DAI和AMP十二种加密货币捐赠。至此,从接受加密货币捐赠开始,DRN表示已收到一笔以太坊捐款,共计700美元。(JP.Cointelegraph)[2021/3/11 18:34:42]

节点/存储(去)中心化

这才是争论的关键所在。在ETH1.0下,共识和存储是分开的。运行专用硬件来解决Ethash功能是矿工们已经达成的共识。由于这只对少数人可行,因此必须由另一组运行和操作节点。节点的目的是存储和中继区块链的交易历史,并验证矿工添加的交易。

有三种类型的节点:归档节点、全节点和轻节点。每个存储区块链的数据量都在减少。我们真正关心的是全节点,因为它们承载了足够的数据,以去中心化的方式保护网络,但很少有人可以运行它。在ETH1.0下,每个Dapp开发人员都需要运行一个节点,以便系统最终能够随着时间的推移变得足够分布式。

Tether完成2.5亿枚USDT代币链上转换:Whale Alert数据显示,北京时间1月30日19:27,2.5亿枚USDT从币安交易所转至Tether Treasury。交易哈希为:d7f703a85f6725b830701306b074e0ceb01a16d5ea529257b04e18d6b01522a5。对此,Tether首席技术官Paolo Ardoino表示这次USDT转移是交易所的链上代币转换,具体由TRC20代币转换为ERC20代币。[2021/1/30 18:28:21]

然而,运行节点是一项乏味的任务,节点运行者不像矿工,不会因为运行节点而得到补偿。因此,许多Dapp开发人员选择通过Infura等基础设施提供商来运行他们的节点,以换取费用。这就是我们遇到的三重问题。

独立节点越少,备份/安全性越低

节点与少数大供应商的高度集中给系统带来关键人风险(这在2020年11月Infura宕机5个小时时部分实现了)

众所周知,Infura等使用AWS的大型中心化云提供商,又会带来第三方风险

行情 | ETH 出现剧烈波动:据Binance数据显示,下跌: ETH 现报价119.89美元,1小时变化超过$2.60,波动较大,请做好风险控制[2018/11/29]

目前只有~3.8kETH节点(而BTC的~11k)。

此外,到目前为止,许多这样的节点仍然集中在大型云提供商那里。

今年早些时候,当LynAlden提出了这一批评时,以太坊社区的其他成员试图对此做出回应。下面是他们的回答。

作为以太坊社区的成员,我们非常欣赏Bankless,但我们认为这种回应还有很多有待改进之处。

分析 | ETH接连跌破整数关 何处才是底:ETH即昨日跌破180美元后,多头今天毫无抵抗跌破,170美元即告失守,截止发稿,BITFINEX的ETH-USD价格最低为167.51美元,由于近期关于以太坊的诸多不利消息,导致市场形成一致性恐慌抛售,短线看暂无止跌迹象,随着价格大幅走低,多项指标多周期背离产生,也对于反弹带来更多预期,但短线依然存在加大风险,请投资谨慎看待,做好风控。[2018/9/12]

随着以太坊向ETH2.0的巨大转变,很多架构也在发生变化。这有两个关键因素:

运行节点的便利性:

以太坊正确地指出,在ETH1.0下,运行节点所需的硬件要求有些令人头疼,所以决定将其作为ETH2.0架构背后的关键原则之一。

以下是ETH1.0和2.0的硬件要求之间的比较。

去激励运行节点:

在ETH1.0下,大多数节点都是由Dapp开发者或代表Dapp的开发者运行的。这是因为,由于硬件的限制,验证者/矿工的数量不足以满足节点的需求。

在ETH2.0下,任何拥有32ETH的人都可以质押他们的ETH成为验证者/节点。由于验证者也将充当节点,因此激励也将做出适当调整,更重要的是,将有足够的验证者使节点分布足够广和分散。

我们可以从注册的唯一钱包数量中看到这一点。到目前为止,有大约27K个独立的验证者。这是ETH1.0节点数量的约9倍,以及当前BTC节点数量的约3倍。。

进一步验证去中心化,尤其是不依赖大型云提供商的一项重要数据是每个节点背后的ISP。类似于https://ethernodes.org为ETH1.0所做的。我们希望这些数据不会像ETH1.0那样偏向于云提供商,因为更多的节点是自愿的(质押者),而不是强制的(Dapp开发者)。节点数量如此之多这一事实首先就是一个积极的信号。

另外,以太坊社区也在致力于其他解决方案(弱无状态/状态过期),以便在区块链变大时更容易运行节点。

财富(去)中心化

这种观点认为,持有大量ETH的持有者可以通过在ETH2.0下质押来控制共识。然而,这种情况不太可能发生,因为目前排名前10的钱包控制着不足20%的供应量。与这么多行动者串通成功的可能性很小。

与此相关的另一个论点是,大型权益池可能会占领市场的很大份额,并有可能垄断共识。虽然激励结构也避免了这一点(池领导者也必须质押自己的ETH),但数据显示,目前大多数节点都存在于交易所质押池之外。

最后一个需要解决的问题是某些客户端软件在运行节点中的优势。在ETH1.0上,Geth是大约80%节点的客户端。如果这种情况在ETH2.0中持续下去,一个客户端的错误更新或恶意软件都可能会导致整个生态系统崩溃。

以太坊似乎正在推动在多个客户端之间更均匀地分布。随着约27k个独立验证者(其中包含多个节点)上线,与今天在线约3k节点相比,情况可能会迅速改变。这方面的数据还没有公布,但是我们会继续关注这个指标。

结论

总的来说,以太坊是一个雄心勃勃的项目,旨在利用区块链技术的全部潜力。它绝不是处于最终状态,和任何优秀的技术一样,它正在不断迭代。如果区块链技术要充分发挥其潜力,很可能是通过ETH实现的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:433ms