"加密货币的牛市，也是黑客和犯罪者的天堂"
DeFi作为此次行业爆发的引线，自从去年下半年崛起后，便彻底激活了整个行业，构建出了DEX、去中心化借贷、预言机、资产跨链桥等一整套DeFi生态，成功跑出了Uniswap、Compound、AAVE等一批优质项目，截止6月6日，仅以太坊上锁定的数字资产价值就高达608.7亿美元。
在这些新项目、新生态崛起的同时，也诞生行业新的黑暗面，各种闪电贷攻击、新型DeFi局、科学家垄断等安全事件层出不穷。
据国家区块链漏洞库监测，2020年DeFi安全事件共发生103起，都主要集中在了DeFi爆发后的这段时间，仅去年11月就有25件影响较大的DeFi安全事件。而如今，伴随着DeFi向着低成本的BSC、Heco、Solana、Fantom等公链上扩展，各种风险和安全问题也转移到了这些新的公链之上。
据PeckShield态势感知平台数据显示，仅今年5月，行业就发生了46起较为突出的安全事件，其中涉及DeFi占到了25起，损失金额高达2.8亿美元。
Synthetix创始人：当前DeFi治理比一年前更糟，社区投票需直接与多重签名联系起来:金色财经报道，Synthetix创始人Kain Warwick在最近的访谈中表示，当前DeFi治理实际上比一年前（牛市时）更糟糕。许多DAO工具的“闪亮外表”只是一种仓促的、仅限于牛市的治理解决方案。加密行业需要花时间将社区的投票直接与多重签名联系起来，才能真正控制项目的资金。
Warwick提出了一个Governance theater 的概念，旨在确保Token持有者、项目所有者、项目控制者、决策者能够非常清楚地表达自己的偏好能落实到项目中。（Decrypt）[2022/10/9 12:50:26]
BSC则成为了安全事故频发的高发地。
5月20日，PancakeBunny被经济漏洞攻击，导致BUNNY价格暴跌，短时间从200美元闪跌至4美元，几近归0；5月28日，BSC链上DEX协议JulSwap遭到闪电贷攻击，代币JULB短时跌幅超95%，同一天，BSC上的另一个DEX——BurgerSwap也遭遇闪电贷攻击，被盗超过432,874个Burger，约330万美元；5月30日，AMM协议Beltfinance同样遭遇闪电贷攻击，损失620万美元。
社交NFT平台DeFine将与波场集成，并将其社交档案系统引入波场生态:8月6日消息，社交NFT平台DeFine将与波场集成，以提高交易速度并降低交易成本，同时，DeFine将与Tron和APENFT合作，在全球市场上采购有价值的NFT。
此外，DeFine还将探索将其社交档案系统引入波场生态，DeFine社交档案系统是基于用户在数字世界中的贡献和成就为用户构建的基于NFT的社交身份。[2021/8/6 1:38:51]
对于本就处于信息劣势方的普通用户来说，这些潜在的安全风险，让生存环境更加雪上加霜，因为无法寄希望于权威的监管，所以也就只能依靠自救和安全的风险防范意识的养成。
那如何才能在DeFi的汪洋大海安全航行？又如何在黑客肆虐的角斗场中，保护好钱包的资产呢？有哪些准则和安全措施可以借鉴呢？
如何安全地使用钱包？
「钱包还在，币没了」这是数字货币投资者最大的悲伤。
前不久，一款名叫LCS的钱包被曝出监守自盗，通过在后端恶意收集用户助记词，来盗取用户资产。
以太坊上已有十个DeFi协议的锁仓量超过10亿美元:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日10时，以太坊上DeFi协议总锁仓量约合369.4亿美元，环比上升8.16%
此外近日Badger DAO和1inch的锁仓量有显著上升，当前锁仓量分别为11亿美元和10.7亿美元，Badger DAO锁仓量近24小时涨幅达60.33%。这也让以太坊上锁仓量超过10亿美元的协议数量达到十个。[2021/1/29 14:18:10]
但当用户在导入助记词的过程中，会被其上传至该接口：portal-api-v3.lcs.world/user/importWallet，盗取用户的助记词，虽然宣称自己是一款去中心化的钱包，但实际是一款实打实的中心化钱包。
截止写稿时，从该钱包监守自盗的地址已经累计转出了近190个ETH(价值50万美元)，而且还有其他用户所转入的小额资金。
Compound总法律顾问：比特币是DeFi:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称，比特币是DeFi。大多数不同意这个说法的人要么太讨厌以太坊，要么太喜欢以太坊，以至于无法考虑清楚这件事。[2021/1/26 13:32:42]
这种风险其实很难防范，最好的方式就是，在不确定钱包安全与否的前提下，不要随意去使用新的钱包产品，也不要随意将有资产的账户导入不熟悉的钱包当中，尽量选择国际知名的主流钱包。
如果说这种风险难以识别，那在使用DeFi产品时，对于钱包的过度授权就是我们自己可以把控的。
众所周知，当我们在使用DeFi产品时会涉及数字资产的交互，第一步就是授权approve，一般来说，开发者为了避免用户反复授权，会默认设置授权最大数量的代币给智能合约，但也会出现过度授权的情况，也就是不限制最大数量，合约随意调用。
之前，一名叫Jhon的推特用户便遇到这种授权合约被钓鱼的情况，让它一夜之间被盗走价值14万美金的UNI，其中很重要的一个原因就是他给予了合约无限使用代币的权利。
DeFi+NFT 项目 CFS 已锁仓27亿 COCOS:据官方消息，9月24日，Cocos-BCX 生态首个 DeFi 项目 CROSWAP 上“头矿”CFS 截止晚6时已锁仓 27亿 COCOS。CFS 全称 Cocos Financial Share，12096000枚，不超发，无预挖。目前每秒出2个块，每块发行1枚币，其中95%代币进入矿池，5%代币预留给基金会，CFS 每1209600块减产10%，每周减产一次。CFS 主要的特点有二，一是使用 NFT 作为抵押凭证进行挖矿，另外也支持 Token 单挖；二是可以手动设置手续费，每1%的手续费，可以将质押额提升1倍，提高挖矿权重。[2020/9/24]
作为DeFi的参与者，每天都会调用很多钱包，也会授权很多协议，那如何确定你过去是否有过这样过度授权的情况呢？这里有一个方法，大家可以参考。
首先，登陆以太坊浏览器?https://etherscan.io/，点击More，并进入到TokenApproval界面。
然后，输入你需要查询的地址，查询结束后，你便可以清楚地查看你授权了哪些项目方和币种。
如果你要取消授权，你还需要连接钱包，点击左上角“Connecttoweb3”登陆钱包，然后通过后方Revoke一栏来进行取消，取消也是需要支付一定的GAS，所以，如果是授权的知名项目方，或者你常使用的产品和代币，我们可以不用取消，否则取消之后再次调用合约的话，会需要再额外支付一笔GAS。
所以，为了避免钱包被过度授权，当我们在使用DeFi产品时，不妨仔细读一读弹出了授权声明，避免可能的风险。
钱包安全最重要还有助记词安全，这里就不再赘述了，大星也为大家整理一些日常使用钱包的安全建议，大家可以借鉴：
尽量选择主流、国际知名、用户数大的数字钱包，谨慎使用新出的钱包，此外，一定要从钱包的官网下载App，避免误入钓鱼网站下载到被植入了后门的钱包App
如果一定要使用新推出的钱包产品，注意看钱包App的代码是否开源、是否经过安全审计、团队内是否有CSO或安全负责人，这些都可能影响到钱包不断迭代、升级过程中的安全是否有保障。
时刻保证钱包助记词的安全，不要随意将助记词或私钥随意导入不熟悉的平台或钱包。
注意钱包密码的使用安全，特别是在参加各种空投活动中，警惕需要你授权钱包密码登陆的项目。
定期清理钱包中的授权管理，如果你已经授权了一些DeFi合约，而且有一些顾虑，不太确定会不会有风险，大家也可以通过一些工具来取消，比如：approved.zone；revoke.cash
DeFi安全指南
在DeFi赛道，比较常见的风险主要有以下几种，清算风险、无偿损失风险、智能合约风险，前两者是资产波动所产生自然损益，属于交易层面，更多是和宏观市场相关，后者则属于技术层面。
6月2日，央视CCTV13新闻频道就揭示了一种涉及技术层面的形式，在这段长达12分钟的报道中，详细介绍了相关的流程，即在Uniswap平台任意发布一种虚拟货币后，然后通过改代码限制只能买不能卖，最后通过清空流动性跑路。
类似这种技术层面的攻击和，普通用户很难辨别，可谓防不胜防，对于一般投资者来说，不懂技术的话，也就只能从项目方、社区发展等角度来评判好坏了：
首先，查询项目细节。如白皮书、官方Twitter、Telegram、Discord和博客等。这些工作，可以帮你做出判断，看出该项目是否是局，尽可能通过这些渠道对相关信息进行核实。
核查智能合约。通过对智能合约的发布和验证，可以发现项目的一些端倪，特别是如果一个项目只是在发布前24小时才发布智能合约，有可能表示项目方有什么东西要试图隐藏。
FOMO情绪下，不要随意冲进合约地址。在此前的动物币行情中，满大街乱飞的合约地址便说明证明了保持理性很重要。
用来自可信网站的信息，如Coingecko，coinmarketcap等，对社区传播的信息持辩证态度。
对于DeFi产品，时刻注意池内的资金流动性。一般来说资金量的大小直接关乎项目的生死和未来，当出现TVL大幅降低时，就需要提高警惕了
始终记住，高收益总是匹配着高风险，投资前做好风险预期，避免FOMO情绪，不要高估自己的能力，也不要低估资本利剑的锋利，不要到最后，本想着要等一曲华灯初上，结果你却在夜未央之时搁浅了。
#以上信息仅供学习与交流，不构成任何投资建议，如有错误欢迎指正#
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。