近期，针对虚拟货币炒作的监管措施密集出台且持续加码。梳理相关政策脉络可以发现，监管层对虚拟货币交易的链条有着全面的了解，对其危害有深刻的认知，打击的态度也非常明确。在监管层看来，虚拟货币交易严重侵害人民群众财产安全，扰乱经济金融正常秩序，要坚决予以打击，坚决防范个体风险向社会领域传递。
从三部门联合出台禁止相关支付机构提供交易服务，到金融委会议提出要打击比特币挖矿和交易，再到央行约谈银行和支付机构，体现出监管态度之坚决。从出台的措施来看，也颇有“打蛇打七寸”之感，在生产和交易两端齐入手。一方面，大力度全面清退比特币矿场，国内矿场几乎全军覆灭；另一方面，在交易端，禁止银行、支付宝等机构提供产品或交易服务，全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户，及时切断交易资金支付链路。
声音 | 证券时报：数字货币核心系统、认证系统、钱包系统预计空间在180亿左右:1月13日，证券时报发文梳理了数字货币产业链建设机会。①央行端：预计央行端系统将以自研自建为主，但央行端的关键技术选型将决定商业银行系统规格，预计认证/加密体系的选择将成为关键；②投放端：传统账户系统需要改造，银行机具或也有小幅改造可能；新建系统方面数字货币核心系统、认证系统、钱包系统预计空间在180亿左右；③流通端：支付机具有改造需求，整体替换需求在200-300亿左右；支付体系中服务商角色不会消亡，有望加速向服务化转型；ToB应用发展预计在数字货币运行稳定之后，有望产生现象级应用空间广阔。[2020/1/14]
实际上，早在2013年，央行等五部委就曾要求金融和支付机构不得开展比特币相关业务。多年来，为何虚拟货币炒作和交易屡禁不绝？通过场外交易规避监管是重要原因。在虚拟货币交易中，法币与虚拟货币的兑换是实现交易的关键步骤，在当前的主流交易平台，通过场外交易等方式均可以实现这种兑换。用户通过平台联系，继而通过支付宝或银行卡直接转账等方式实现交易，交易中介为泰达币，用户先将法币兑换成USDT，再通过USDT实现与其他虚拟货币的兑换。这种方式避免了直接兑换，场外交易的方式也让交易平台规避了违规风险，具有极强的隐蔽性。
证券时报：加密资产并非“宝矿”:据证券时报，以比特币、以太币为代表的数字加密资产，近年来成为投资界的新宠。作为数字加密资产底层技术的区块链，也成为社交媒体的热搜词。随着社会关注度提升，资金流入持续扩大，数字加密资产价格出现了大幅飚升和剧烈波动，并出现了代币发行（ICO）及其变形（IFO），数字加密资产“挖矿”是对资源的巨大浪费。说到底，数字加密资产并非无风险的“宝矿”。数字虚拟货币更适合被界定为数字加密资产。[2018/5/24]
虚拟货币交易链条较为复杂，炒作手法多样，给监管带来新挑战。除了挖矿和交易环节外，法币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务，中介和定价服务，代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关活动，也应纳入监管范围。对金融机构来说，应该同与虚拟货币相关的业务划清界限，如：开展虚拟货币的储存、托管、抵押等业务；发行与虚拟货币相关的金融产品；将虚拟货币作为信托、基金等的投资标的等。
证券时报发文分析比特币价格下跌原因:今日证券时报发文称，“利空消息接连不断，比特币价格今日继续大跌13.51%，自2018年以来，比特币价格跌幅已达52%。原因在于首先，比特币面临的监管压力不断增加。其次，海外监管机构对虚拟货币交易市场监管愈加趋严。第三，社交网站Twitter和Facebook正准备在平台封禁与数字货币相关广告，给虚拟币市场沉重一击。”[2018/3/30]
受多方利空消息的影响，比特币近期价格在35000美元左右徘徊，相较前期已经“腰斩”，在技术指标上已经进入熊市。加强监管消息出台后，全球396个可交易虚拟货币币种，有371个处于下跌状态。随着美联储加息预期的逐步落地，风险资产的价格摇摇欲坠，且前期获利盘择机变现出货压力加大，价格进一步下跌也是意料之中，炒作“暴富”故事，诱使不明就里者进场接盘的做法可以休矣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。