以太坊上的交易缓慢且成本高昂。在许多情况下，DEX执行一笔价值较小的兑换交易所需要支付的gas费用可能比交易本身的价值更昂贵。仅在2021年，由于以太坊网络达到满负荷，以太坊费用比上一年增加了845%。自2020年1月以来，以太坊网络平均区块容量已从约70%增长到98%的持续水平。因此，扩展解决方案变得至关重要。
以太坊扩展解决方案可以分为两大类：Layer1(L1)和Layer2(L2)。L1扩展是指通过更改以太坊架构来增加以太坊链上容量的技术。L2扩展是指通过将计算和交易从以太坊基础链转移到第二层来扩展以太坊的技术。
虽然在以太坊之上构建了许多有效的L2扩展解决方案，但最值得注意的方案之一是著名投资机构a16z支持的Optimism。通过在链下运行计算，Optimism能够将以太坊gas费用降低10,000%或更多，并将吞吐量提高200倍。
什么是Optimism？
Optimism，前身为PlasmaGroup，是OptimisticRollup扩展技术背后的开发团队。Rollup是以太坊上的智能合约，用于连接以太坊主链和L2。Rollup从以太坊主链接收交易数据，将其发送到进行计算的L2，然后接收L2计算的结果。需要注意的是，Rollup有两种变体：OptimisticRollup和ZK-Rollups。Optimism仅使用OptimisticRollups。
在Optimism上，发送到L2的事务由负责准确执行接收到的事务的Sequencer接收。Sequencer会因正确执行交易而获得奖励，但如果他们通过削减抵押资金而恶意行事，则会受到惩罚。
如果有人怀疑Sequencer有欺诈行为，他们可能会提醒以太坊主网上的仲裁员合约。这可以验证Sequencer使用乐观虚拟机(OVM)生成的结果的有效性，OVM是为L2系统构建的与以太坊虚拟机(EVM)兼容的执行环境。如果碰巧Sequencer的结果无效，OptimisticRollup会执行欺诈证明，并且Sequencer的资金将被罚没。部分被罚没的资金将奖励给举报人。举报人在称为“挑战期”的时期内挑战Sequencer的结果。这段时间通常持续一周左右，这导致将资产从Optimism转移回以太坊的时间延迟了一周。
虽然提款延迟是Optimism存在的一个问题，但节省的gas成本非常可观。这是因为Rollups能够通过一系列压缩技术来提高效率，这些技术尽可能用计算替换数据。这导致链上空间节省100倍。
资料来源：Vitalik
Synthetix
虽然Optimism尚未主网启动，但它在1月份与Synthetix进行了软启动。Synthetix向Optimism的全面过渡仍在进行中，因为它正在分阶段集成，但到目前为止已经取得了成功。由于其在Optimism上的beta部署，Synthetix在集成OptimisticRollup方面相对于其他项目遥遥领先。
资料来源：TheBlock
虽然这种过渡已经并将可能继续证明对Synthetix有利，但它也是Optimism团队向社区展示OptimisticRollups力量的机会。
资料来源：Optimism
Synthetix选择成为Optimism的最早采用者之一，不仅因为他们认为这是最好的解决方案，还因为他们希望它也能激励其他高质量的项目采用它。选择L2解决方案不仅仅是一个孤立的项目如何做才是最适合的问题，也是项目之间的社会协调问题。
如果其他主要的DeFi协议能够采用Optimism，那么它们之间的所有交易都将能够保留在L2上。这意味着用户在与另一个协议进行交互之前无需等待整整一周的时间就可以将他们的资金整合回以太坊主链。
Uniswap和Arbitrum
尽管Uniswap仍然致力于在不久的将来部署Optimism，但Compound创始人RobertLeshner于5月26日向社区提交的一项民意调查表明，Uniswap社区绝大多数支持Uniswap部署Optimism竞争对手的扩展解决方案Arbitrum，该解决方案在五月下旬完成了软启动。
资料来源：UniswapSnapshot
Arbitrum与Optimism一样，是一种基于OptimisticRollup的扩展解决方案。两者之间几乎没有区别。两者的好处在于它们易于与DApp集成，因为它们几乎不需要对DApp的底层智能合约进行更改。正因为如此，这两种解决方案已成为许多开发人员的首选。
虽然这两种解决方案将直接争夺市场份额，但对于DApp来说，同时使用两者只有好处。在多个平台上部署使社会共识问题更容易管理。相互采用并行解决方案的DApp使协议间交易能够保留在L2上。Uniswap采用Optimism和Arbitrum将增加它可以进行L2到L2交易的DApp的数量。
理论上，DApp应该实施尽可能多的L2扩展解决方案，但实际上这是不切实际的。
资料来源：OptimismDiscord
MakerDAO的OptimismDai桥
与许多项目一样，MakerDAO一直在探索大量可扩展性解决方案来支持其生态系统，包括Arbitrum和非Rollup解决方案，例如Polygon、BSC和Avalanche；然而，唯一得到社区认可的解决方案是Optimism。OptimismDaiBridge将允许锁定L1的DAI以铸造L2oDAI。一旦在今年Q3/Q4启用快速提款，oDAI就可以被销毁以换取近乎即时的L1DAI，从而摆脱与Optimism相关的一周锁定期。
与MakerDAO的Dai桥相关的L1Dai近乎即时的转移有可能使MakerDAO成为Optimism的主要出口。L2到L1的兑换将能够通过OptimismDai桥路由交易来进行。因为UniswapV3将使用Optimism进行扩展，代币将能够在Uniswap上交换为L2上的oDAI，oDAI交换为L1DAI，然后通过L1AMM交换回L1代币。
来源：MakerDAO博客
如果MakerDAO的Dai桥能够满足预期，这可能会增加对其他项目的Optimism扩展的吸引力。其他项目可能会随后建立自己的L2桥接器，这将使更多种类的代币能够使用UniswapV3直接从L2交换到L1。在需求旺盛的时期，已经表明UniswapV3用户愿意为交易支付高额的交易费用。
一旦通过MakerDAO的Dai桥可以实现L2到L1的即时交易，那么在网络需求高的时期，UniswapV3的gas成本显着降低，这对DAI交易的影响将会很有趣。
资料来源：Optimism
替代解决方案：Polygon
虽然Optimism和Arbitrum是利用OptimisticRollups的L2扩展解决方案的类型，但一种值得注意的替代扩展解决方案是Polygon，这是以太坊的一条PoS侧链。
目前，Polygon受到了极大的关注，以至于它的原生代币MATIC在市场抛售期间继续蓬勃发展。尽管BTC在5月份下跌了35%，但MATIC仍能飙升120%。
MATIC的价格飙升源于Polygon目前被Aave、Sushiswap和Curve等蓝筹DeFi项目所使用。?
Polygon的TVL已经超过100亿美元，并直接导致Aave飙升至以太坊上的最大DeFi协议。
基于Rollup的L2与Polygon相比的主要优点是它们从主以太坊区块链继承了它们的安全性，而侧链则不是这种情况。侧链是独立的区块链网络，它们引入了自己的风险层，主要的相关风险是：抗审查性、最终性和对拥有资金的保证。?
Polygon可能受益于成为可扩展的领跑者，但随着Uniswap和MakerDAO等项目在Optimism上采用可组合的L2解决方案，Polygon可能难以在未来保持市场份额。
结论
有人将以太坊比作曼哈顿；每个人都试图生存在这个城市，导致房价飞涨。让每个人都有容身之处的唯一方法是建造摩天大楼，将一层层层叠在另一层之上。如果以太坊网络要真正成为下一个全球结算层，它必须通过L2扩展遵循相同的方法。
Optimism有可能成为以太坊上最具影响力的L2扩展解决方案。它已经通过与Synthetix的软启动证明了其可行性，并且在该项目背后拥有一支经过验证的开发团队。?
Uniswap和MakerDAO等项目已经承诺使用它进行扩展，因此有充分的理由对Optimism持乐观态度。
原文：Messari
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。