从6月底到现在，一个月不到的时间，业界发生了多起较为重大的攻击事件：
6月29日，THORChain受到恶意攻击，损失估计达14万美元。
7月3日，跨链项目Chainswap合约遭到攻击，部分用户代币被主动从与ChainSwap交互的钱包中取出，总损失约为80万美元，跨链桥暂停使用。
7月11日，跨链项目Chainswap发布推文表示再次遭到黑客攻击，在该跨链桥部署智能合约的超20个项目代币都遭遇黑客盗取，总损失价值400万美元。
7月12日，跨链项目Anyswap新推出的V3跨链流动性池也遭到黑客攻击，总计损失超过787万美元。
7月16日，THORChain再次受到攻击，损失约为1.3万ETH，价值约为2500万美元。
ZilBridge跨链服务受Poly Network影响暂时停止，预计下周恢复:7月26日消息，ZilSwap发推称ZilBridge服务预计下周恢复，届时所有待处理的交易都将得到处理。ZilBridge由跨链互操作协议Poly Network提供支持，由于Poly Network业务暂时停止，ZilBridge的所有服务也暂时停止，所有资金仍是安全的。目前PolyNetwork团队一直在测试恢复步骤，最近已成功完成测试运行，主网预计将于下周恢复。[2023/7/26 15:59:40]
从上面这些案例，我们明显发现这些攻击事件表现出四个鲜明的特点：
1.都是针对跨链项目展开的攻击。
2.多个项目在一个月内反复受到攻击。
Celo生态跨链协议Optics开发团队：被盗事件对Optics没有影响，将持续监测:8月2日消息，Celo生态跨链协议Optics开发团队cLabs表示，在跨链解决方案Nomad遭攻击后，已经确认对Optics用户没有影响。将持续对协议进行监测。
据悉，Nomad团队中有部分成员曾在Celo及Celo生态开发组织cLabs收购的Summa担任关键职务。部分开发者表示两者代码库内容相近，具有相似的核心概念和基础架构。[2022/8/2 2:53:44]
3.项目因攻击受到的损失金额越来越大。
4.不仅被攻击项目本身的运作受到影响，而且部署在跨链项目的其它项目方的运作也受到影响。
纵观这些被攻击的项目，绝大多数都是因为在资产跨链的过程中，缺乏对资产、签名等的验证导致黑客抓住了其中的漏洞对项目进行攻击。
Cosmos跨链协议IBC1.0开发已完成:根据CosmosGithub最新数据显示，其跨链协议IBC1.0的开发已经完成。Cosmos跨链协议IBC是支持Cosmos跨链的主要插件，围绕Cosmos网络和Tendermint共识引擎而设计。IBC创建了完整的互通双向「侧链」，允许价值跨链进行传递，并充分利用Tendermint的即时最终性来实现代币的快速传递。[2020/10/9]
这些问题中有一类是圈内早已知晓的问题，但在跨链这个新场景下，缺乏先例，导致开发团队可能会因为疏忽而遗漏对这类问题的排查。另一类则是因为跨链应用涉及的场景复杂导致团队在代码逻辑的设计中稍有不慎就会遗漏一些对关键点的检查。
任何一个新应用登场，项目方都要必须面对这样的挑战。
动态 | 北京市互联网法院“天平链”跨链存证数据已达上亿条:1月15日，北京市十五届人大三次会议审议市高级人民法院工作报告和市人民检察院工作报告。两个报告多次提到信息技术对于检法工作的促进，以区块链为代表的新型技术正在全面为检法赋能。其中北京市互联网法院“天平链”利用技术和智能合约技术大大提高了工作效率，它解决了互联网审判当中电子证据的取证难、存证难、认定难“三难”，目前已近完成跨链接入区块链节点19个，跨链存证数据上亿条。自动合约技术则实现了调解协议的自动执行立案。(新京报)[2020/1/16]
此外，跨链项目受攻击还给业界带来了一个新的安全挑战：以往项目受到攻击时，受损失的仅仅是项目方自己；而在跨链领域，由于跨链应用本身成为了平台，它会承载其它的应用，因此一旦跨链应用本身受到攻击，则连带受到损失的就不仅仅是跨链项目本身而且还包括跨链应用承载的项目了。
在这些攻击案例中，Chainswap第二次受到攻击时，就导致部署在上面的超过20个项目连带受到损失并不得不重新部署合约。恐怕这一点是此前很多项目方都没有意识到的新动向和新问题。
这说明安全隐患涉及的问题无论在广度还是在深度上都上升到了一个前所未有的高度。
我们相信这个问题只会越来越显现：因为区块链生态的丰富必然导致跨链应用成为刚需，成为一个无法阻挡的趋势。这意味着未来跨链应用只会越来越多，同时也意味着资产跨链也会越来越频繁，因此未来的项目方也在部署应用时不可能仅仅只考虑某个区块链而要考虑应用的跨链场景。由此带来的状况就是安全问题必然越来越突出，攻防矛盾越来越尖锐。
面对这个新形势，从应用的角度看：不仅跨链应用项目方本身要高度重视项目代码的安全，对代码的审查要比以往更加重视，而且部署在跨链应用上的第三方项目方未来除了注重项目自身的安全以外也也必须重视跨链应用的安全。
从代码的角度看：跨链项目的代码为了因应新的安全挑战必然越来越复杂；部署在跨链应用上的项目也必然会越来越复杂，比如要增加处理紧急状况的功能和接口，以便在事发的第一时间及时提取其部署在不同区块链上的流动性。
从项目方的角度看：未来面对更加复杂的应用场景和更高的代码难度，对代码的审计必然要更加重视。
从用户的角度看：一定要更加慎重地对自己投资或者有意向投资的项目进行详细的审查，重点审阅项目方的审计报告。
从审计公司的角度看：面对越来越复杂的系统，审计的难度也将越来越大，审计的要求也会越来越高。对此作为从业者的灵踪安全不仅将一如既往地在审计过程中做好代码的审计，更已经准备好全面的保驾护航方案，随时应对项目方受到攻击后在事发的第一时间为项目方提供完备的补救措施和全面的改进方案。
关于灵踪安全：
灵踪安全科技有限公司是一家专注区块链生态安全的公司。灵踪安全科技主要通过“代码风险检测+逻辑风险检测“的一体化综合方案服务了诸多新兴知名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支拥有丰富智能合约编程经验及网络安全经验的团队创建。
团队成员参与发起并提交了以太坊领域的多项标准草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569被以太坊团队正式收入。
团队参与了多项以太坊项目的发起及构建，包括区块链平台、DAO组织、链上数据存储、去中心化交易所等项目，并参与了多个项目的安全审计工作，在此基础上基于团队丰富的经验构建了完善的漏洞追踪及安全防范系统。
作者：
灵踪安全CEO谭粤飞
美国弗吉尼亚理工大学(VirginiaTech,Blacksburg,VA,USA)工业工程硕士(Master)。曾任美国硅谷半导体公司AIBTInc软件工程师，负责底层控制系统的开发、设备制程的程序实现、算法的设计，并负责与台积电的全面技术对接和交流。自2011至今，从事嵌入式，互联网及区块链技术的研究，深圳大学创业学院《区块链概论》课程教师，中山大学区块链与智能中心客座研究员，广东省金融创新研究会常务理事?。个人拥有4项区块链相关专利、3本出版著作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。