加密货币是即将出现看涨逆转，还是进入熊市？目前来说，市场走势还不清晰，让我们来分析一下事实。
距离比特币价格创下历史最高纪录(略低于65000美元)已经有三个月了。在过去两个月的大部分时间里，比特币的交易价格一直在3万至4万美元之间，比其峰值低54%。
在比特币下跌之际，许多分析师给出了与当前行情相反的预测——他们认为牛市周期将在几个月内创下新高——一些人甚至猜测今年比特币的价格将达到六位数。
那么，到底发生了什么?目前的市场低迷究竟只是上行轨迹中的一个小波折，还是加密货币市场又回到了2018年出现的那种长期熊市?
看涨指标
比特币的历史价格变动与其减半周期有着显著的关联，之前的历史高点是在减半周期的12到18个月内达到的。比特币S2F模型(Stock-to-FlowBTCpricemodel)的创始人PlanB是这一观点最活跃的支持者之一。在Twitter上，这位分析师仍然坚定地认为，根据S2F交叉资产模型(Stock-to-FlowCrossAssetModel)，行情将会出现进一步的上涨，因为在前几个周期中出现史诗般的反弹之前，也出现过类似的暂时下跌。
孙宇晨：如果数码港元等CBDC可用，火必已做好充分准备并愿意提供支持:5月19日消息，孙宇晨发推称，如果数码港元（e-HKD）等 CBDC 可用，火必已做好充分准备并愿意提供支持。[2023/5/19 15:14:17]
到目前为止，S2FX模型一直是最准确的比特币价格预测工具之一。此外，链上指标似乎支持“悲观情绪可能是短暂的”这一观点。例如，在比特币价格在4月份达到峰值后不久，交易员突然开始将资金转移到交易所，结束了几乎未中断的为期8个月的囤币。
加密货币交易所Bybit的通信主管IgneusTerrenus认为，主要是短期交易员进行了这次比特币价格大涨后的抛售。他对媒体表示:
“一系列的去杠杆化事件赶走了许多短期投机者，他们的投降是近几个月出现下跌的主要原因。虽然今年年初的乐观情绪已经消散，但在市场整体的悲观情绪中，比特币“巨鲸”和长期持有者仍保持信心。”
Coinbase首席法务官：如果SEC需要法庭，那我们将捍卫法治:金色财经报道，Coinbase首席法务官Paul Grewal在社交媒体上表示，Coinbase 收到了美国证券交易委员会的 Wells 通知。在多年要求合理的加密货币规则之后，我们对美国SEC正在考虑通过建设性对话进行法庭审查感到失望。但如果需要法庭，那就这样吧。我们将捍卫法治。
相比之下，多年来，我们已经能够在全球许多其他司法管辖区（包括新加坡、爱尔兰、澳大利亚和德国）成功成为一家获得许可和受监管的加密货币企业。我们还能够成功地受到另一家美国联邦监管机构的监管，从 CFTC 获得我们的 DCM 和 DCO 许可证。并受到许多美国州监管机构的欢迎。SEC 仍然是这里唯一的异常值。
事实是，今天美国SEC没有关于加密货币的明确规则手册，与美国证券交易委员会接触的努力遭到沉默或执法行动。他们没有按照 APA 的要求，遵循行业的诚信规则制定流程。[2023/3/23 13:21:56]
然而，最近几周，交易平台再次出现资金外流。区块链数据平台Glassnode的“已实现的HODL比率”(RealizedHODLRatio，即追踪投资者减持意愿的指标)，似乎也与前几个周期的走势类似。
灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准:4月7日消息，灰度（Grayscale）首席执行官Michael Sonnenshein发推称：SEC允许推出基于比特币期货的ETF ，但反对将灰度比特币信托（GBTC）转换为现货ETF，这是不公平的。他解释道：在今天之前，美国有三种基于比特币期货的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他们都是根据1940年《投资公司法》注册的，并声称可以提供更好的投资者保护。而上周SEC还以1940年法案下的不同标准为理由，继续拒绝根据想要以1933年《证券交易法》注册的方舟资本的比特币现货ETF。不过今天SEC批准的Teucrium比特币期货ETF是根据1933年法案而非1944年法案。作为参考，GBTC比特币现货ETF转换也适用1933年法案的标准。今天，在根据1933年法案批准Teucrium的申请时，SEC巧妙地将‘市场’定义为芝商所（CME），并将‘基础资产’定义为CME比特币期货，但芝商所的比特币期货是一个现货比特币市场，而芝商所的比特币期货是基于比特币现货市场定价。因此，如果SEC对比特币期货ETF感到满意，他们也必须对现货比特币ETF感到满意。他们不能以40号法案作为区别因素了。[2022/4/7 14:10:01]
动态 | Circle：如果Poloniex美国用户不提取资金，可能会要求支付服务费:据此前报道，Poloniex从Circle拆分为一家新公司。Circle表示，如果Poloniex的美国用户不从其平台上提取资金，Circle可能会要求支付服务费。因此，Poloniex美国客户必须在2019年12月16日之前提取资产。[2019/12/4]
加密货币交易所Bingbon的首席研究分析师RichardNie认为，交易所的资金流动很能说明问题。在接受采访时，他也认为这些指标显示出看涨趋势。他表示:“我们应该关注’巨鲸‘的数量，以及交易所持有的比特币数量。”他补充称，“越来越多的比特币从交易所转入私人地址，这是一个强烈的看涨信号。”
加密货币咨询公司QuantumEconomics的创始人兼首席执行官MatiGreenspan表示:“目前各交易所的加密货币交易量处于全年最低水平。一旦交易量再次回升，就表明低迷期已经结束了。”
声音 | Morgan Creek创始人：如果美国继续当前的监管环境，Poloniex事件将成为常态:Morgan Creek创始人Anthony Pompliano刚刚发推文表示，Poloniex正在移出美国，专注于国际市场。他们甚至不让美国客户继续使用他们的产品。如果美国继续创造一个专横和/或不确定的监管环境，这将成为常态。我们必须使事态转向正确。[2019/10/19]
更宽泛的看涨指标
项目融资是市场情绪的另一个重要指标，2021年对加密领域内的初创公司来说是很出色的一年。据报道，加密行业在2021年第一季度获得的融资总额超过了2020年全年的总额，达到了26亿美元。
4月份以来的经济低迷似乎丝毫没有打击风险投资家的欲望。5月底，稳定币发行平台Circle筹集了4.4亿美元，仅仅几天后，MikeNovogratz创办的投资公司CryptologyAssetGroup宣布将推出一个价值1亿美元的加密货币投资基金。
截至6月中旬，彭博社报道称，就算不考虑Block.one一项针对其新的交易所进行风险投资的100亿美元，今年加密货币领域的风险投资总额也已经超过了170亿美元。这足以证明加密市场第二季度的低迷表现尚未影响风险投资的增长。
还有一些宏观市场因素需要考虑。在全球经济的不确定性之下，包括《富爸爸穷爸爸》一书的作者RobertKiyosaki在内的一些人预测股市会崩盘。Kiyosaki也一直在鼓励他的追随者囤积黄金和比特币。有迹象表明，比特币与股票的关系似乎更加紧密了，但大规模的股票抛售是否意味着投资者最终会转而将比特币作为一种安全资产来投资?
另外，需要进一步考虑的，是比特币即将于11月启动的Taproot升级。这是自2017年8月隔离见证(SegWit)分叉以来比特币网络的首次升级。当时，在隔离见证升级之后，2017年12月，比特币价格创下历史新高，达到2万美元。我们不知道历史是否会重演，或者升级与市场之间是否存在直接联系，但是这一点值得我们重视。
熊市以监管者形式出现
毫无疑问，过去几个月塑造市场的最大看跌力量来自于监管。最值得注意的是，比特币挖矿受到的冲击造成了不确定性影响，许多大型采矿企业已被迫停产，有些是永久性的，有些是临时停产，将从国内迁往新地点。毫无疑问，这种迁移成本高昂，与此同时，比特币的挖矿难度经历了史上最大幅度的下降，这证实了此次打击对比特币网络的影响。
然而，其他国家的立法者最近也开始更为密切地关注加密货币。印度直到2020年对加密货币的态度才有缓和，但可能会再次考虑颁布禁令，尽管目前情况还在继续演变。
机构分析师也一直在对比特币的价格做出悲观的预测，摩根大通(JPMorgan)发布警告称，近期比特币看起来仍然不稳定。虽然这些事件不太可能像采矿禁令那样带来大的震荡，但它们也无法提振市场信心。
金融科技管理公司DiamanGroup的首席执行官DanieleBernardi认为，我们有理由保持谨慎，他表示:
“如果我们根据S2F模型分析比特币价格，比特币价格有可能在短期内涨三倍。然而，我们公司也开发了一个基于比特币采用率的模型，按照这一模型，6.4万美元的历史高点是合理的。”
关于牛市更强有力的理由
正如此前有人暗示的那样，多数信号表明本轮牛市仅处于中间点，是否有足够的证据来扭转目前的方向?考虑到各种因素，现在下结论还为时过早。因为一方面，监管方面的混乱和交易量的大幅下降，表明市场总体上缺乏兴趣和参与度；另一方面，一些显示投资者情绪的链上指标似乎表明将会有一个持续的牛市出现。
然而，实际上，监管问题一直令市场不安，证明价格上涨的模型和风险投资的增长也不一定能够缓解人们的担忧。如果有进一步的重大打压措施，那么牛市可能终究无法复苏。
迄今为止，尽管遭到了或许是史上最大的采矿安全的考验，但比特币价格一直保持在3万美元以上，证明了看涨力量在发挥作用。如果目前的监管形势稳定下来，那么市场周期中的看涨部分很有可能仍会达到预期的结论。
作者：NIKOLAIKUZNETSOV
来源：cointelegraph.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。