对于未来一年的以太坊来说，有几个其历史上非常重要的关键点要到来：
EIP-1559
PoS
Layer2
这三者都非常重要，如果非要说对以太坊产生最根本影响的还是PoS，这会直接改变ETH的性质，会让ETH变成真正的生产性资产。以上三者对ETH的影响是非常深远的，只有当它们真正落地之后，人们才能真切感受到。
今天主要简单聊聊马上就要到来的EIP-1559，适合初学者阅读。
EIP-1559
关于EIP-1559的论述现在基本上随处可见，人们对它也越来越了解。简单来说，EIP-1559改变了用户在以太坊链上交易付费的模式。在EIP-1559之前，以太坊采用是首价拍卖模式，人们在以太坊上提交出价，矿工根据用户出价高低，将交易填充进区块，并获得用户支付的手续费。这种出价模式让参与者很难正确出价，要么高了要么低了，因为出价者很难有明确的出价依据，更像是盲人摸象。这种出价模式类似于一些国家的二手房竞价模式。
以太坊分叉项目EthereumPow：分叉后将废除EIP-1559:8月10日消息，据以太坊分叉项目EthereumPow官方声明，分叉后的PoW以太坊不会继承目前基于每笔交易支付Base Fee的以太坊销毁机制EIP-1559。在合并更新升级之后，EthereumPow将与PoS链区分开来，目标是变得完全自治和自我维持且没有任何治理实体，该目标将在未来三年内实现。[2022/8/10 12:16:25]
EIP-1559则采用固定价格售卖模式。不再由用户出价，而由协议报价。当然，协议报价，如果用户觉得贵了，可以取消交易。这跟现实中，用户在网上购买固定价格的商品体验类似。当然，在拥堵时用户为了加速交易，也可以通过打赏的方式给矿工小费。协议报价的好处在于，它有更全貌的依据，根据供需情况进行更合适的报价。
MetaMask iOS v3.0.1版启用EIP-1559相关功能:8月6日消息，MetaMask iOS v3.0.1版正式启用EIP-1559相关功能，用户的交易费用支付页面呈现Max priority fee和Max fee两个参数。其中Max fee即相当于EIP-1559协议中每笔交易支付的总交易费用，由基本交易费（Base Fee）+ 优先交易费用（Priority Fee，即小费）组成；而Max priority fee则是由用户设置的每笔交易最大可支付的优先交易费用（Priority Fee，即小费）。[2021/8/6 1:38:27]
除了基础费用+小费，EIP1559还提出弹性的区块空间。它会根据供需平衡进行市场调节。区块空间最多可以翻倍。也就是说，如果目标是1000万Gas，区块上限可以是2000万Gas。如果目标1250万gas，区块上限可以是2500万gas，基本费用不是一直固定的，它会根据供需进行调节。
推特网友stateful.eth宣布推出EIP-1559支持者和赞助者NFT:推特网友stateful.eth宣布推出EIP-1559支持者和赞助者NFT，由_kitteh设计，由EIP-1559贡献者直接输入，所有收益直接归他们所有，以庆祝他们的工作。[2021/7/20 1:04:57]
EIP-1559最受社区关注的一点是其基本费用的销毁。矿工将不再获得交易的基本费用。交易费用本质上也是一种安全费用。如今，当以太坊拥堵时，人们需要支付的费用极其昂贵，这也导致用户流向安全性没那么高的链。拥堵时，人们支付更多的费用，但对链的安全需求并没有相应增加。EIP-1559将基本费用销毁，这在一定程度上也意味着当拥堵严重时交易者不需要为其安全进行额外付费。
EIP-1559与ETH
以太坊开发者提出EIP-3382提案以固定区块gas限制，而不受受矿工制约:以太坊开发者Philippe Castonguay提出EIP-3382提案，提议将区块Gas限制硬编码为每区块12,500,000 gas。更新块验证规则，如果Gas限制header字段不等于12,500,000，则区块无效。Philippe Castonguay表示，对区块气Gas限制进行硬编码，因为它是一个关键参数，需要网络达成共识，并且不受矿工的制约。Philippe Castonguay认为，以太坊的PoW和PoS设计都假设区块生产商（矿工）在财务上是理性的，但并没有假设矿工是仁慈的。但是，有一个例外，那就是矿工选择区块的Gas限制时，假定矿工关心链的长期健康和去中心化。实际上，区块gas限制是以太坊中唯一不是由节点一致性决定，而是由矿工选择的参数。这一决定最初是为了在必要时允许紧急改变区块Gas限制。大幅增加或减少这一参数都可能会产生严重的后果，这可能是不希望的。因此，这是一个关键参数，需要节点一致性，以避免少数参与者对网络其余部分施加任何突然的有害变化。[2021/3/16 18:49:37]
从目前看，EIP-1559至少对ETH会产生如下的影响：
MakerDAO发起有关添加ETH-C为新Vault类型和支持EIP-1559等治理投票:据官方博客消息，3月1日，MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO风险小组将一项治理投票纳入投票系统。投票内容如下：将ETH-C添加为新的Vault类型；更新抵押品拍卖参数；增加ETH-A目标可用债务（gap）参数；MakerDAO支持EIP-1559。[2021/3/2 18:05:41]
基本费用的销毁减少了ETH的流通量。这相当于给所有ETH持有人一定程度的补贴。ETH变成了一种生产性资产，可以间接获得收益。
对ETH新增发行率也有影响。如果将来ETH的销毁量足够大，甚至可能出现其销毁量高于新增发行量的局面，当然，这只有在以太坊生态交易繁荣时才可能出现。在这种情况下，ETH会变成通缩资产。即便其销毁量低于新增发行量，也能在一定程度上降低其通胀率。这也是社区有人开始将ETH看作为价值存储资产的重要根据，而这之前是BTC叙事。
EIP-1559的机制对于用户使用以太坊的体验更友好，有可能会导致更大的接受度。可以简单想象一下，如果用户去电商平台购买商品，是竞价购买方便，还是固定价格购买方便？
从上可以看出，以太坊社区尤其是ETH持有人为什么会对EIP-1559如此看重。
EIP-1559与矿工
有人说，由于基本费用被销毁，矿工的收益会大幅消减。如何看？
矿工当前的收益包括：区块奖励+交易费用。如果将交易费用再细分，还可以分出MEV。很多套利者或者清算者发起大量的交易活动，他们为了实现利润，必须快速完成交易，因此它们会继续出高价竞争。
在EIP-1559之后，矿工的区块奖励保持不变，而MEV部分的收益比例有可能会越来越多，基本费用的占比下降。EIP-1559对矿工的收益肯定会有影响，但可能不一定有想象中的大。矿工依然有机会获得不错的收益。
从整体来看，EIP-1559并没有改变以太坊区块空间，在拥堵时，各路交易者依然要争夺以太坊的区块空间，这意味着，只要以太坊生态在发展，套利者和交易者们依然会对区块空间进行激烈争夺，矿工通过售卖交易优先权也有机会赚取不小的收益。
从下面的数据看，从2020年1月到现在，累计的MEV接近8亿美元，规模也不小了。
此外，假如EIP-1559本身会对ETH带来增值效应，那么，矿工获得区块补贴的价值也在上升，这对于矿工本身也是有利的。
总的来说，EIP-1559必然会影响矿工的收入，但不一定有想象中的大。如果以太坊区块空间紧俏，矿工依然有机会获得可观的收益。
EIP-1559不是解决高费用的根本机制
EIP-1559本身无法解决以太坊高费用的问题，不过它有可能降低平均的交易费用。当拥堵时，依然会存在高费用的问题。也就是说，EIP-1559并不是解决高费用问题的根本机制，解决高费用问题的根本出路在于实现以太坊的可扩展性。例如Layer2或者分片等。
EIP-1559也会面临潜在问题
EIP-1559并非完美。它也会面临潜在问题。比如可变区块可能会引入新的攻击向量，如用一系列最大区块淹没网络；或者矿工对基本费用的潜在操控可能，但由于矿工很难合谋，操纵本身也存在困难；此外，如何确定基本费用是不是最佳设计还不好说。EIP-1559的潜在问题会随着实践的落地凸显出来。
以太坊未来一年的变化是前所未有的
随着EIP-1559、Layer2以及PoS融合的推进，以太坊在ETH的价值捕获、可扩展性以及ETH的属性等方面都有很大的变化，现在还不能说一定就是好的，其中也会潜藏一些危机。
不过，如果一切都能顺利落地，这会开启以太坊的新时代，这会是另外一个层面的竞争。当这三者全部落地，并在稳定之后，以太坊有机会凸显出其前所未见的能量，有机会对整个加密领域的格局产生非常重大的影响。
如果说在2014年诞生之初，以太坊也参考了很多比特币的思路，而如今的以太坊越来越走向自身的发展道路，这是一条完全不同的路径，有可能开启加密的新时代。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。