在2021年畅想一下未来5年内的工作情形——没有主管，没有等级，没有恼人的“钉钉”，决策由代码算法自动执行......?
“公司”不复存在转为社区，成员可匿名分布在世界各地，可持有“公司”股份来对业务进行影响。
传统公司去哪里了呢？
我们常说的“公司”，实际往往指以营利为目的的股份公司，这种组织形式从17世纪大航海时代便兴起、涌现，至今已演变为占资本主义国家统治地位的公司形式。
进入更加智能的21世纪，一种分散权力、不设中央的企业组织架构，正在依托着区块链技术发酵成型，它有一个统称——DAO，去中心化自治组织，核心便是由链上智能合约来执行和自动化组织性的任务，而人只需在链下完成讨论、投票的工作，完成效率大幅提高，打工人的春天来了！
央行副行长陈雨露：目前人民银行正在积极的构建监管科技应用框架:在今日举行的2020中国国际金融年度论坛上，央行副行长陈雨露表示，目前人民银行正在积极的构建监管科技应用框架，健全监管的基本规则体系，努力为金融科技的发展营造更好的环境，推动金融服务业的现代化变革，在服务世界级新工业革命的进程中推动我国向金融强国迈进。（财联社）[2020/9/6]
今年7月初，一项关于DAO的法案在美国怀俄明州正式生效，法案授予了去中心化自治组织DAO在该州注册为有限责任公司的权利，并且特许有限责任公司可以转型为DAO；随后该州的CryptoFed被州政府认可为美国第一个合法DAO，这也让怀俄明州成为了美国加密货币监管“第一个吃螃蟹的人”。
历史上的今天丨中国人民银行清算总中心招聘区块链等领域研究人才:2019年6月12日，中国人民银行清算总中心发布《中国人民银行清算总中心博士后科研工作站2019年度博士后招收简章》，面向国内外公开招收2019年度博士后研究人员。其中，课题研究有金融基础设施建设研究、人工智能应用研究、开放银行架构应用研究、区块链技术应用研究、支付系统大数据应用研究等五大方向。区块链技术应用研究的基本要求为开展区块链的技术研究和应用攻关，具体内容包括：1）跟踪研究区块链技术在工业界以及学术界的最新研究成果；2）提出基于区块链技术的业务场景应用模型，设计实现相关应用场景的原型，并就功能、效率及可用性等方面进行验证。3）开展区块链相关底层技术研究，并尝试在支付系统底层架构中参考及应用。
2018年6月12日，美国证券交易委员会（SEC）将于北京时间6月14日凌晨两点在佐治亚州亚特兰大州立大学举行一次市民会议（Town Hall Meeting），就加密货币行业、网络安全等投资者关心的问题展开讨论。据悉，美国证券交易委员会五名委员都将出席此次会议，与会者可以与SEC成员会面。对此，SEC专员表示，这次会议是SEC作为委员会与华盛顿特区以外的投资者进行互动的机会，将有机会与投资者就一些相关话题进行探讨。[2020/6/12]
美国怀俄明州承认DAO可合法注册为有限责任公司
中国人民银行上海分行行长：数字货币动态监管是关键:据中证报消息，全国政协委员、中国人民银行上海总部副主任兼上海分行行长金鹏辉在两会期间表示：“数字货币的发展有技术发展的必然性，各国对其的研究都在加速推进。但在现有技术条件下，推行数字货币存在一定风险。金融监管是未来的工作重点之一，要使数字货币更好服务于经济发展。”[2018/3/19]
也是在7月21日，发行美元稳定币DAI合约的MakerDAO迈出更勇敢的一步，创始人表示将在未来几个月解散基金会，并将运营多年的项目完全交给社区管理，同时为社区成员们提供相应的报酬，实现真正决策执行上的去中心化。
这让我们不得不产生第一个质疑，去中心化的集体智慧真的优于中心化的决策吗？
进一步说，你愿意选择信任计算机算法，还是人类？
央行副行长范一飞：中国人民银行也在研究数字货币:1月27日消息，央行副行长范一飞近日撰文指出，目前全球多国央行都在研究数字货币，中国人民银行也在“组织进行积极探索和研究”。 今日微博有人这样解释：“央行副行长范一飞的文章说明，以后中国官方肯定会发行数字货币，估计也就是一个人民币的数字化，炒作价值应该不会太大的。 ????”[2018/1/28]
类似于“自治组织”的公司形式也并不是没在历史上出现过。
在英国工业革命后，由于资本的快速积累和扩张，大量的商业组织都采用自治或者扩大了的合伙制作为企业的组织形式。但其个体的稳定性并不高，多数成员通常在短暂的时间后便退出了企业。这也促使英国在1884年出台《合股公司法》来规定股东们的责任条款。
自治带来了更多的不确定性。引发世界级民主讨论的英国“脱欧”，虽然以51.9%的民众赞成票通过，但带来了巨大的经济损失和欧盟债务，还导致了苏格兰和北爱尔兰的割裂。
去中心化的世界里，智能合约也不是全能的，持币者的集体意见也容易受到权威言论和社交媒体的影响。倘若对DAO提案内容的讨论被暗中操纵和引导，特别是持有代币最多的人，那么投票的结果也会失去公正——这肯定是所有人都不愿意看到的结果。
区块链DAO案例中，例如Synthetix的将决策权交给由多人组成的委员会后，产生了很多没有人负责的问题，直接影响到项目的发展，创始人不得不又重返领导人的角色。
另一个知名DAO项目“TheDAO”曾为以太坊筹集了超过1.5亿美元的资金，最后却因为代码有漏洞，被黑客盗取价值5,000万美元的以太币，令大家对DAO的安全信任骤降。
那么DAO存在的意义到底是什么呢？
人类最开始发明“公司”这种组织名称，就是为了能够统一愿景，协调行动，由少数领导多数达到利益最大化。
在目的不变更的情况下，为了最大限度地降低人为失误，将具体的执行交给更“智能”的代码和算法执行，人只需要负责调查、前期投票，最大的现实意义便是利益实现的方式更加透明、公平和被信任。
你可以把DAO的形态想象成一个自动的系统，它按照设定好的规则进行运作，不受单一的人的控制，例如不受传统公司的CEO、CTO的控制。
社区中任何持有代币的用户可以投票决定是否要修改系统内的智能合约，在区块链上记录所有规则和交易。比如在MakerDAO中，MKR代币的持有人可以投票决定添加删除抵押品、调整全局参数、替换模块智能合约等，决定好了交给代码运行就行。
MakerDAO多项社区投票正在进行中
它的意义可以被简单归纳为：
1.公平——避免中心化管理造成的争权夺利的现象，DAO组织成员的关系是极大可能平等的。
2.透明——链上智能合约保证了规则对所有人的透明，无法被篡改，也确保规则需要每一个人去遵守。
3.信任与激励——信任是效率的来源，建立在共识与信任之上的DAO持币者为了代币和项目价值，很难做出有损于系统的决定。
因为对智能合约的信任，很多传统组织内部因不信任而产生的低效、损耗、官僚的现象都可以避免。
一个对充满热情的普通用户，如何参与DAO呢？
1.DAO可能会要求参与者持有一定的代币才能加入，这是为了将自己的利益与组织的利益绑定，毕竟代币的升值会有益于所有持有人。
2.DAO可能会要求参与者必须做出某种提案，例如若提案获得超过2/3的支持，智能合约则会自动进行执行。
3.DAO还可以治理，比如持有不同数量的用户拥有不同的角色，参与不同的治理环节。
比特币、以太坊和一些真正去中心化的DeFi项目就是我们正在亲身参与的DAO，它不再具有传统公司的模样，我们可以自由选择参与，或不参与，可以选择什么时候进入，什么时候退出。
当然，为了给与所有持币者更多的投票、治理权利，实现更透明和健康的发展目标，Wootrade也正积极探索和开发更多去中心化应用和组织形式，DAO也是十分具有潜力着重推进的一环。
今年9月，Wootrade团队内部会产生更多决议与大家分享，请大家一起期待Wootrade为去中心化世界带来更多的灵感和建设！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。