狂躁的市场又在NFT上延伸起来。从NFT协议，到NFT应用，从交易NFT到超量发售NFT，再到在游戏里使用NFT，再扩大到一个宏大的主题：元宇宙，再扩大到一个具备投机情绪的、靠近“终极模式”的形态产品Gamefi。
NFT的发展之路快速“成熟”了起来，当强烈觉得这是泡沫的时候，却感觉NFT越来越火，开始怀疑“理智的判断”，感觉被打脸，开始被情绪所带动。
就像我们在怀疑加密货币领域的NFT是否是泡沫的时候，阿里、腾讯、LV等等自己却做了NFT，虽然和加密货币领域的NFT不同，但却好像为加密货币领域的NFT提了气，养了神，助了威。
所以，就像当初的疯狂ICO一样，推动者总是盈利的人，幸存者偏差作用极大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未来。也不能全盘否决。只是不能否认幸存者赚了钱，不能否认幸存者所信奉的逻辑都有错。例如加密货币领域的NFT信仰者认为支付宝等企业做NFT是认可其价值，和加密货币领域使用NFT的目的是一样的。例如加密货币领域的NFT从业者会把NFT的价值对等为元宇宙，可元宇宙有没有NFT原来都自成一派。
金色晨讯 | 4月17日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：央行数字货币、Libra白皮书2.0、立法监管。
1.21世纪经济报道：已有银行内部员工将央行数字货币用于缴纳党费等。
2.作为M0部分替代，预计DC/EP投放量将在万亿规模。
3.工行行长：在区块链领域将全面提升技术供给能力和底层效能。
4.Libra白皮书2.0版：支持单货币稳定币，放弃向无许可系统过度。
5.Libra已向瑞士金融市场监管局提交支付系统许可申请。
6.美国国会议员：新版白皮书未改变Libra的证券属性。
7.美国立法者在新刺激法案中再次引入数字美元概念。
8.南非监管机构：加密货币不太可能对货币系统构成威胁。
9.CME比特币期货4月合约收报7105美元。[2020/4/17]
NFT依旧保持着加密货币的狂躁，因为从业者不想冷静下来，因为天生的金融模式不允许其冷静。天生的收藏品模式也不允许其冷静。
金色午报 | 3月1日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：HT销毁、10亿XRP、SERO减半
1.以太坊链上1.47亿枚HT被销毁。
2.Ripple再次从托管钱包中释放10亿枚XRP。
3.CME BTC期货的未平仓合约量过去两周大幅下降。
4.以太坊匿名解决方案 ZeroPool 推出早期测试版。
5.SERO已完成产量减半升级。
6.Roger Ver：交易不可逆转是加密货币的意义所在。
7.孙宇晨：BTFS主网发布集成TRON钱包等5个新功能。
8.宇信科技：将与百度共建区块链和可信计算等产品
9.远光软件：公司区块链业务已经有项目落地。[2020/3/1]
冷静之中，NFT价值捕获就大打折扣了。
NFT的最好的基础理解是商品
金色晨讯 | 人民日报：鼓励区块链发展不等于一哄而上 搞恶性竞争；美国怀俄明州或将建立专门处理加密货币交易的银行:1.平安金融壹账通更新招股说明书，估值或大幅下降；
2.成都区块链创业活跃度位列全国第六，到2020年规模将超过200亿元；
3.中央财经大学邓健鹏：法定数字货币能提高流通效率并节约流通费用；
4.中国政法大学刘少军：法定数字货币在跨境支付领域具有极大潜力；
5.国家知识产权局王琳：我国区块链专利超1200项，数量世界第一；
6.人民日报：鼓励区块链发展不等于一哄而上 搞恶性竞争；
7.21世纪经济报道：国内资产通证化进程缓慢，监管部门的监管布局相对“滞后”；
8.蚂蚁金服蒋国飞：区块链的价值绝不在于发币炒币，而在于解决社会问题；
9.何宝宏：建议不要跟风投资，远离打着区块链旗号的局。
1.三菱UFJ将围绕数字货币与日本互联网巨头Recruit成立合资公司；
2.美国怀俄明州或将建立专门处理加密货币交易的银行；
3.新加坡金融管理局局长：期待中新两国加强数字货币领域合作；
4.报告：安卓漏洞StrandHogg允许黑客窃取加密钱包信息；
5.西班牙银行Bankia将推出旨在减少温室气体排放的区块链项目；
6.德国第二大证券交易所成立区块链技术和代币化顾问委员会；
7.尤文图斯足球俱乐部发行代币，球迷可通过该代币参与投票；
8.外媒：etherscan.io被中国互联网防火墙阻止访问；
9.12月2日，Bakkt比特币期货未平仓合约达到650万美元，创历史新高；
10.北欧联合银行禁止员工交易比特币；
11.儿童救助会已经重新启动其加密货币筹款平台。[2019/12/4]
NFT的属性是非同质化代币，与FT代币恰好形成完全属性的不同，此前FT代币就一直有定义为商品的思路，但商品的原本属性，非同质化表示的更全面一些。商品对应在买卖市场，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的价值理解，就是一个商品的价值理解。
金色财经现场报道 Qtum量子链创始人帅初：未来区块链有机会成为我们的信任设施:金色财经现场报道，在2018区块链技术及应用峰会上，Qtum量子链创始人帅初认为，区块链未来是有机会成为我们的信任设施，如目前的水电煤气般的存在。整个区块链是个漫长发展的技术，大家应该抱有10年-15年的沉淀准备。[2018/3/30]
商品的价值来源于价格，而价格来源于定价
那我们定义商品价值的方式就很明显了，就像我们在日常生活里的商品，生活所需的米面粮油衣，都是为了满足温饱存在的，最基础的需求是保命。
这些基本的需求物品定价，与基础价值有关，又与市场调控有关，因为这些商品定价不能过高，有无形的手在管理。
商品的基础价值来源于生产成本和生产时间。但生产力和生产关系会影响这些。所以，这是市场变化的原因所在。
就好像大宗商品中的农副产品等也会价格波动，那就是代表市场供需变化带来的价格影响。
价格完全表现价值，但价格会在不同市场和不同生产关系代表下有变化。就好像有的所谓优质农产品价格昂贵，而有些地区的农产品并没有进入大的市场环境里，就不受大的市场环境影响。这表现出商品市场上的联通与隔阂。这有点像不同NFT的定价，比如相似或者模仿者的定价会差别很大。就来源与买卖者的定价认同。在物质需求不断升级的今天，这种定价认同带来的差异越来越大。
商品可以晋升为收藏品，收藏品的定价来源于买卖者
而定价认同的最大差异可能在收藏品中表现非常明显，比如不同的白酒、红酒，因为供应和稀缺性，其收藏品的属性就变化极大，而只要有买者，其价格就会变动。
NFT就是如此，而其价格一旦被定价之后，在市场情绪的左右下，永远是加剧其定价变化的。
就好像，每个优质、顶级的葡萄酒庄园，都会在将每年的葡萄做不同的处理，其定价来源于生产。但当这一批葡萄就完全被生产完，因为每年的葡萄会携带不同的风味。那就具有不同的体验，那其定价在不断消耗中就会越发不同。这就是为什么不同年份的红酒会有非常多的天价酒。
金融机制可以决定商品和收藏品定价
因为稀缺性决定商品价值，一旦NFT开始流通起来，交易就会代表价值，而这时候，金融机制就会发挥主动作用。也就是交易定价决定价值。
这点在收藏品NFT上表现的淋漓尽致。出现的猿猴头像、石头图像、屎图像甚至于白纸图像。其定价只在于交易平台上的交易价格。
而将收藏品的稀缺性和唯一性只在链上表现，淡化了收藏价值。不过这也表现了收藏品市场原本定价方式。
以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，单价高。进入圈层的门槛和成本也很高，而收藏品的流动性塑造起来极难，也就是因为收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的价格是不断推高的。
NFT的出现，是把收藏品的品鉴价值隐藏，而交易换手加快的方式。这样的大额交易，既要交链上手续费，也要给平台交费，收费会塑造除各种各样的产品。
也就是为什么NFT领域先兴起的都是平台，平台可以直接生成收藏品去交易，是最简单的建立一个完善的市场的方式。
NFT的市场流动性价值可以在被代币捕获：NFT交易市场是代币模型中优质的流动性池
当NFT的市场上下游链条完毕后，每个NFT交易平台塑造的流动性，其价值就由平台代币所表现了。不过能为NFT提供流动性的业务不只有单纯的交易平台，还有游戏、元宇宙中的相关场景。比如AXS中精灵的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。
但最关键的是，以NFT的流动性，作为经济模型中的一部分，相比代币外，还有其他的多余作用，还是以AXS举例，精灵和ETH的交易市场，是一个巨大的NFT流动性池，而这个流动性池支撑的是SLP的交易市场和AXS的交易市场需求。
NFT的游戏、持有需求可以让玩家用非投资心理理解资产，因此不频繁交易带来抛压。
经过以上的推导，你可以看到NFT价值捕获的真假了吗？在金融市场的推动下，市场整体就是一个真真假假程度的问题，所谓的泡沫，就是真太少，假略多，或者真维持的时间太短，真假转换太容易太频繁，不稳定。市场变幻莫测，需请谨慎决断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。