无疑，NFT是当下区块链行业最炙手可热的领域。那些对数字资产笃定的人们自然不必讲，即使是那些业已功成名就的艺术家都期望通过NFT来实现自身价值的增长。这是可以理解的。如果能够借助一种新的形式，特别是数字形式来实现自身作品的价值增长，纵然是那些并不理解NFT的人来讲都是一件相当具有吸引力的事情。
曾经，笔者一直认为，所谓的NFT是一种全新的区块链技术，借助这个技术，我们实现的是区块链技术上的极大突破，打破了业已困扰人们很久的区块链技术壁垒。然而，随着对NFT理解的深入，特别是随着NFT与艺术品领域的深度绑定越来越多。笔者开始越来越多地意识到，所谓的NFT并不是什么新奇的存在，而是一个与比特币有着诸多相似之处的存在。如果我们一定要给NFT一个明确的定义的话，那么，NFT，更像是艺术品领域的“比特币”。
之所以会对NFT有这样一个定位，并非危言耸听，而是无论从底层的技术上，还是从运行的机制上来讲，NFT与比特币之间都存在着诸多相似之处。如果一定要找出NFT与比特币之间的不同，那么，它们之间最大的不同，应用场景的不同。NFT的应用场景是艺术品领域，而比特币的应用领域则是艺术品领域。除此之外，再无其他不同。
NFT铸造平台Zora宣布推出了新的Layer-2:金色财经报道，NFT铸造平台Zora宣布推出了新的Layer-2扩展网络，以促进更快、更便宜的链上艺术品铸造，目前已获得OpenSea的支持。这意味着在Zora网络上铸造的艺术品现在可以在OpenSea上买卖，并且OpenSea的NFT相关工具套件现在将能够在Zora的扩展网络上铸造资产。Zora网络建立在现有扩展网络Optimism的技术堆栈之上。[2023/7/8 22:25:21]
如果真的如此，那么，现在人们对于NFT的狂热追捧，更像是早期人们对于比特币的追捧一样，他们之所以会投身到NFT领域当中，并不是说NFT可以创造多少价值，更不是NFT解决了多少艺术品领域的困境和难题，而是因为他们看到了通过加持NFT可以获得诸多投机收益。同样地，如果NFT仅仅只是一种艺术品领域的“比特币”，那么，它遭遇到的必然是实体艺术品世界的联合抵制与不认可，正如现在世界上的绝大多数的国家都不认可比特币一样。
GameStop推出NFT市场:金色财经消息，据官网文章称，GameStop宣布推出NFT市场，允许游戏玩家、创作者、收藏家和其他社区成员购买、出售和交易NFT，该公司的NFT市场是一个非托管的、基于以太坊Layer2的市场，使各方能够真正拥有他们的数字资产，这些资产在区块链上确权和保护。市场允许各方连接到他们自己的数字资产钱包。随着时间的推移，市场将扩展功能以涵盖其他类别，例如Web3游戏、更多创作者和其他区块链网络。
此前3月份报道，GameStop的NFT市场已上线测试版，由Loopring二层网络提供支持。此前1月份报道，GameStop将建立电子游戏NFT市场。[2022/7/12 2:06:56]
NFT，比特币的新呈现
对于任何一个对NFT抱有幻想的人们来讲，他们通常会将NFT看成是一件划时代的产品，甚至有些时候将它与比特别分隔开来看待。虽然相对于比特币而言，NFT朝着有价值的方向更近了一步，但是，仅仅只是有价值还不够，我们真正需要做的是赋予NFT更多价值，以让它的价值与其真实价值相匹配，而不仅仅只是另外一种形式的“比特币”。然而，至少从现在的情况来看，NFT，仅仅只是比特币的新呈现。
Genesis向Meta4 Capital发放600万美元的NFT支持贷款:金色财经报道，Genesis已向总部位于迈阿密的Web3投资管理公司Meta4 Capital发放了600万美元的NFT支持贷款，Meta4作为一家由Andreessen Horowitz支持的NFT风险投资公司运营，专门收购被推定为稀有且具有历史意义的NFT。[2021/12/31 8:15:57]
从稀缺性上看。提及NFT，我们首先想到的是它与艺术品的稀缺、限量之间的密切联系，甚至可以说是天然联系。无论是传统艺术品，还是数字艺术品，它之所以具有价值，并不仅仅只是因为它的广泛性，而是更多地因为它的稀缺性。这一点，其实与比特币之间有着很多相似之处。
我们都知道，比特币价值之所以会不断上涨，其中一个很重要的原因在于挖矿的成本越来越高，比特币的获取难度越来越大，比特币越来越稀缺。这一点其实是与NFT有着很大相似之处的。虽然现在的NFT还不如比特币的价值高，但是，随着NFT相关的数字艺术品越来越少，它的价值上涨是迟早的事。
YouTube上观看次数最多的视频Baby Sharks发布NFT版本:11月16日消息，韩国教育娱乐公司 SmartStudy 和 Pinkfong Baby Shark 的创造者宣布与数字艺术市场 MakersPlace 建立合作伙伴关系。共同发布名为“鲨鱼宝宝：收藏1号”的NFT系列将于12月2日上市。NFT收藏家和粉丝们现在就可以在MakersPlace上一睹数字艺术品的芳容。以全息图为主题的NFT艺术作品将原来的鲨鱼宝宝角色与梦幻般的美学和重新混音的耳熟能详的旋律结合起来，并带有电子音乐的味道。SmartStudy's Pinkfong USA的CEO Bin Jeong说。\"我们很高兴为收藏家和粉丝提供机会，通过数字艺术拥有文化标志的一部分，并在我们的旅程中分享权益。作为一个在互联网上诞生的轰动事件，鲨鱼宝宝拥抱NFT是一个自然的发展过程\"。（forkast）[2021/11/16 21:55:45]
当NFT的天平倒向了稀缺性的一边，它其实已经朝着比特币更近了一步。为了随着它相关联的数字艺术品的数量越来越少，特别是随着它的获取难度越来越大，我们还将会在稀缺性上看出其与比特币相似的地方，从而更加确定NFT是艺术品领域的“比特币”的判断。
奥巴马竞选海报作者正出售一幅NFT作品:前美国总统奥巴马竞选海报“Hope（希望）”的幕后画家Shepard Fairey正在出售一幅NFT作品。该NFT被附在一幅名为“服从理想力量”的数字图像上，并将在NFT市场SuperRare上拍卖。Fairey表示，将把此次出售的部分收益捐赠给国际特赦组织（Amnesty International）。（Decrypt）[2021/3/25 19:15:53]
从终极归宿上看。我们在讨论比特币的终极归宿的时候，很多人会将比特币定义成为一种收藏品。这其实又与NFT联系在了一起。无论是NFT与传统艺术品相连，还是与数字艺术品相连，它的一个很重要的地方就是在于它的收藏性上。
在主流货币市场都不承认比特币的大前提上，比特币仅仅只是在数字货币市场上被承认和接受，这其实与艺术品有很大的相似之处。对于同样一家艺术品来讲，只有那些认可它的价值的人，才能够给它向对应的价值。如果将艺术品放在并不认可它的那些人或者那些市场当中，那么，它的价值必然无法得到充分且全面的认可。
如果从这个角度来看，我们同样可以将NFT看成是一个艺术品领域，特别是收藏领域的“比特币”。无论是哪一种类型的艺术品，只要它是稀缺的，只要它是不被主流的艺术品市场承认的，那么，它的终极归宿都将是收藏品，而不是主流产品。
从内在运行逻辑上。尽管人们并不认为NFT与比特币有什么相似的地方，但是，如果深入分析，我们就会发现，所谓的NFT，其实是与比特币有很多相似之处的。笔者认为，最为根本的一个原因就在于支撑NFT运行的机制与支撑比特币运行的机制是相通的。
NFT是怎么运行的呢？首先，那些有价值的艺术家发布了限量版的数字艺术品，然后，这些数字艺术品是唯一的、可追溯的、无法篡改的。在早期阶段，由于参与者不多，所以，这些艺术品的价值是不高的。随着加入人数的越来越多，特别是随着数字艺术品的数量不断减少，NFT的价值开始不断上涨。
比特币是怎么运行的呢？首先，中本聪发布了比特币。在早期阶段，人们获取比特币是相当容易的，并不需要花费太多价值。当进入到比特币市场的人越来越多，特别是当比特币越来越少，获取比特币所需要的成本越来越多。这个时候，比特币的价值开始不断上涨。
因此，NFT和比特币的内在运行机制，其实是相同的。它们都是唯一的，都是稀缺的，都是不可篡改的。正是因为如此，NFT与比特币从诞生的第一天就注定了它必然会不断上涨的趋势。如果一定要为他们找到一个变量的话，那么，它的唯一变量就是时间。
透过以上分析，我们可以看出，NFT其实是与比特币之间有着很多联系的。因此，笔者才会有NFT，是比特币的新呈现的判断。但是，我们同样要看到的是，NFT本身与比特币之间的不同。即，NFT是立体式、三维式的技术体系，而比特币则是平面的，几何式的技术体系。正是因为如此，NFT，并不是比特币的变种，而是有新进化的存在。
NFT，生于比特币，并非比特币
正是由于NFT在数据传输上的诸多不同，特别是它在区块链技术上的诸多创新，所以，我们在看待NFT的问题上并不能够仅仅只是简单地将其与比特币等同起来看待。我们仅仅只能说它是比特币的另外一种呈现方式。
因此，对于NFT的较为准确的认识，应当是生于比特币，并非比特币。
笔者认为，NFT与比特币的最大的不同，就是在于它们之间在技术上的不同。一个是平面的，点对点的；另外一个是立体的，点对点的。这种技术的不同决定了NFT在某种情况下在保证艺术品的唯一性和真实性上面，是有着独特优势的。
正是因为如此，在数字艺术品领域，我们几乎可以肯定地说是不存在赝品的。但是，在真实世界里的艺术品领域，我们却依然无法忽略赝品的存在。如果单单是从技术的角度来讲，NFT本身是与比特币有着本质上的区别的。
我想，在很多时候，人们之所以会对NFT欢呼雀跃，其中一个很重要的原因或许正是因为它在技术上的新进化。同样地，这也是我之所以会说NFT生于比特币，但却不是比特币的根本原因所在。
然而，尽管NFT在技术上有了进步，甚至可以说将区块链技术从平面时代带入到了立体时代，但是，在桥接实体世界与虚拟世界的问题上，NFT又陷入到了全新的怪圈当中。虽然我们说NFT可以保证在数字艺术品市场上没有赝品的存在，但是，在真实的艺术品世界里，特别是在并不认可艺术品价值的现实世界里，我们依然无法确保艺术品赝品的存在。
这一点就像是我们无法保证现实的货币世界里，无法保证有假币的存在一样。从这个角度来看，我们又不得不承认，NFT与数字货币之间又有着很多相似之处的。
结语
NFT让我们看到了比特币在现实世界的新应用，抑或是说，NFT让比特币找到了与现实世界桥接的方式和方法。但是，如果仔细分析，我们就会发现NFT的两面性。这个两面性就在于它在外在与比特币的诸多相同，而它在内在与比特币有存在着诸多不同。当这种外在与内在的矛盾愈加突出，NFT注定要在亦正亦邪的道路上游离，直到它找到了与现实世界联通的方式为止。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。