AVI:季度交割前夜:衍生品、美元与传统市场危机_稳定币

数字资产市场在季度交割前的大幅下跌,并未出乎所有人的意料。通常而言,大波动会在季度衍生品交割前后发生,只不过每次的“触发点”不同。在离第三季度数字资产衍生品交割还有不到24小时的时刻,数字资产市场市值再次因市场大规模变动而收缩至1.96万亿美元。

针对这次市场变动,目前仍是众说纷纭:有人认为与监管机构发声有关,有人认为与香港股市震荡引发的连锁反应有关,而更深层次的原因,则可能来自于数字资产市场底层资产的变动,以及宏观经济的变动。

衍生品:高波动市场下的“助推剂”,但可能不是元凶

9月7日由大户止盈所引发的连锁反应,使得比特币价格在24小时内,从5万美元以上一路下跌至43000美元左右,而后价格长期在46000-48000美元间震荡,直至9月20日再次向下,一度击穿40000美元线。第一次震荡对于衍生品投机者造成了近三个月来最大的打击:24小时内,市场总爆仓量达到35.8亿美元,而市场高杠杆造成的连环清算,使得不少投资者为预防爆仓,紧急清空了保证金交易头寸。尽管市场总体杠杆有所下降,但9月20日起,连续三天的清算量已经达到了25.7亿美元,依然处于季度清算高位。

LG电子计划于第三季度推出加密钱包Wallypto:9月1日消息,总部位于韩国的LG电子正准备在2022年第三季度发布其首个名为“Wallypto”的加密钱包应用程序。自8月以来,LG电子一直在与开发人员对该应用程序进行Beta测试,目前正处于最终验证阶段。

据悉,“Wallypto”建立在Hedera Hashgraph区块链之上,目前支持Hedera的HTS代币,预计在正式发布后将扩大支持网络和代币的列表。(Forkast)[2022/9/1 13:01:51]

不少投资者把9月7日以来的暴跌归咎于市场的过度杠杆化。由于主流数字资产的高价格与高波动,现货持有成本较高,故投资指数价格衍生品往往被投资者视为更为划算的选择——他们可以用更低的成本获得相同大小的数字资产仓位与收益。

Silvergate Bank今年第一季度净收入为2470万美元,同比接近翻倍:金色财经消息,加密友好银行Silvergate Bank2022年第一季度归属于普通股东的净收入(NetIncome)为2470万美元,几乎是去年同期1270万美元的两倍。第一季度每股收益为0.79美元,比去年同期的0.55美元增长40%以上。

该银行的数字货币客户数量增长至1503名,而2021年第一季度为1104名。Silvergate在第一季度处理1423亿美元的美国美元转账,与2021年第一季度的1665亿美元相比下降14.5%。该行在纽交所上市的母公司Silvergate CapitalCorp(SI)的股价在盘前交易中上涨1.26%。(CoinDesk)[2022/4/19 14:34:22]

问题在于,衍生品以指数价格交易,而非交易资产本身;同时,大多数衍生品合约的指数价格仅与少数几个主要交易所内的现货价格挂钩,故在交易量较低的情况下,现货市场中少量的止盈大单将会导致现货价格的显著变动,从而带动指数价格震荡;而衍生品市场由于受到保证金限制,对于价格变动的承受能力相对较弱,从而引发爆仓清算;而爆仓清算将释放出做市商用于对冲合约风险的现货进入市场,再次使得现货市场承压——就像爆竹一样,最终引发连环清算,直到市场重新达到均衡。

比特币矿商Greenidge:第四季度的收入仍在增长:金色财经报道,比特币矿商 Greenidge Generation在一份声明中表示,第四季度的初步收入比第三季度增长了 23%,尽管生产的比特币数量下降了 16%。第四季度的收入增长至约 4400 万美元,而第三季度为 3580 万美元。截至 2021 年 12 月 31 日,其哈希率攀升 17% 至每秒 1.4 exahash (EH/s)?。虽然 Greenidge 在本季度开采了大约 609 个比特币,下降了 16%,但比特币的价格在此期间创下了接近 69,000 美元的历史新高。\u2028该公司表示,第四季度调整后的利息、税项、折旧和摊销前利润预计为 1800 万至 2000 万美元。这低于第三季度的 2120 万美元。拥有 8500 万美元的现金和短期投资,其中只有 200 万美元是加密货币持有量,这意味着它可能将其开采的大部分代币货币化。(Coindesk)[2022/2/3 9:28:26]

然而,类似的情况每年都会发生,2021年2月下旬便是一个经典例子,在48小时内,比特币价格下跌超1万美元,但很快于2周后重返高位。大单止盈/止损往往会造成价格的大幅波动,但并不会造成长期影响;价格通常会在随后1-2周左右返回正常水平。而9月似乎并不尽是如此,看起来,这次衍生品市场的变动,并不能完全反映出所有的市场信息。

Coinbase今日将公布详细的第一季度收益报告:金色财经报道,Coinbase将于美东时间周四下午4点后首次公布详细的第一季度收益报告。尽管该交易所在直接上市之前就在4月份发布了第一季度的初步收益结果,但周四的结果将包括该交易所支出和现金水平的更多具体数字。[2021/5/14 22:00:48]

传统市场危机?不太靠谱

有一种观点认为,东亚房地产市场的波动对于香港股市的影响最终引发了数字资产市场大跌。从市场表现看,这种说法看似“有些道理”,但实际上。主流数字资产所具有的大宗商品属性,与股票完全不同,而整个数字资产市场所依赖的支付系统及一系列相关应用,也是基于这些“数字大宗商品”之上。大宗商品市场与股市间的联动并不明显。事实上,通过将港股的历史数据与比特币等主流数字资产的表现做相关性分析,笔者并未发现港股变动与数字资产之间的关联性。

Ripple三季度报告:XRP交易量较二季度激增108%:Ripple公司发布的2020年第三季度XRP市场报告显示,XRP交易量较2020年第二季度激增108%。根据这份报告,日均成交量(ADV)从第二季度的1.9628亿美元跃升至第三季度的4.0358亿美元。与第二季度的178.6亿美元相比,第三季度的XRP总量跃升至371.3亿美元。报告还指出,第三季度XRP销售总额(净购买量)增至3,584万美元,而上一季度为3,255万美元。该公司还提到,其重点关注场外销售和租赁,以增加XRP的流动性。

该公司称,它正在建立新的按需流动性(ODL)能力,以从公开市场获取XRP流动性,而不只是从Ripple中获取。该公司在2020年第三季度购买了价值4555万美元的XRP。(Finance Magnates)[2020/11/6 11:50:57]

这样来看,来自传统市场的波动,似乎并不重要。但股票市场与大宗商品市场的背后,我们不能忽略一点:宏观经济的变动对于两者的影响均相当显著。那么,这次的市场普跌,宏观经济是如何影响两个看起来“毫不相干”的市场的?

沿着这个思路,一个潜在的影响因素浮出了水面:美元。

难道,是美元?

上图为外汇市场中交易量最大的USD/EUR交易对。尽管不如美元指数那么直接,但考虑到该交易对占外汇市场的比重,堪比比特币中数字资产市场中的比重,美元对于市场的影响就异常明显了。美元上涨时,欧元与其他非美货币往往相对下跌,与美元紧密挂钩的大宗商品亦会受此影响。

而将比特币价格的变动与以欧元计价的美元变动放在一起看,我们似乎可以得到一些有趣的信息。2021年数字资产市场的历次大跌,往往伴随着美元的大幅上涨,而美元处于高位的时候,数字资产往往处于低位;美元的变动似乎是数字资产市场变动的反向指标。这点与外汇和大宗商品市场形成了奇妙的共鸣——这并非偶然。

在国际市场中,美元由于其极高信用,通常被视为避险资产,与比特币、其他大宗商品等风险资产相对,而相对于美元,其他国家货币一定程度上也被视作风险资产。美元的上涨,表明市场风险偏好的下降,更多投资者选择持有美元以抵抗资产价格波动风险,故美元的变动可以在一定程度上视作投资者风险偏好的变动指标。

由于美联储Taper预期逐渐明显,美元从9月开始不断走强。美元走强使得投资者对流动性紧缩的担忧再次上升,从而使得部分投资者开始出售美元以外的其他风险资产——而这正是引发9月7日数字资产市场由止盈引发的大跌原因之一。9月20日开启的市场向下震荡亦与之类似,美联储FOMC会议前夜,投资者对于Taper提前的担忧,已经在一周前反映至美元市场中,并最终影响到数字资产市场。

值得注意的是,美元市场的变动传达至数字资产市场出现了一定延迟。那么,美元的波动是如何最终作用至数字资产市场的?

让我们看一看稳定币的变动。理论上讲,美元稳定币与美元的兑换一直保持在1:1。如果只考虑到“分”,那么这个观点成立;但如果以“基点”作为指标,“被忽视的角落”就出现了。

与美元相比,美元稳定币的价格实际上处于相对偏高或偏低的状态。在美元走弱时,美元稳定币普遍高于美元5-10个基点;而在美元走强时,美元稳定币往往低于美元3-5个基点。投资者的兑换行为可能是美元稳定币价格变动的重要原因:在美元上涨时,投资者倾向于用稳定币换回美元,使得稳定币出现贬值;而美元贬值时,稳定币则相对升值。

仔细观察上图。在9月7日、20日前一日,USDT出现了大幅贬值,其中9月19日下跌幅度最高达30个基点。这表明投资者正在大量购入美元,而市场中的稳定币则显著减少。如果将比特币与稳定币视作一个巨型流动性池,在稳定币减少、比特币未减少的情况下,相同大小的比特币只能换取更少的稳定币以及美元——这就是答案。

季度交割后:美元,美元,还是美元

随着美联储缩债预期再次明确,11月还是12月开始缩减流动性已经不再重要。对于投资者而言,美元的变动将是判断市场未来方向的重要指标。尽管比特币算力已经从低位恢复,其代表的数字资产应用也日渐更为广泛,但美元稳定币对它们的影响力在短期内依旧是“统治性”的。稳定币的流向,决定了市场流动性的走向;在这个巨大的流动性池变动的时刻,顺势而为。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:588ms