随着一些DeFi项目疯长，「DeFi2.0」的概念出来了。众所周知，DeFi1.0的代表有MakerDAO、Compound、Aave、Uniswap、Sushiswap以及yearn.finance。
借鉴传统金融市场的世界观，DeFi1.0分别实现了：
去中心化金融世界的中央银行
商业银行部门
非银金融机构
DeFi的发展一直沿着2个方向展开：
释放信用潜力：从超额抵押，到收益凭证(如Compound的存款凭证cToken)、LPToken，再到合成资产(如Synthetix上的合成资产sToken)，逐步释放信用潜力。
提高资金利用效率：根据久期管理、风险偏好提供不同类型的产品，通过分级利率或信用借贷来降低抵押率。
ShapeShift创始人：将交易所转为DAO的部分原因是“监管摩擦”:金色财经报道，加密货币交易所ShapeShift的创始人Erik Voorhees表示，与监管机构的摩擦是ShapeShift计划关闭公司实体并转变为去中心化自治组织 (DAO) 的动机之一。[2021/7/16 0:55:59]
DeFi2.0并没有偏离这两个方向，譬如DeFi2.0典型案例Abracadabra、Alchemix对标MakeDAO，通过支持LPToken抵押，让锁定资产获得流动性，本质是解锁了LPToken信用价值，同时也提高了资金利用效率。除此之外，DeFi2.0获得关注，关键在于更好的可组合性，更加密原生的组织与治理结构。支持LPtoken抵押、固定利率、算法稳定币这些模式一直都有，难的是一个绝妙的激励模型。就像AMM模型早就出现，流动性挖矿才是将DeFi带飞的临门一脚。
动态 | 布鲁克林微电网寻求“监管沙箱”许可 以利用区块链技术交易能源:布鲁克林微电网（Brooklyn Microgrid）据称是美国第一个使用区块链技术进行能源交易的能源项目，该项目正试图获得监管部门的批准，使项目参与者能够相互买卖能源。据悉，LO3 Energy公司自2016年起运行该测试项目，并计划将其扩大至更多社区。（MicrogridKnowledge）[2019/10/18]
DeFi2.0特点1：创新的激励机制
OlympusDAO是DeFi2.0目前最受关注的协议，它创造了一种新型稳定币，完全放弃了与美元的挂钩。简单来说：
财政部拥有的每个DAI，只能发行1个OHM。
如果OHM价格低于1DAI，DAO将回购并烧毁OHM。
如果OHM价格高于1DAI，通过债券机制购买1个OHM，超过1DAI的部分被分配到质押合同和DAO中。
美国监管者呼吁填补加密货币“监管真空”:据金融时报报道，美国一位高级监管者表示，美国财政部需要加大力度填补加密货币行业的“监管真空”。加密货币的爆炸式增长——尽管近几个月有所下降，但比特币和其他数字货币的总价值已超过3540亿美元——已经吸引了监管机构的兴趣，它们必须在不扼杀新技术与清除欺诈风险之间取得平衡。[2018/3/16]
1）譬如当前OHM的价格为901美元，Alice通过债券机制用901DAI购买1OHM，此时协议收到901个DAI，铸造出901个OHM，其中1个给Alice，810OHM进入质押合同，剩下的90个OHM被保存在DAO中。
2）另一个债券机制是以折扣价收购SushiswapOHM-DAI交易池的LPtoken，该机制保证了市场的流动性，同时让流动性掌握在DAO自己手中，当前协议掌握的流动性高达99.90%。
美国财政部需大力填补加密货币“监管真空”:美国一位高级监管者表示，美国财政部需要加大力度填补加密货币行业的“监管真空”。加密货币的爆炸式增长——尽管近几个月有所下降，但比特币和其他数字货币的总价值已超过3540亿美元——已经吸引了监管机构的兴趣，它们必须在不扼杀新技术与清除欺诈风险之间取得平衡。[2018/3/16]
参与OHM质押即可获得协议90%的利润。该机制激励OHM持币者不仅购买OHM，而且质押和继续持有OHM，当前OHM质押率高达91.4%。
OlympusDAO没有通过流动性挖矿为协议吸引流动性，而是利用「协议控制价值」的概念和创新的质押机制，颠覆了传统DeFi流动性模型。OHM价格越高，进入质押合同的DAI越多，参与OHM质押获得的回报越多，这使得OHM的市场价持续远高于1DAI。通过超发创造超高的质押APY，通过持续的博弈让OHM价格不断逼近国库中的总资产价值。
OlympusDAO金库资产当前的市值为4.47亿美元，其中「无风险资产」价值接近于1.17亿美元。据统计，以目前金库存款，当前质押APY至少还可以保持半年。
OlympusDAO的激励模型、以及完全掌控自己流动性的策略，堪称是大师级的激励设计。——ThreeBodyCapital
DeFi2.0特点1：高可组合性
当前有有五个DeFi协议与OlympusPro合作：Abracadabra、Alchemix、Float、Pendle和StakeDAO，他们互为起点，互相促进，构建出一个生态。
$TIME：Olympus在Avalanche上的仿盘Wonderland的平台代币，Wonderland在Avalanche锁仓量排名第10。
$OHM：OlympusDAO的稳定币。
$MIM：Abracadabra的稳定币MagicInternetMoney(MIM)，流通量已经接近15亿美元。OHM-DAI流动性池的LPToken可以在Abracadabra抵押，借出MIM。
$SPELL：Abracadabra稳定币池的流动性激励代币。
$ICE：IRONFinance的治理代币。
具备DeFi2.0概念的项目
如果把高组合性作为DeFi2.0的象征会发现这样的项目非常多，譬如：
同样和Olympus有合作的抵押债仓稳定币项目Alchemix，它建立在YFI之上，解锁了yDAI流动性，铸造出稳定币alUSD。
Tokemak将流动性在不同的去中心化交易所和协议间打通，让流动性变得具有开放性。
Ribbon建立在Opyn上，降低了期权产品门槛，用户根据对未来市场的预期往资金池中存入资金就能获取收益。
Convex基于CurveFinance构建、Pooltogether基于Compound构建，甚至Terra都是典型的高可组合性，Terra一开始就志在提供一套丰富的货币组合，以满足不同区域、不同场景的稳定币需求。
而仔细看DeFi2.0目前最受关注的协议Olympus、Abracadabra，则都是在激励机制上有所创新。因此分辨一个项目是否发真的具备DeFi2.0概念，还要看在激励机制上是否有创新。
风险
新的模型、新的协议往往伴随更大的风险，Olympus代币OHM先暴涨与后腰斩，波动性极高。Spell的代币分配，团队占比高达30%，并且第一年就解锁50%，新的概念投资者更加需要合理控制风险。匿名项目参与的时候一定更需要提高风险意识。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。