摩根大通在最近的一份报告中重申，比特币价格长期内有望达到14.6万美元，前提是波动性大幅消退，金融机构开始在其投资组合中更加偏好比特币而非黄金。这一目标价较比特币目前不到62500美元左右的价格高出约130%。
摩根大通认为，比特币作为一种对冲通胀的工具，正越来越多地与黄金争夺投资者的注意力，并指出，比特币也是一种稀缺产品，也就是说，即使通胀侵蚀了其他资产的价值，这些资产也会上涨。
摩根大通计划在2022年扩大其技术投资和支出计划:1月16日消息，摩根大通（JPMorgan）最近表示，计划在2022年大幅扩大其技术投资和支出计划。
这一消息是在1月14日的第四季度财报电话会议上披露，包括董事长兼首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在内的摩根大通高管在会上强调了此类支出的重要性，包括人才并购和“改变银行”支出方面。摩根大通将把去年大约120亿美元的技术支出最多提高20%。（The Block）[2022/1/17 8:53:30]
摩根大通策略师NikolaosPanigirtzoglou表示：“2021年9月至10月期间，投资者对通胀的担忧再次出现，似乎重新对使用比特币对冲通胀产生了兴趣。”
动态 | 法院驳回持卡人对摩根大通的两项起诉，但仍有两项起诉可以继续推进:此前，摩根大通（JPMorgan Chase）对关于用户指控使用信用卡购买加密货币时收费过高的集体诉讼提出驳回动议。上周，法院驳回了针对大通四项诉讼中的两项，并决定其他两项诉讼可以继续进行。原告声称，摩根大通在2018年1月之后将加密购买视为“现金预付”，违反了持卡人协议（协议中以下交易被视为现金预付：购买旅行支票，外币，汇票，电汇或类似现金交易）。原告认为，“现金”一词是指实物货币，因此“类似现金”仅代表法定货币。而大通反驳称，加密交易就像现金一样，可以用作支付方式。法院指出，原告的论点是合理的。此外，法院认为，《诚信贷款法案》（TILA）中的索赔条款和条件不够明确，可能会与违规索赔重叠，并且“类似现金”是否包含加密的合理性也存在疑问。摩根大通引用了一些外部文件来支持其关于加密是现金的断言，但法院在现阶段没有考虑它们。不过，法院驳回了银行在没有通知的情况下更改条款以及月度报表不准确的两项起诉。在下一轮中，此案或将确定加密是否为“类似现金”。值得注意的是，法院将原告对加密货币的描述概括为“由私人计算机程序员创建的计算机代码单元，可能被某些个人用作货币形式。” 如果这个定义成为具有约束力的先例，这似乎是一个危险的举动。（The Block）[2019/8/9]
他说：“最近几周，黄金未能对通胀担忧加剧做出回应，这或许增强了比特币作为通胀对冲工具的吸引力。”目前美国的通胀正处于13年高点，全球通胀也在飙升。
声音 | 摩根大通首席执行官：与代理银行间有信息共享的区块链 120家银行签署该协议:据智通财经报道，摩根大通(JPM.US)周二公布2019财年Q2财务报告，财报发布后，摩根大通首席执行官Jamie Dimon 、首席财务官Jennifer Piepszak出席了随后举行的分析师电话会议。针对分析师提问，Jamie Dimon表示，我们认为区块链是真实的，而且需要这么长时间的原因是人们不得不同意这些协议，你必须编写大量的代码才能进入它。我们与代理银行间有一个信息共享的区块链，有120家银行签署了这个协议，未来总共将要有400个银行。最终，客户将能够更快地利用数据转移资金，所以是的，我们对此持乐观态度，我们会尽快将其推出并不断测试，并确保它的安全性。我提醒人们，在转移资金方面，摩根大通每天以相当安全和相当便宜的方式每天移动6万亿美元。我们正在构建未来需要的东西--API，区块链分类账，拥有更多数据，实时移动资金，也可以通过底层检查等。我们对它非常乐观，有一天，它可能需要向更广泛的客户群开放。[2019/7/18]
Panigirtzoglou表示，鉴于“千禧一代”对加密货币的偏爱，随着他们在投资领域变得更加强大，比特币与黄金的竞争将继续下去，这一点“毫无疑问”。
他说：“考虑到对黄金的金融投资规模之大，任何从黄金向‘替代’货币的流出，都意味着比特币的长期上行空间很大。”他暗示，比特币的长期目标价为14.6万美元。
不过，摩根大通表示，要实现14.6万美元的价格，比特币的巨大波动性必须大幅下降，这样受规则约束的投资者才会放心地将比特币加入投资组合。
该行指出，比特币的波动性目前大约是黄金的四到五倍。在机构投资者涌入之前，其波动性必须大幅下降。
摩根大通对其“理论”目标价提出了重大警告，称比特币的波动性是价格持续上涨的一大障碍。该行表示，在4月和5月的盛衰期间，比特币在机构投资者中的声誉受到了打击。
事实上，摩根大通当时认为，比特币的波动性如此之大，以至于其公允价格实际上应该在3.5万美元左右。然而，该行现在表示，比特币的波动性正在下降，明年7.3万美元的价格看起来是合理的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。