以太坊:金色观察丨美国基础设施法案通过 “加密税”会带来什么影响?_POL

金色财经?区块链11月8日讯美国基础设施法案已经获得国会批准,该法案对“经纪人”的定义做了更改,类似Coinbase这样提供托管加密服务的交易平台也被囊括在内,这意味着他们可能会在美国国税局的“瞄准镜”下,“好日子”可能要到头了。

内容概要

1、一旦新的基础设施法案获总统批准,美国国税局将能够通过对加密货币征税,额外获得280亿美元的税收收入。

金色晨讯 | 阿里提交区块链专利申请 加密货币价格将在经济衰退中上涨:1.SEC拒绝Bitcoin ETF上市和交易规则更改意见。

2.阿里巴巴提交允许“行政干预”的区块链专利申请。

3.黑莓公司开发新区块链工具以提高医疗物联网的安全性。

4.西班牙巴伦西亚市宣布利用区块链建立\"智能港口”。

5.72%的投资者认为加密货币价格将在经济衰退中上涨。

6.欧盟金融市场监管机构投入资金以监控数字货币和其他金融科技活动。

7.以太坊核心开发商宣布延迟即将开始的君士坦丁堡升级计划。

8.澳大利亚证券和投资委员会正考虑建立新规监管加密交易。

9.江苏省引进区块链技术确保闸蟹食材真实性。[2018/10/5]

2、美国国会最终以228-206票通过了该法案。

分析 | 金色盘面:BTC/USD 5分钟突破上轨:金色盘面综合分析:BTC/USD 5分钟突破上轨,短线出现超买,追高有一定风险,应该逢低介入。[2018/8/16]

3、对于加密货币用户来说,有关数字资产的几个关键性问题还未得到满意的解释。

近日,美国国会正式通过了备受关注的1.2万亿美元基础设施法案,试图借此改善美国的基础设施,与此同时也将对加密货币经纪人进行征税。最终,该法案以228-206的投票结果在国会通过,这也标志着美国加密货币历史性时刻的到来。值得一提的是,在起草该法案时,参议员加入了一项条款,那就是将国家税务局对于“经纪人”的定义做了修改,将“从事加密资产交易的组织”也囊括在内。

金色财经现场报道 MakerDao王奇君:区块链没有天花板和性别问题:金色财经6月3日现场报道,在今天的以太坊技术及应用大会“探索-以太坊与行业生态”圆桌讨论上,MakerDao王奇君说,区块链增强了人们的社区感。它是个扁平架构,每个人是团队中的士兵 ,从团队中获益和面对风险,获得代币。你希望贡献多的人作为领导者,因为他们冒的风险更多。这里没有天花板和性别问题,只要你做出了贡献、只要你努力让这个项目变得更好,你自己也做得更好而不断和其他人共同协作。有很多人都非常努力的参与到不同的项目中去,或者组织不同的活动,或者资助这些项目,所以我非常喜欢这种社群感。[2018/6/3]

这也就意味着,一旦该法案获拜登总统批准签署,那么像Coinbase这样的中心化加密货币交易平台也将被视为“经纪人”范畴,必须直接向美国国税局纳税申报。

金色财经现场报道 Peter D. Santori:目前美国没有任何ICO在SEC注册,SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道,在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分,芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出,目前没有任何ICO在SEC注册,SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品(ETFs等);尽管很多人都在推广数字货币,但是相关法律是滞后的。Peter提示说,目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的,要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能,防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺;监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心,由于这些投资产品利润很高,参与的资金也越来越多,虽然不是证券,但也是一个资金流通的重要方式,因此也需要受到监管,美国国会也介入到监管过程中,监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]

根据法案,经纪人必须提交1099表格,并列出其客户的姓名和地址。而且,根据该提案,美国政府将能够通过加密货币额外获得280亿美元的税收收入。

就在起草该法案时,加密公司对“经纪人”的新定义表示出了担忧。由于新定义过于宽泛,加密矿工、验证者,甚至加密钱包公司和dApp开发人员都会包含在内。而鉴于加密货币去中心化匿名性的特点,要想遵守严格的申报制度是不现实的。

高达1.2万亿美元的基础设施法案是如何通过的?

早在8月初起草法案时,参议院就否决了一项修订案,该修订案是想将非托管加密组织排除在新的税务申报范畴外。Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman修正案认为,矿工、验证者、钱包供应商和协议开发者等属于非托管参与者,他们无需向美国国税局进行申报。

值得一提的是,参议员RichardShelby还试图将他自己的修正案——增加500亿美元的军费开支——附加到Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman提案上。随后,参议员Toomey要求大家一致通过,但参议员BernieSanders予以了反击。

紧接着,参议员TedCruz要求取消有关加密货币的规定。而参议员Shelby试图将他的军费开支修正案附加在Cruz身上,在遭Cruz拒绝后,Shelby也反对了Cruz的提案。

更多连锁反应

有一个名为权益证明联盟(POSA)的加密机构组织,其成员包括Solana和CoinbaseCustody,该组织于9月发布了一份报告,该报告详细解读了基础设施法案中包括的另一项修订税法的第6050I条规定。这条规定适用于超过1万美元的当面现金交易,基本上要求收件人核实发件人的个人信息并记录他们的社会安全号码、交易性质和其他信息,并在15天内向政府报告交易情况,否则就是重罪。

也就是说,现在美国人在投资加密货币时已经像做任何其他传统投资一样,必须要向美国国税局申报他们的加密收益。

更重要的是,对第6050I条规定进行修订甚至可能被视为是违宪。目前,税法要求任何收到10,000美元现金的人都必须向美国国税局申报。根据货币中心研究主任PeterVanValkenburgh的说法,对于法定货币来说,这项申报义务是符合宪法规定的,因为银行可以充当第三方,但加密交易却是点对点的,因此政府需要这个第四修正案来作为监管的依据。

尽管美国财政部已经澄清,法案中对于“经纪人”的新定义不会包括非托管加密参与者,但加密投资者对于该法案并不买账,美国政府显然仍有许多事情需要澄清。不管怎样,一旦总统批准了该法案,那么对于美国国税局来说就是既成事实了,加密货币参与者会被监管机构征收重税吗?让我们拭目以待吧。

本文部分内容编译自decrypt

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:626ms