2021-12-05T06:40:00.000+0000
“为了让投资者从一个公平竞争的市场中获益，联邦机构应该回答以下问题：新兴技术是否符合现行法规，这些新技术是否适合当前时代的要求。”
美国证券交易委员会面临越来越大的压力，不仅仅是金融科技的利益相关方，参议员也在呼吁国会尽快制定美国Crypto法律和指导方针。
参议员PatToomey揭露了美国证交会(SEC)和美国参议院银行委员会之间的分歧。
12月3日，Toomey回应了SEC主席GaryGensler针对其有关Crypto监管问题的回答。
根据报道，这位参议员“表示失望”，并表示“为了让投资者从一个公平竞争的市场中获益，联邦机构应该回答以下问题：新兴技术是否符合现行法规，这些新技术是否适合当前时代的要求。”
他指出,“Gensler主席未能为Crypto提供明确的道路规则，国会采取行动是有必要的。”
Toomey补充说，“Gensler主席没有回答证交会将哪些Crypto视为证券，哪些视为大宗商品。有些问题并完全没有解决。”
9月份Gensler在参议院银行委员会参与听证之后，Toomey向其提交了一个文件，并提出了大约25个问题，涵盖了Crypto监管、通证和证券之争、豁免权、ETF监管等等。
在对其中一个问题的回答中，Gensler表示，“虽然我无法对任何特定的Crypto资产或项目发表评论，但我个人整体上同意SEC前主席JayClayton在2018年参与听证时的观点：
在某种程度上，参与IXO的数字资产是证券，同时我们对这些资产具有管辖权，并适用联邦证券法。'
值得注意的是，Gensler还表示，“国会可以将比特币市场置于美国监管的保护伞之下，这可能有助于我们对比特币ETP的考虑。”
Toomey不是唯一一个给詹斯勒写信的人。国会议员TomEmmer也对SEC在另一个有争议的问题上的立场表示失望，也就是之前讨论良久的比特币现货ETF。
推动美国证交会同时允许期货和现货交易所交易基金的声音大多来自金融科技行业，但现在，立法者也加入了这一行列。
12月4日，Emmer在推特上表示,“@GaryGensler我仍在等待你对我们11月3日文件的回应，文件中要求你弄清楚为什么允许比特币期货ETF交易，但不允许比特币现货ETF交易。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。