比特币现货ETF最后期限被拒绝
11月12日，SEC拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。今年3月1日，CboeBZX交易所向SEC提交了上市VanEck的比特币现货ETF的申请，按照正常工作流程，SEC需要在180内给出答复。而在180天期满之后，SEC则还可以再延长两个月进行答复。于是，在9月初，SEC发布公告，称对于VanEck的比特币现货ETF申请将于11月14日前给予答复，而14日为星期日，所以SEC在12日就发布了拒绝该ETF上市的(1)。
ARK Invest新任首席未来学家：比特币和以太坊不是竞争关系:金色财经报道，ARK Invest新任首席未来学家Brett Winton表示，市场上有一种看法，认为比特币和以太坊是相互竞争的，这并不真实，实际上在以太坊合并后更不真实。Winton认为，比特币本身是最有可能赢得货币革命的。协议的保守性实际上意味着随着时间的推移，它很有可能取代二线货币作为媒介交换。他指出，相对于权益证明来说，工作量证明是一个更强大的去中心化机制。因此，当以太坊转移到权益证明时，会出现各种潜在的好处和有趣的事情，但它实际上会使竞争空间更加隔离。（The Block）[2022/9/13 13:25:00]
根据该通知，SEC认为BZX未能满足证券交易法案6(b)(5)的要求，具体来说，没有能满足“防止欺诈和操纵市场”和“保护投资者和公众利益”的要求。
分析师：比特币从“弱手”转向“强手”，或带来巨大发展势头:最近的抛售可能已经伤害了加密货币的宏观市场结构，但加密货币分析师Bitcoin Jack对此持表达了质疑：“数以百万计的比特币（注：只有大约1800万枚比特币，还有一些丢失了）在链上从弱手转移到强手中。而衍生品交易所上有数十亿美元的合约从弱手转向强手。这是个严肃的问题：考虑到有限的供应量，你怎么能看跌？”（CryptoSlate）[2020/3/25]
比特币期货ETF的情况有所不同
声音 | 澳本聪：很多出售区块链解决方案的人根本不懂比特币:澳本聪（Dr Craig S Wright）刚刚推文称，我发现，有成千上万的伪科学拥护者出售“区块链解决方案”，但没有人真的有头绪。他们从不认真研究比特币，只是带着固有的信念的滤镜和傲慢来看待它。[2019/1/1]
就在上个月，SEC批准了来自Proshares的基于比特币期货的ETF，当时也让外界对于比特币现货的ETF信心满满。事实上，在今年8月份SEC主席GaryGensler的一次(2)中，就曾经暗示过他对于通过基于比特币期货的ETF很感兴趣:
"我预计将有根据《投资公司法》提出的关于交易所交易基金的申请。当与其他联邦证券法相结合时，'40法案'提供了重要的投资者保护,鉴于这些重要的保护措施，我期待着SEC工作人员对这种申报的审查，特别是仅限于基于CME期货交易的ETF。"
Proshares的比特币期货ETF正是基于CME的比特币期货产品，而CME的比特币期货产品仅向合格的机构投资人开放。此外，比特币期货属于CFTC的监管范围，从SEC的角度来说，既然CFTC已经通过了比特币期货，那么基于其合规的比特币期货推出ETF产品问题也不大。
比特币现货ETF的通过任重道远
此前，SEC已经多次拒绝来自各个机构关于比特币现货ETF的申请，可见目前SEC的态度尚未发生变化。在给予VanEck的答复中，SEC具体还列出了七大方面的顾虑：
1.刷量交易
2.巨鲸用户操纵币价
3.比特币网络和交易网站遭黑客攻击
4.比特币网络被恶意控制
5.基于非公开信息进行的内幕交易
6.由Tether之类的稳定币对于币价进行的操纵
7.比特币交易平台对币价进行的欺诈和操纵
对于以上七点顾虑而言，许多都很难在短时间内解决，譬如美国虽然有诸多合规的比特币现货交易所，但目前大量的比特币交易仍发生于非合规交易所。而基于比特币的去中心化特点，也难以出现有效的信息披露方式。在这些情况不改变的情况下，对于比特币现货的申请机构而言，可能还有很长的路要走。
:https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2021/34-93559.pdf
:https://www.sec.gov/news/public-statement/gensler-aspen-security-forum-2021-08-03#_ftn9
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。