元宇宙:三大运营商加码元宇宙基建 元宇宙行业发展迎来爆发期?_ScarFace Lion

11月12日,中国电信方面宣布,以元宇宙新型基础设施建设者为定位,立足创新应用成果,启动2022年“盘古计划”,全面卡位元宇宙赛道,加速5G创新应用融合发展。此前的11月11日,中国移动通信联合会“元宇宙产业委员会”举办揭牌仪式,宣告国内首家元宇宙行业协会正式成立,成员包括中国移动、中国联通、中国电信等。

7月以来,元宇宙概念被Facebook的联合创始人扎克伯格反复提及,并在10月29日,Facebook宣布更名“Meta”后引爆了市场。考虑到扎克伯格的性格和决心,Facebook的更名并不让人意外,但站在投资者的角度来说,投资难以朝令夕改,元宇宙的爆发是遥遥无期?抑或者是近在咫尺?作为一般的投资者,当前是投资元宇宙的最好时机吗?

元宇宙的发展阻碍不止技术

在元宇宙的预期上,市场的投资者其实大多都具有明确的预期——短期内难成气候。就连狂热元宇宙如扎克伯格,也给出了“投资在近期任何时候都不会产生盈利”的评价。在业内人士的观点中,同步和拟真的虚拟世界是“元宇宙”构成的基础条件,用户在虚拟的“元宇宙”中进行交互时能得到接近真实世界的反馈信息。但从技术上来说,当前的元宇宙远远达不到《头号玩家》、《雪崩》等科幻小说的理想状态。

数据:参与PSYOP预售的前三大买家亏损近90%的资金:5月19日消息,Lookonchain监测数据显示,如果用户将10枚ETH发送给ben.eth参与PSYOP预售,目前只能拿回1枚ETH。PSYOP的前三大预售买家情况如下:

0xac34开头地址发送29枚ETH给ben.eth,收到5,095,139枚PSYOP。如果他现在卖掉所有PSYOP,只能得到不到3枚ETH,损失90%的资金。[2023/5/19 15:14:26]

即使是当前沉浸体验最强的VR/AR设备,都难以达到接近于现实世界的虚拟世界效果。显示技术、网络传输、云存储服务等一系列基础设施的缺失,使得进入元宇宙这一基础都是现在难以达到的目标。元宇宙和数字世界对于电力能源的消耗,需要更多可持续能源和储能基础设施,亦给未来能源结构带来挑战等。

三大平台币全线上涨 OKB24h上涨1.50%:金色财经数据显示,截至目前主流平台币种概况如下:BNB现价17.5772美元,24h上涨1.16%;OKB现价5.497美元,24h上涨1.50%;HT现价4.2814美元,24h上涨1.12%。[2020/5/3]

抛去技术问题来看,在资本为新概念的出现而狂热之时,元宇宙概念在其他层面也并非一帆风顺。有不少业内人士认为,相较于社交媒体,元宇宙概念所营造的虚拟世界可能存在被滥用的风险,并对此提出了警告。谷歌前任首席执行官恩里克·施密特就指出,几乎所有讨论元宇宙的人都认为,这个“宇宙”比现实世界更能让人满意,几年之后,人们可能会佩戴着头戴设备,在这个元宇宙中花费更多的时间。但他认为“这个世界变得更加数字化,而不是实体化,对于人类社会来说,这不是一个最好的事物。”

动态 | 日本三大银行终止一项结合加密货币技术的个人转账服务计划:根据日经新闻消息,日本瑞穗、三井住友、三菱UFJ三大银行29日宣布终止一项利用手机号码进行个人转账的服务计划。据悉,该计划曾于2017年在结合加密货币技术的系统上创建一个真实储蓄账户的虚拟账户并通过邮件地址及手机号码进行个人转账的实验。[2019/1/30]

而从监管角度来看,元宇宙的概念中包含了“去中心化”的经济系统,把区块链、NFT等新概念应用到系统中的愿景,在客观上也加大了元宇宙面临的政策风险。目前世界各国对于互联网的监管态度是逐步趋严的,对区块链、加密货币、NFT等的态度更是很不明朗;就facebook过去的项目来说,Libra、Diem、Novi在推进过程中受到的阻力有目共睹,要如何协调监管与去中心化的建设,是元宇宙发展所需要面对的难题。

动态 | 区块链+主要有三大“套路” 专家建议理顺多部门联合监管体制:腾讯安全反实验室负责人李旭阳称,利用区块链概念搞的平台已超过3000家。盘点近期发生的案件发现,“区块链+”主要有三大“套路”:“空手套白狼” 炒高币值再“割韭菜”;“挂羊头卖狗肉” 以科技之名行之实;“洋为中用”“出口转内销”。专家认为,“区块链+”层出不穷,与区块链炒作“虚火过旺”密切相关。 “区块链”作为传统的“高科技新变种”,确实给监管者带来了很多困扰。[2018/7/9]

值得一提的是,当前元宇宙所遇到的困难,与2014年VR概念兴起时如出一辙。VR技术为当时的投资者展示的沉浸式虚拟体验,和目前元宇宙概念为世人展示的美好愿景是如此相似。然而VR在投资热潮退去后的寒冬,其影响至今依旧未能完全消退。元宇宙概念当前的投资热潮,仿佛预示着行业将会与VR热潮走上同样的老路。

概念是未来的,市场是当下的

虽然无论从产品定义、实现路径、监管风险到最终形态,元宇宙目前的一切都充满了争议与不确定性。但从当前的内容生态、市场需求来看,元宇宙的理念确实是得到了市场的认可,其隐含的理念正在一步步走向现实。作为更深入、更富多远的媒介形态,元宇宙的到来将不亚于互联网对人类社会、经济等各方面带来的巨大冲击。长远来看,元宇宙将会为硬件、基础设施、内容平台等多个行业带来巨大的发展机会。

和投资5G概念一样,对新兴产业的投资往往从技术设施开始。正如上文所说,同步和拟真的虚拟世界是“元宇宙”构成的基础条件,而这些需要硬件和基础设施的进步和C端渗透。而前面提到的VR、AR产业链,在元宇宙的概念中被认为是打开世界的“钥匙”。经历了2016年的寒冬后,VR产业在芯片、显示、传输、通信等各个模块高速发展,技术和内容快速更新迭代,消费级的硬件产品不断推出,产业在泡沫破灭后,再一次迎来了理性的发展期。

根据IDC的数据,在2021-2025年间,全球VR虚拟现实产品出货量有望达到约41.4%的年均增速,AR增强现实产品出货量有望达到约138%的年均增速。中国VR产业的市场规模在2020年达到413.5亿元人民币,2023年预计达到1,051.6亿元。随着应用端、内容端、产业链的逐渐成熟和国家政策的加持,VR产业在“元宇宙”概念的加持下有望实现高速发展。

而从内容角度来说,元宇宙的庞大体系将会带来丰富的内容,并且内容将会是以实时生成、实时体验、庞大的内容产量则需要有规划的梳理框架,才能够实现每个宇宙的“互联互通”。从商业模式角度,商业模式卡位“元宇宙”发展路径的标的,并有能力跨纬度连接泛娱乐产业链IP运营的集团会更有优势,类似深耕游戏社交平台的Roblox、Facebook,或是要基于泛娱乐领域优势布局“全真互联网”的腾讯,会在元宇宙的长跑中具有优势。

无论行业未来如何,当下的资本市场已经在元宇宙概念的影响下有所动作。仅从二级市场的交易来看,元宇宙有望接替新能源,成为下一个投资与投机角逐的战场。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-8:370ms