昨晚，以太坊联合创始人VitalikButerin发布了一篇标题为《Endgame》的文章，描述了大区块竞争链以及以Rollup为核心的以太坊路线图接下来可能的三种发展路径，尽管文章篇幅不长，但其中透露出的信息还是挺多的。
笔者尝试梳理下个人的一些理解，以供大家参考。
V神先提了一下“大区块”的竞争链，他建议这些“大区块”竞争链也采用以太坊的Rollup二层扩容方案，无论是引入欺诈证明的OptimisticRollup方案，还是使用零知识证明的ZKRollup方案，另外他还提到了数据可用性采样方案，让用户去检查区块可用性，V神总结说，采用这样的路线图之后，这些大区块的竞争链尽管在区块生产方面仍然是中心化的，但区块验证是去信任和高度分散的。
三亚国际资产交易中心西南运营中心在重庆揭牌:4月10日，三亚国际资产交易中心西南运营中心在重庆揭牌。三亚国际资产交易中心是由海南省三亚市政府国资委下属综合性资产交易平台、海南省唯一信贷资产跨境转让平台，全国唯一获得政府批准的旅游消费积分交易平台。西南运营中心作为三亚国际资产交易中心的授权持牌运营中心，以三亚国际资产交易中心积分业务（西南地区）运营中心的身份进行旅游消费积分商户推广、管理、辅导上线和主营业务创收服务，以及培训、咨询、孵化和投顾服务，致力于帮助商户和消费者，实现消费积分的互通互换和交易，打通消费积分多领域、多业态的运用场景，让沉睡的积分释放价值。[2021/4/13 20:12:55]
然后，V神便回到了以太坊的扩容话题，他提出了两种可能的Rollup二层网络发展路径：
国家金融与发展实验室副主任：积极推动国际化央行间的“数字货币替代物”建设:6月30日消息，在近日举行的2020第四届金融科技与金融安全国际云峰会上，国家金融与发展实验室副主任杨涛介绍，目前，全球有四种数字货币，包括各国央行法定数字货币（CBDC）、超主权性质的数字货币、民间稳定币和一般加密数字货币。就我国来看，未来有几方面值得关注。一是央行法定数字货币具有一定特殊性，可强化央行的交易信息把控和反能力。二是积极推动国际化的、央行间的“数字货币替代物”建设，为将来可能的超主权数字货币奠定初步基础。三是适当支持私人部门参与国际性的稳定币探索。四是对于众多的加密数字货币，重点以金融消费者保护为抓手。(经济参考报)[2020/6/30]
1、一个特定的Rollup二层网络，无论是Arbitrum、Optimism、Zksync还是全新的东西，其因为各种因素真的统治了Rollup二层网络赛道，那么这样的结果便是：区块生产是中心化的，区块验证是去信任和高度去中心化的。
声音 | 赵东：离岸人民币稳定币有助于离岸人民币在海外的流通，有助于人民币国际化:赵东就近期Tether将会发行人民币稳定币CNHT一事在朋友圈发表评论称，个人认为，离岸人民币稳定币有助于离岸人民币在海外的流通，有助于人民币国际化，监管可能乐见其成。[2019/8/22]
那么这个路线图其实和竞争链采用Rollup扩容等方案是非常相似的。
2、没有一个Rollup二层网络能够统一这个赛道，而是呈现出百花齐放的状态，每个Rollup二层网络的tps达到每秒几百笔的规模，这样我们就有了一个以太坊多Rollup的未来。然后，V神便提到说这是Cosmos的扩容思路，看到这里，笔者想起了Paradigm研究合伙人GeorgiosKonstantopoulos在一次播客中提到的，以太坊Rollup二层网络可采用CosmosIBC方案的建议?，根据这个思路，用户在Rollup二层网络之间的跨链转移，就可以避免掉笨重的桥，那么这样的结果便是：去中心化验证，强大的审查阻力，甚至分布式区块生产，但他还提到说，因为跨域MEV?的可能性，区块生产的去中心化也会渐渐减弱，并最终变为中心化。
然后我们可以发现，这三种路线图最终都走向了同一个结果：区块生产是中心化的，区块验证是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止审查。
然后V神解释了这对区块生产者以及以太坊意味着什么，对于广大的以太坊用户来说，V神的建议是，不要过早去评论哪个Rollup路径会胜出，而是要开放性地去进行探索，翻译下便是：“小孩子才做选择题，成年人当然是全都要”。
最后，V神还提到说：
“这一切可能需要数年时间才能完成。分片和数据可用性采样是实施起来很复杂的技术。人们需要数年的改进和审计，才能完全放心地将他们的资产存储在运行完整EVM的ZK-rollup中。跨域MEV研究也仍处于起步阶段。但是，可扩展区块链的现实而光明的未来可能会出现，这一点看起来越来越清晰。”
从这句话来看，似乎Rollup走路径2的可能性会更大一些，你怎么看呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。