2021年是NFT突破性的一年，买家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。
2021年初，只有小众的加密货币爱好者知道什么是不可伪造的代币。
但根据最新数据，到2021年年底，市场上已经有近410亿美元花在了NFT上，使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。
"加密数据集团Messari的研究分析师MasonNystrom说："今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场爆炸性增长到一个数十亿美元的产业。
NFTs本质上是在区块链上注册的数字所有权证书--一种不可改变或篡改的记录。
这些代币通常使用智能合约创建或铸造--写进区块链代码的自执行合约--并可以在二级市场上交易，以换取加密货币。
NFT狂热在3月成为主流，当时艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出，这是该拍卖行的首次NFT拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上回应到："holyfuck！"。
英国《金融时报》：火必人员调整与财务状况无关，加密行业频现大比例裁员:1月7日消息，据《金融时报》关注到了火必Huobi的人员调整进展，火必全球顾问委员会成员、中国加密货币企业家孙宇晨对《金融时报》表示，火必没有遇到财务问题，裁员是基于运营目标的调整，“大部分”离开的员工将位于亚洲区域。孙宇晨表示，“尽管该地区仍将是一个重要市场，但我们正在逐渐降低对亚洲的专注度”。大比例人员的调整是加密行业现阶段的普遍状况，火必Huobi人员计划调整比例明显低于同业。《金融时报》指出，过去的一年中，数家知名公司倒闭，比特币等代币价值暴跌。一家专注于加密货币的美国银行Silvergate也在周四表示将裁员约40%，而数字资产贷款机构Genesis将裁员30%。在痛苦的2022年之后，火必Huobi是本周第三家宣布裁员的领先加密货币公司。[2023/1/7 10:59:58]
虽然最早是在艺术界流行，但体育和音乐界的企业参与者--甚至是美国前第一夫人梅拉尼娅-特朗普--也接受了这一概念，以兑现炒作，并找到与粉丝互动的新方式。
金融时报：美国国会至少还需几个月才能通过加密监管法规:10月4日消息，拜登政府敦促美国国会加快通过加密法规，以澄清应如何监管加密货币。相关官员表示，美国国会延误通过相关法规将会使投资者面临风险，但据接近国会谈判的消息人士称，目前距离立法通过至少还有几个月时间。
美国金融稳定监督委员会（FSOC）建议国会通过规则赋予联邦市场监管机构制定现行美国证券法未涵盖的加密资产市场规则的权力，这些规则涵盖利益冲突、滥用交易行为、客户资产隔离、网络安全和记录保存等领域，同时允许监管机构了解加密平台子公司，并为稳定币发行方创建联邦监管框架。（金融时报）[2022/10/4 18:39:18]
美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场，用于购买、销售和交易其球员的视频集锦，名为NBATopShot。
其他的热门产品包括NFT的编号集合，包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub，它们表示自己的NFT能代表其所有者的俱乐部会员地位，并可以被用作社交媒体上当头像。
《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》:《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》。文中提到狗狗币在近期的表现，文末提到：考虑到市场在过去一年时间里一直被认为是玩笑，那么为什么一个开玩笑的币不应该拔得头筹呢？这实际上是合理的。[2021/5/5 21:26:17]
"核心价值仍然是排他性，"Nystrom说，并指出昂贵的收藏品还为购买者提供了进入聊天平台Discord上的门禁频道，以及参加聚会和派对的机会。
"他补充说："它们是乡村俱乐部式的：有很高的进入门槛--资本成本--而且你是在高净值的圈层中的。
曼哈顿的CryptoPunkNFT的广告?DiaDipasupil/Getty
根据加密货币分析组织Chainalysis的数据，在截至12月15日的一年里，总共有409亿美元被投入到通常用于创建NFT的以太坊区块链合约中。如果包括在其他区块链上铸造的NFT，如solana，总数甚至会更高。
声音 | 金融时报：区块链有望助力解决保险业痛点:11月13日，金融时报刊文“区块链有望助力解决保险业痛点”。文章表示，从当前区块链与保险业“牵手”的程度来看，引入这一新兴技术后，利用其对所存储的共享数据进行加密保护的作用，保险业在防范保险欺诈、追踪医疗记录等方面已实现了一定的突破。引进区块链技术可以进一步防范信息不对称和信任风险，无论是对保险公司还是消费者来说，都可以有效降低成本，提升保险行业整体服务质量。事实上，基于区块链核心技术的特性，正确应用的确在一定程度上会为保险公司提供解决痛点的方法。除此之外，区块链在智能合约、个性化定制的保险业务、财险、再保险和意外伤害保险等领域均有更多的发展空间，仍有更多潜力可以挖掘。[2019/11/13]
相比之下，根据瑞银和巴塞尔艺术展的数据，去年全球艺术市场价值为501亿美元。
声音 | 金融时报：关于数字货币的四个误区:为深入思考数字货币并研判趋势，浙江现代数字金融科技研究院理事长周子衡以Libra为例，对金融时报记者阐释了当前数字货币领域所常见的四个误区：数字社区决定数字货币需求；数字技术决定数字货币供给；数字资产等同于数字货币；数字外汇意味着全球货币统一。对误区之四，周子衡表示，目前，全球经济发展远未成熟到寻求一体化甚或货币一体化的阶段；况且经济全球化正经受严峻挑战，面临重大调整。于此阶段，以国际汇兑数字化驱动外汇数字化，寻求主权货币的数字化大一统，甚或建立全球单一数字货币体系，不是敢于超前的创新问题，而是完全脱离实际，强行推出，不仅十分脆弱，更有根本失衡的风险。[2019/6/30]
Chainalysis发现，NFTs将大量的散户投资者引入了加密货币世界，1万美元以下的小额交易占市场的75%以上。
但就像加密货币市场一样，它仍然被少数大型玩家，或"鲸鱼"所主导。
在2月底至11月期间，有36万名NFT所有者，他们之间持有270万个NFT。Chainalysis发现，其中约9%--即32400个钱包--持有市场价值的80%。
怀疑加密货币的软件工程师斯蒂芬-迪尔(StephenDiehl)说，许多鲸鱼从加密货币价格的繁荣中"坐拥数亿美元的加密货币"，"希望将他们的加密货币变成更多的加密货币"。
其他人说，他们作为专业的交易者兼收藏家接近市场。他们说，一位知名的NFT投资者，在Twitter上被称为Pranksy，他在2017年以600美元的初始投资开始，现在拥有价值超过2000万美元的NFT投资组合。
他们告诉《金融时报》，他们投资的项目是混合型的，"有些项目的日交易量比较大，有些项目的吸引力比较小"。除了"炒作"有利可图的项目，Pranksy说他们有"特定的作品，我计划保留作为长期投资"。
到目前为止，二级市场上大多数新的NFT收藏者还没有收回他们的购买成本，根据区块链分析平台Nansen为FT所作的分析，早期收藏者已经从NFT的价格以及用于交易的加密货币的上涨中受益。
不受监管的空间也受到欺诈、和市场操纵的困扰，特别是因为买家和卖家的真实身份很难，甚至不可能被发现。
南森的分析发现，在截至12月中旬的30天内，CryptoPunk和BoredApe系列的可疑活动达200万美元。例如，一些NFT是以平均销售价格的95％的折扣出售的，这可能是因为买家和卖家的失误，税务注销或其他一些利用小白用户无知的局。
研究人员还警告说，市场很可能被洗盘交易夸大了--当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。
"总部设在德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说："你可以在一个公共平台上买卖NFT，让它看起来有很多人对该作品感兴趣，而实际上只是你在推高价格。
他说："这种情况在传统的艺术界也会发生。"但他补充说，如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行清洗交易，他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额，使其成为一个昂贵的企业。
"有了NFT，成本只是其中的一小部分，"他说，指的是铸造或购买NFT所需的交易费，即所谓的汽油费，它可以根据需求而波动。
尽管如此，还是有很多支持者认为，市场正在成熟，最终会提供一系列的功能，比如允许艺术家永久收取版税。
"你能做什么，因为它是软件？"独立技术分析师和前风险资本家本尼迪克特-埃文斯问。他说："这可能是艺术家获得份额和随后的二次销售等事情，"他特别指出了围绕音乐版权的早期创新。
在一些社区已经发生了所谓的NFT金融化--例如，使用NFT作为贷款抵押，或将单件作品的所有权分解成更小的部分，即所谓的碎片化。
纽约时代广场的广告牌上展示的NFT宣传片?SethWenig/AP
从长远来看，爱好者们希望代币有朝一日能够为任何元宇宙或元宇宙的电子商务提供动力。在这里，NFTs可以指定虚拟商品的所有权，无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布，它已经收购了一家虚拟鞋业公司，以铸造虚拟运动鞋。
无论怎样，NFTs市场的未来也将取决于监管机构在这个自由发展的市场中所采取的立场。
甚至在企业发行人中也有人担心，NFTs与某些数字投资工具具有相同的特征，因此可能被监管机构视为证券。
VinsonandElkins的合伙人DevikaKornbacher说，希望发行NFT的公司经常会问："这个NFT会被看作是一种金融工具吗？它是否会被认为是我们公司的一种证券？"
同时，美国税务局等税务机构尚未直接处理NFT，但一些专家认为，它们可能被视为"收藏品"，意味着它们将被征收资本利得税。
"对于整个行业来说，这是一个迫在眉睫的生存问题，"White&Case律师事务所的合伙人PlatinVallabhaneni谈到即将到来的监管时说。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。