智利美洲经济网站近日刊载了一篇题为《我们做好准备迎接数字货币了吗？来自中国的答案是肯定的》的文章，以专家视角分析中国数字货币市场潜力，现将文章摘编如下：
你能想象马可·波罗描述虚拟货币的场景吗？在13世纪，他不得不向欧洲人解释中国发明的纸币是如何运作的。如果在今天，马可·波罗可能会说，虚拟货币是“一种账户单位或数字价值，由构成货币单位的独特字母、数字序列组成，只有个人用户愿意为它付费，它才具有价值，虚拟货币可以通过电子方式进行交换，它不以物理形式存在。虚拟货币不是由单一的权威或组织发行的，而是在计算机网络上以加密方式进行注册的”。
SEC前律师：美国SEC可以提出强有力的理由证明美国加密货币交易平台必须注册为“交易所”:金色财经报道，SEC前律师John Reed Stark在社交媒体上称，加密平台是否必须注册为 SEC 交易所？在我担任美国证券交易委员会互联网执法办公室主任的 11 年任期内处理过这个问题后，我认为美国证券交易委员会可以提出强有力的理由，证明美国加密货币交易平台必须注册为“交易所” 。
简而言之，证券交易所是一家为证券的潜在买家和卖家聚集在一起进行交易创造机会的公司，根据美国证券交易委员会的规定，加密货币可以是证券。因此，需要在美国证券交易委员会注册，或根据适当的豁免（例如符合 ATS 法规的替代交易系统，除其他外，要求注册为经纪自营商并提交 ATS 表格）美国证券交易委员会）。[2023/5/5 14:43:30]
叔本华说得好：“所有的真理都经过3个阶段：第一，被嘲笑。第二是遭到强烈反对。第三，它被认为是显而易见的。”因此，事实上，这也发生在货币体系的演变过程中。我们很难在概念上限定什么是金钱。因此，货币发展史一再重演。
央行：未经批准任何单位或者个人不得使用“金融”“交易所”等涉及金融基础设施服务或近似的名称:金色财经报道，央行就《金融基础设施监督管理办法（征求意见稿）》公开征求意见。中国证监会负责涉及证券、期货及其相关活动的新设金融基础设施准入管理；当中提及，涉及或可能涉及对金融体系产生重大影响或相关国务院金融管理部门认为确有必要的金融基础设施，应当报经国务院同意后批准。对于其中影响或可能影响中华人民共和国国家安全的外商投资，依法进行外商投资安全审查。未经批准，任何单位或者个人不得设立或者以任何形式运营金融基础设施，不得使用“金融”“交易所”、“交易中心”、“登记结算”、“清算”、“交易报告”等涉及金融基础设施服务或近似的名称。[2022/12/14 21:44:21]
在最大的加密货币市场之一——中国，其央行今年9月采取了更为激进的立场，中国有关规定指出，“与虚拟货币有关的交易活动属于非法金融活动”，严重危害人们的资产安全。中国是最早尝试杜绝加密货币使用的国家之一，中国人民银行早在2014年就禁止该国实体拥有以比特币作为客户进行交易的网站。这是虚拟货币开始引起有关部门关注的时刻。2019年，中国宣布了创建数字人民币的举措。据媒体报道，自2020年年中以来，中国中央银行开始对数字人民币进行了各种测试。例如，中国香港和中国内地之间的国内支付测试于今年6月开始。今年11月，中国在上海举行的中国国际进口博览会上测试了其央行数字货币，数千家国内外公司参加了此次展会。在摊位、餐厅、食品和纪念品自动售货机中，使用这种数字货币购买商品最多可享受50%的折扣。
动态 | 预警: 警惕EOS主网“交易阻塞攻击”继续蔓延:昨天，区块链安全公司PeckShield发出EOS主网存在致命交易阻塞攻击漏洞高危预警。PeckShield安全人员已经于第一时间（前天）就紧急联系了block.one团队，并同时辅助展开紧急修复(CVE-2019-6199)。不过，由于该攻击原理目前已被攻击者知晓，且我们已经监测有多起EOS竞猜类游戏遭攻击事件发生。PeckShield再次发出预警：1、不同于以往随机数和交易回滚合约层的问题，交易阻塞攻击属于公链底层的漏洞，在问题修复前，必然会进一步蔓延威胁到更多EOS DApps的安全；2、目前EOS竞猜类游戏随机数算法中只要包含账号余额或时间因素就存在被攻击可能，建议广大EOS竞猜游戏务必紧急自查并做相应布控防御措施。3、DAppShield安全盾已经根据攻击特征做全网布控预警，建议广大DApp开发者应及时梳理现有DApp逻辑，随时联系我们或自行去除可控变量如账号余额或时间因素等参与随机数生成，尽可能避免因阻塞攻击造成资产损失。[2019/1/13]
如果我们回到大约8个世纪之前，生活看起来有些似曾相识。正是中国产生了现代经济的基础之一——法定纸币。公元1000年前后，在中国四川出现了本票体系，以解决用铁制成的硬币交易时带来的不便。这是因为当时禁止使用金银币作为交换手段，以确保它们留在本地区。
以太坊创始人V神发推称区块链的功能应该是“验证”而不是“交易执行”:以太坊创始人V神刚刚发布推特称，他认为区块链应该做的是“验证”，而不是进行“交易执行”。因为“交易执行”比“验证”要慢得多。[2018/3/4]
根据作家蒂姆·哈福德的说法，本票体系基于发行人的信任，构成市场承诺，可以在人与人之间传递。我们可以说现代版本的这种体系就是虚拟货币，正如欧洲中央银行在2012年定义的那样：“一种不受监管的数字货币，由其开发者发行和控制，并在某个虚拟社区的成员范围内被使用和接受。”中国的“交子”当年完全实现了反金融行动特别工作组在定义虚拟货币时所描述的3个功能：“价值的数字表示，可以进行数字交易，并可作为一种交换手段和/或一个记账单位和/或一种价值储存，但在任何司法管辖区都不是法定货币。没有任何司法管辖区发行或保证虚拟货币，并通过其社区的共同协议履行上述功能。”
中国当局很快就想方设法从中受益。他们从规范这些交子的普及开始，然后制定了如何处理这些票据的规则，最终禁止了私人交子并接管了整个业务。这难道不会让您想起当前中国政府在加密货币问题上的处理方式吗？
最初，官方交子在中国取得了成功——它的价值甚至比铁币还要高，因为它的运输成本更低，可以在各个地区甚至境外流通。但随后中国当局转向了法定制度，放弃了用金属货币兑换交子的做法。你能想象那个时代的这种观念革命吗？
我们可以说电子货币就是现代版本的交子，根据FATF的定义，它是“以电子方式用于转移以法定货币计价的价值的法定货币的数字表示”，即一种具有法定货币的地位的价值载体。根据西班牙皇家学院的说法，“法定”一词意味着同意或授权某事生效。换句话说，我们的法定货币体系只不过是一项公约或裁决，在某些时候支持等值的黄金储备，但今天已并非如此。因此，当今世界各地用法定货币创建的系统是由中央银行创建的，仅靠用新票据替换旧票据的承诺来支持。事实上，在中国古代，诱惑导致了太多交子被发行出来，结果带来了价格上涨，导致交子在11世纪初仅价值其面值的10%，完全贬值和名誉扫地。
你也许会告诉我，凭这并不足以断言比特币等物理上不存在的虚拟货币可以取代法定货币，因为至少有一个支持——实物纸币。事实上，美元既不以黄金为后盾，也不总是印在纸上。次贷金融危机后，美国联邦储备委员会为拯救美国经济、向金融体系注入流动性而创造了数万亿的美元，大部分甚至都没有印制出来，而是以100%的数字形式被计算机输入，没有价值支持，只是被列入类似于电子表格的东西，然后用作货币。实际上，这类似于今天的比特币。比特币已经是萨尔瓦多的法定数字货币，美联储也在考虑推出美元的加密数字版本。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。