人们每天都在使用社交应用程序，尽管围绕所谓的“下一代”区块链大肆炒作，但这些社交应用程序都不是去中心化的。让我们用两个区块链作为参考，来解开其中的原因：以太坊和Steem。
以太坊拥有比任何其他通用区块链更多的开发人员，但这些开发人员中没有一个能够成功构建主流采用的社交应用程序。曾几何时，Steem是世界上使用最广泛的区块链之一，也是世界上使用最多的社交DApp之一，其市值达到了20亿美元的历史新高。
现场丨中央美术学院副教授陈卓：我们该思考如何让加密艺术品拥有传统艺术品特性:金色财经现场报道，10月17日，BCA NFT艺术沙龙于京举办，在圆桌讨论环节，中央美术学院副教授陈卓表示，如今在艺术领域，用媒介去区分艺术，边界越发模糊，艺术正在向经典形态向新形态转变的趋势，媒介的转变和社会的变化会推动一波变迁。传统的艺术品有神秘感，但区块链是透明的，艺术展有仪式感，但线上艺术品会缺少仪式感。我们该思考如何让加密艺术具备传统艺术特性。例如艺术收藏的仪式感、艺术品生产过程的创造艺术。[2020/10/17]
Steem能够以极快的速度增长并吸引数十万普通用户，但从未像以太坊那样获得开发人员的采用，最终未能发挥其潜力。
动态 | 社科院法学所刊文《对“去中心化”的区块链如何监管》:中国社科院法学所赵磊在《经济参考报》发表题为《对“去中心化”的区块链如何监管》的文章。文章指出，对区块链技术的监管，应该分为两个层面：一是结合区块链技术的具体应用场景，分行业进行监管；另一是针对区块链，制定专门的技术标准，以实现区块链技术的规范、统一。而判断某种商业活动或者社会管理活动是否可以应用区块链，至少应该从以下两方面进行衡量：一方面是区块链技术只能在虚拟空间中应用；另一方面是区块链技术无论在何种场景中应用，必须符合其去中心化、共识机制与分布式记账等技术特征。[2019/1/10]
以太坊：通用区块链
在美国众议院听证会乔治城大学法学教授表示：监管的重点应该在于数字代币如何被对待:在美国众议院金融服务委员会《检查加密货币和ICO市场》的听证会上，乔治城大学法学教授Chris Brummer博士表示，ICO将会成为区块链行业的主要融资方式，但监管的重点应该在于数字代币如何被对待，以及系统如何被监管。他还表示，许多ICO欺诈非常明显，需要监管机构介入，更新法律法规，并且提供ICO白皮书指导。[2018/3/14]
在构建Steem时，以太坊是唯一可行的区块链，开发人员可以使用它来构建他们的DApp，而无需分叉和修改现有区块链的代码。
多亏了以太坊，开发人员不必为了支持某些特定的应用(如社交网络)而从头开始构建区块链，而只需编写应用所需的代码，并将其作为“智能合约”上传到以太坊区块链。
允许开发人员将代码上传到区块链创造了无限的可能性，包括可能上传耗尽所有网络资源的代码，使其毫无用处。必须对这种“无限”施加一些限制。为了解决这个问题，VitalikButerin发明了“GAS”——一种去中心化系统，用于收取在区块链上执行代码的费用。
区块链费用
以太坊的收费设计非常出色，并为通用区块链设计设定了十年的方向，几乎每个区块链都实施了不同的GAS。
以太坊的天才之处在于它为开发人员提供了一种无限的编程语言。GAS对开发人员可以使用该语言做什么产生了去中心化的限制。正是这种潜在的冲突解释了为什么以太坊上仍然没有主流社交DApp。
免费的区块链
Steem开发人员采用了与以太坊完全不同的方法。他们构建了一个非常基本的区块链，名为Graphene，他们可以轻松地将其转换为特定的社交区块链。
除了社交功能外，Steem开发人员还尝试了一种与GAS根本不同的网络使用管理系统。简而言之，它是免费的。
Steem刚上线的时候，很多人说是局，正是因为它的免费“bandwidth”系统。他们认为，既然比特币和以太坊是收费的，那么没有收费的区块链必然会失败。
虽然Steem推出的系统远非完美，但通过提供社交功能并允许用户免费交易，Steem迅速成为世界上最有价值的区块链之一，也是迄今为止使用最多的区块链。
智能合约规则
令许多人惊讶的是，Steem无法与以太坊竞争的原因与它的免费模式无关，核心开发人员多年来一直在完善这种模式，并且至今仍在运行。
Steem从未与以太坊匹敌，原因很简单，即Graphene(它所基于的区块链框架)缺乏智能合约。Graphene使启动具有特定功能的区块链变得更加容易，但这绝非“容易”，更改这些功能或添加新功能非常困难，这与以太坊不同，它允许任何开发人员随时随地上传他们想要的任何代码。
从这个角度来看，解决方案变得显而易见。如果我们能将为Steem开发的免费系统与区块链的灵活性与以太坊等智能合约相结合，我们就可以为开发人员提供两全其美的体验，使他们能够创建免费使用的应用程序，并随时自由地添加新功能！
作者：AndrewLevine
编译：AmyLiu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。