关于NFT，在我们的文章中一直以来都是常驻嘉宾，不止因为NFT背后隐藏的潜力，更因为在这个NFT世界里冥冥之中仿佛有一双幕后的手，OpenSea、库里、ERC115、视觉中国、周杰伦，一波一波的为NFT带来新鲜的血液，使NFT的热度经久不衰，不断的冲入我们的视野。
随着人们对NFT认识的不断深入，NFT存证形式也随之不断发展，从开始的代币到头像、音乐、影视片段，再到域名、会员资格、实物或虚拟房产种类繁多，可以结合的技术也不断再增加，GAME+DeFi我们得到了GAMEFi,DeFi+NFT我们得到了WHALE、MEME、Aavagotchi、Dego、Yinsure、Cryptowine等都是所谓的DeFi+NFT的结合产物，充满了无限可能等待被我们所发掘。
法国戛纳将十处城市地标拍卖，载入“元宇宙”:金色财经消息，近日，在上周进行的一场特别拍卖会上，法国戛纳市(Cannes)将十处城市地标遗产以NFT数字藏品形式进行拍卖。其中，戛纳国际电影节举办地——戛纳节庆宫(lePalaisdesfestivals)的NFT数字藏品以65000欧元成交，十字大道(laCroisette)NFT以59040欧元成交。戛纳成为将城市地标载入“元宇宙”的欧洲城市先驱。（法国《费加罗报》）[2022/7/1 1:44:52]
而后就衍生出了一些机构或者公司，主营业务是帮助企业上链、区块链化、NFTmint，然后就出现了形形色色、千奇百怪的NFT项目，就像互联网时代伊始，很多公司致力于帮助传统企业或者实业转型、互联网化一样，虽然遵循存在即合理原则无可厚非，但是对于投资者来说投资的机会越来越多，想要投资有价值的NFT随着时间的推移却变得越来越困难，或者说一步一个坑。
国光电器收关注函：要求说明是否存在蹭“元宇宙”热点情形:1月17日消息，国光电器收深交所关注函，要求具体说明公司现有业务与元宇宙的关联性，相关现有业务的开展情况、收入利润占比，以及公司是否具备开展本次新业务所必需的人才、技术和业务储备，你公司投资开展该业务的必要性。本次共同投资设立合资公司的注册资本为2000万元，公司拟认购出资200万元，认购金额较小。要求说明你公司相关信息披露行为是否审慎，是否存在蹭“元宇宙”热点概念、误导投资者情形。[2022/1/17 8:54:58]
这时候，不妨看看WilliamM.Peaster在bankless为我们整理的，关于NFT项目的十三个危险特性，当你在探索新的NFT项目时，不妨参考一下，牢记这些特性也许能为我们绕过一些不必要的投资风险。
特性1：没有依据的铸造定价
茅台总经理：构建属于酱香系列酒的醉美“元宇宙”:1月6日消息，2021年酱香系列酒全国经销商联谊会1月5日在贵阳召开。会上，茅台集团总经理李静仁表示，坚持“紫线”引领，抓好“文化”和“品牌”两大工程，尽好“公益”和“服务”两大责任，凝心聚力拥抱新时代，努力把“时间沉淀的产物”“酿造技术的奇迹”做到极致，构建属于酱香系列酒的醉美“元宇宙”，以更加优异的成绩诠释“MT”、创造新未来。[2022/1/6 8:29:19]
关于NFTmint价格的“合理”区间很大，因为它的潜力，对此并没有单一的正确答案。但是，如果一个新团队的mint收费要远远高于它的同类型项目，这可能表明他们的出发点更多的是拿走你的钱，和其他同类型项目不同。
特性2：可疑的社交媒体活动
一个NFT项目方突然向你发送消息，以将你的注意力引向即将到来的NFT售卖活动，比如你在大约几个小时前就看到了一条广告推文。对于NFT这样一个不算完全开放的圈子，如果某个新项目你发现你关注的人都没有关注该项目，但是这个新项目却拥有大量来路不明的甚至不是圈子里的关注者。这是危险信号额特征！因为好的项目不会通过私信或使用Web2广告的方式来引起个人的注意，它们会有自然的流量，不需要购买粉丝水军，制造虚假数据。
数据：中国共申请“元宇宙”商标达4368件，涉及公司达689家:11月28日消息，数据显示，我国共申请“元宇宙”商标达4368件，涉及公司达689家。当前，包括腾讯、字节跳动、谷歌、Facebook（Meta）、英伟达等科技巨头纷纷开启了“元宇宙”领域的布局，国内三大运营商似乎也看到了产业机会，扎堆进入“元宇宙”玩家阵营。（企查查）[2021/11/28 12:37:27]
特性3：刻意维护地板价
如果在了解某个NFT项目的过程中，发现有某个或者多个项目的领头人不断的表示并努力维持这个NFT的地板价，这是危险信号额特征！这样的行为可能只是在遵循一个已定的财务计划，而对这个NFT的文化价值或社区几乎没有真正的兴趣。这种别有用心，会给他们所关注的这个项目在未来带来麻烦，所以应该留心。
特性4：低质量艺术
长信科技：公司一直致力于“元宇宙”产业链的建设:9月16日消息，长信科技在互动平台表示，公司一直致力于“元宇宙”产业链的建设，为Facebook提供最新款VR Quest2显示模组，同时也为国内VR巨头提供VR头显模组。（财联社）[2021/9/16 23:28:56]
如果一个艺术项目，看起来像是由Fiverr内容平台在一个小时内构思出来并完成的，那么它大概率就是这样的东西，虽然每个人的审美水平并不相同，但是如果NFT团队本身没有认真对待他们的创作内容，我们是可以感觉的到的，有品位的/迷人的/滑稽的/怪异的极简主义作品和庸俗的垃圾作品之间存在巨大的鸿沟，这时候就需要你去做出正确的判断。
特性5：过于乐观
新NFT收藏品的创造者是否说过他们的作品是“蓝筹质量”，并会成为下一个无聊猿俱乐部？该项目的路线图是否隐喻会奔向月球，或者是声称了一些古怪的东西，比如声称它将成为第一个真正的月球NFT市场？要避免纯粹的花言巧语。
特性6：完全匿名的团队
拥有一个完全匿名的团队本身并没有问题，人们有隐私权，在许多情况下，项目和代码库等的质量将不言而喻。然而，在最坏的情况下，完全匿名的团队可能会造成严重的损害，比如破坏流动性，然后几乎没有责任。
特性7：缺乏业绩记录
如果一个NFT项目团队缺乏经验丰富的NFT老兵，那么这个项目更有可能被淘汰。
特性8：没有审计
安全公司的审计报告并不完美，但它们确实提供了一些基本的安全检查。如果你在Web3中，你希望使用的是经过审计的DeFi和NFT项目，因为未经审计的基础设施更容易被攻击或利用。问题是每个审计公司最近都被需求淹没了，一些新的NFT项目不想永远等待，因此通过启动未经审计的基础设施来抓住机会。而我们，应相应地谨慎对待此类项目。
特性9：糟糕的设计
一个设计不佳的项目可能会导致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。对于新手和大量非技术专家来说，衡量糟糕的代码等是很困难的，所以跟随那些懂行的人，并从他们的判断中学习会是关键。
特性10：滥用Discord
一个令人担忧的情况是，当社区成员提出合理的问题时，NFT团队选择禁止了他的Discord账户。你希望看到项目是包容和直率的，而不是好斗和隐秘的。团队没有充分的理由滥用他们的审核职责。
特性11：出售白名单
我最近看到的一个新事物是，NFT团队在出售他们的NFT铸造白名单，这只是一种攫取现金的行为，简单明了，我个人看不出它有什么正当性。
特性12：没有通过Etherscan验证
通过Etherscan验证你的代码，可以向公众确保它在以太坊上正常工作。而使用未经验证的智能合约，意味着你没有基本的履约担保，所以这是你在NFT活动过程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合约是如何通过其选中状态进行验证的。一定要小心那些没有类似勾选标记的项目。
特性13：糟糕的所有权分布
假设有一个总量1万的PFP头像项目引起了你的注意，但当你看到它的OpenSea集合页面，并注意到该项目的所有权分布在几百个地址当中时，那你一定要小心，这代表这些人可以对这个收藏品市场产生重大影响。
这些危险特性中，有的影响很大，比如滥用Discord这样的行为；而有的，比如团队的完全匿名，不是绝对的安全隐患，但同样值得引起我们的注意；总的来说NFT背后的价值逻辑依然是有迹可循的，现在不仅仅局限于所包含的艺术价值、稀缺性、流通价值、会员权益等附加值，善于从这些NFT项目所存在的危险特性中发现问题，引起警觉，从而回避掉这些风险，这样我们就能更精明地进行NFT活动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。