TIEResearch研究员JackMelnick近日与GMX团队了解了GMX协议的路线图、相对优势和模型现金流，并发布研报看好GMX代币价，如下：
我已经完成了一些关于加密货币现货市场与衍生品市场的市场规模研究，以及将这些市场的相对规模与CeFi与DeFi联系起来。?
简而言之，衍生品市场的潜在规模明显大于现货。根据我的估计，如果加密货币的总市值在5年内达到10万亿美元左右，那么伴随的衍生品交易量可能会达到70-100万亿美元。这里面可捕获的交易量达50-80万亿美元！?
目前，绝大多数衍生品交易量都是通过中心化实体进行的。这主要是由于一系列经常困扰DeFi同行的关键问题：?
1、流动性低?
2、不公平的定价——针对买家和/或作家?
3、缺乏可组合性?
4、缺乏用户采用?
5、缺乏协议采用?
6、高波动时期的套利机会
随着协议创新解决了这些问题，并且随着监管压力减少了CeFi永续合约协议的杠杆和产品，我完全预计去中心化份额将会增加。数据似乎支持这种增长，尽管速度很慢。21年第4季度，DEX永续合约市场份额从约0%增加到约3%。其中，dYdX占到2.22%。
金色晚报 | 12月25日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：1inch、SEC、华尔街日报、Gemini
1. Compound总法律顾问：美国SEC领导层变动“不太可能”对Ripple产生积极影响
2. 《分布式数据库技术金融应用规范 技术架构》等3项金融行业标准正式发布
3. 数据：1inch最高日活1523个地址，8041个地址已申领空投
4. 何亦凡：BSN正在开发支持CBDC和稳定币的企业支付平台
5. 首个IEEE区块链国际标准发布
6. 华尔街金融分析师：继Ripple之后，SEC将瞄准其他“垃圾”币
7. 华尔街日报：9月份以来，新大型投资者共购买了约50万枚比特币
8. Gemini联合创始人：比特币本身就能作为干预手段保护个人获取的价值[2020/12/25 16:32:06]
那么，如果我们长期预计去中心化永续合约协议在未来几年会增长，那么谁是该领域的相对赢家？就目前而言，有两个值得注意的协议需要强调：dYdX和挑战者GMX。PerpetualProtocol和Synthetix等团队也是该领域较小的竞争者。?
金色晚报 | 12月12日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：区块链思维、量子计算、四川大学、国家电网
1. 知情人士：央行法定数字货币试点只是内部测试；
2. 四川大学计算机学院成立区块链研究中心；
3. 波思路以太坊主网测试结果：区块广播时间缩短一半；
4. 国家电网陈春霖：区块链思维是大国竞争的手段；
5. 国务院金融研究所张丽平：中国的数字货币需要在试验性实践中发展；
6. 互联网经济研究院欧阳日辉：央行发行的法定数字货币更多是To B；
7. 北京西城区司法局已开出全国第一份“区块链公证处”；
8. 深圳市政府与腾讯合作利用腾讯云区块链服务保护知识产权；
9. 姚前：量子计算短期不会让区块链和数字货币失去发展意义。[2019/12/12]
市场份额比较
GMX的交易价格比其最接近的竞争对手便宜得多，我有机会与GMX团队坐下来找出原因。他们非常友好地分享了协议、代币和路线图上的大量alpha。此外，我们能够合作产生一个非常全面的投资者模型，其中包括现金流、comps与TradFi同行，以及对未来增长的可调整假设。不用说，有很多理论正在积极进行，最能解决上述问题的协议将能够最好地捕捉TVL向前发展。?
如果你不熟悉基本的GMX模型，我建议浏览一下DelphiDigital发布文章或者Riley的文章。它涵盖了许多将要解决的基本协议机制，但为了简洁起见，这里不深入介绍了。?
金色晨讯 | 国务院金融研究所副所长：区块链可为中小微企业服务:1.国务院金融研究所副所长：区块链技术可以为中小微企业提供服务
2.全球区块链市场规模2023年将达233亿美元
3.IBM区块链主管：应专注于当前的买入机会
4.科威特计划建立国家加密货币和支付系统
5.加拿大城市推出首个本地数字货币
6.V神：区块链非金融应用比金融应用更具优势
7.比特币市场份额接近3个月高点
8.美国SEC主席：ICO可成为筹集资金的有效途径
9.比特币市场份额接近3个月高点[2018/12/11]
GMX简史
GMX之前叫Gambit。Gambit团队建立了最初的GLP模型，发行超额抵押和产生利息的稳定币USDG。基于管理的资产，它成功地产生了大量收入，但存在一些主要问题：
1、机器人抢跑用户交易
2、USDG与美元挂钩的难度
3、提供挖矿代币，除了积累或出售之外没有任何用例或激励措施
经过这次经历，团队决定以GMX重新上线。主要区别在于将USDG兑换为GLP作为资产池的代表代币。此外，他们意识到在ETH主网上启动永续合约交易协议会带来的高Gas费问题。
当GMX于9月6日推出时，它是Arbitrum上推出的最初几个协议。目标是充当L2的集中执行中心，同时利用时间来完善GLP模型和代币经济学。最终目标是利用他们独特的0费用永续合约交易体验并部署跨链，我们已经看到随着他们迁移到AVAX开始发生这种情况。
金色相对论 | 达令智库副总裁吴金泽：区块链只是一个工具 但游戏最重要的还是游戏性:在本期金色相对论之“Dapp游戏”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“区块链对于游戏的改进主要体现在什么方面”的提问，达令智库副总裁吴金泽表示，区块链只是一个工具，但游戏最重要的还是游戏性，才可以长期的吸引到玩家，就是说区块链是否会使得游戏变得更“好玩”才是衡量的这样一个技术所带来改进的标准。
关于这个问题的话，主要在于节省了企业研发资源和时间，延长了游戏的生命力。相比于每隔一段时间就创建新的概念和游戏内容，不断的通过开放社区的方式持续改进游戏内容将是一种滚雪球的积累方式。对于游戏公司来讲这便成为了一个长期的可持续资产。当前大多的游戏死于时间，变成了快餐化的娱乐方式。其实一个经典游戏的生命力很长，暴雪十多年前的经典游戏星际争霸现在还在做重制，说明仍然有很多的怀旧玩家和影响力，但重制也仅限于说增强一些画面效果。如果说这款游戏当年是放在成熟的区块链上面，大家一起来充实这个题材，不断在增加内容和玩法进去，我相信它吸引的玩家数量持续到现在的话将是另外一种体量级别。[2018/12/3]
GMX与同赛道对手
随着许多链上可用的合成和永续合约交易协议，区分它们的长期价值主张变得越来越重要。?
金色直播间 | 启赋区块链合伙人兰洪明：Token下跌或将导致项目经济体系崩溃:启赋区块链合伙人兰洪明在昨晚金色直播间第三期——《区块链企业收购/并购上市公司的那些事儿》的分享中表示，Token下跌会对项目的生态体系造成巨大的影响，生态成员的信心以及对于项目发布Token的关注度也会下降，最终会导致整个项目的经济体系开始崩溃，这也是目前市面上大量的项目所面临的问题。
ETH下跌对大量的依托于ETH建立生态的项目造成巨大的影响，ETH暴跌会让项目的资金收紧，项目无法运行，最终导致不是空气币的项目都有可能变成空气币。而目前ETH下跌的原因，其一是由于项目对于法币资金的需求不断增加，不得不抛售ETH来换取法币资金，ETH二级市场的容纳能力有限，大量的抛售是导致价格降低的原因之一，第二个原因在于项目怕ETH继续下跌，大量的项目将手中的ETH兑换成USDT、BTC等资金。[2018/9/12]
质押奖励比较
与GMX和SNX不同，dYdX和PERP目前不将产生的任何交易费用收入传递给代币持有者。PERP已宣布计划通过推出他们的v2计划开始传递；dYdX似乎没有这样的意图。分享交易费用使用户可以从他们喜欢的平台中获得收益。如果交易量增加，那么收益也将相应增加。
这种相对价值主张可能是SNX和PERP交易的收入倍数明显高于dYdX的关键组成部分。
永续合约交易平台的P/S比
另外值得注意的是，GMX会在质押链中支付一部分原生代币形式的质押收益。因此，Avalanche上的用户收到AVAX，而Arbitrum/Ethereum主网上的用户收到ETH。这允许用户自行选择自己偏好的奖励，并创造自然多样化的、风险较低的资产。?
作为交易量最大的两个协议平台，dYdX和GMX值得做一个稍微深入的比较。?
总交易量比较
当我与团队坐下来时，我们谈到了他们认为的关键差异化因素：
1)?流动性模型——GMX允许用户按大小输入头寸，并且对价格没有影响。没有其他DeFi协议可以让交易者利用500BTC并且不会影响订单簿价格。?
GMX低点与CEX低点-来源
2?)?GLP?–GLP不使用x*y=k的AMM模型。相反，它使用去中心化的交易对手清算所结构。他们没有对资金池进行价格加权，而是从Chainlink预言机中提取价格，从而避免了一些套利问题。为了进一步隔离该协议，他们最近添加了1.5%的移动或12小时止盈规则，以防止抢跑交易。?
3)?价格保持机制的去中介化——最终会有第三方，比如KeeperDAO来维护价格信息。这将允许GMX在系统内提取套利机会——类似于FRAX的AMO模型。这为GMX质押者创造了进一步的提取价值。?
4)风险管理——大多数通用永续合约交易协议依赖于自动化。价格完整性实际上是确定的，而不是在链上工作。这为交易者提供了某些解决方案，但同时使协议面临黑天鹅风险。例如，PerpetualProtocol现在必须为其整个流动资金池提供保险。?
对于GMX，最接近黑天鹅事件的是价格下跌，空头全面增加，ETH下跌，协议必须支付奖励。然而，这并不是一个特殊的风险。?
路线图
团队的首要任务是作为一个平台进行扩展。只要GLPTVL上升，协议处理更多交易量的能力就会提高，反过来，费用产生也会增加。?
因此，合作的目标是获得尽可能多的GLP大储户。为此，他们正在寻找具有公共资金的项目，GLP可以帮助有效地优化收益产生。一些首批合作伙伴包括ReFi、ReverseProtocol、Congruent、Umami和JonesDAO。他们的目标？GLP拥有50亿资产。
AVAX上的GLP池规模目前大约是其Arbitrum的三分之一，并且产生的交易量和费用略低于30%。随着资金池通过基于AVAX的合作伙伴关系自然扩展，它将为GLP的吸收创造果实。鉴于Avalanche每天处理的交易量大约是原来的10倍，因此扩展到替代Layer1代表了一个巨大的持续机会。该团队计划继续在与EVM兼容链上部署该产品——也许是下一个BSC，以向最初的Gambit致敬。
路线图的第二阶段一直关注结构化产品。例子包括VovoFinance，它允许用户利用杠杆收益；VestaFinance，可以在其中用GMX借款；还有，JonesDAO，其目标是使用DopexVaults创建一个delta中性的保险库，并在GMX上使用永续空头头寸进行对冲。?
另外值得注意的是X4AMM的推出。这将包括大量有趣的新功能，例如允许用户自定义交易的动态费用、为难以交易的代币创建自定义曲线、流动性聚合和引导，以及PvPAMM模型。
模型、估值和风险/回报：
现在我们来看看真正的alpha。?
相对而言，GMX的价格比任何去中心化的同类产品都要便宜，并且与其他协议的相比要显著便宜。通过与GMX数据团队合作，我们构建了一个完整的投资者模型。?
需要注意的两个假设：?
1、鉴于其交易费传递，GMX更类似于传统的证券，而不是像dYdX这样的治理代币。我们选择了包括CME、CBOE和Nasdaq在内的TradFi公司作为该业务的组合。这些业务的平均倍数约为21倍EV/ForwardEBITDA，然后我们将其作为GMX的预计倍数。?
2、在过去的31周中，交易量和费用量平均每周增长15-20%。我们使用了一个更为保守的假设，即未来1-2年平均增长率为5-6%。?
过去31周的平均销量增长——来自GMX的数据
鉴于这些限制，GMX的上行空间仍然非常有利可图。当前GMX价格为36美元，预计第1年价格为74.31美元，上涨106%。?
在两年的时间范围内，增长预期预计未来价格为111.46美元，或比当前估值高210%。?
考虑到21倍EV/EBITDA和5-6%的销量增长，一年和两年的预计价格
如果你有兴趣看到各种其他假设的上行/下行，你可以复制表格并自定义B14、15和16中的增长假设。?
显然，仍有多种因素和风险会影响这一结果：?
1、制定的路线图的团队执行
2、伙伴关系的持续增长
3、明年持续增长5-6%w/w
4、Oracle漏洞利用风险
5、相对于TradFi和DeFi同行的错误定价的市场实现
也就是说，鉴于28%的质押回报，风险/回报仍然偏向上行。此外，通过接触原生链资产与单独的协议治理代币，降低了下行风险。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。