Avalanche网络交易费用大幅增长的原因，主要是头部GameFi项目Crabada交易量激增导致，网络总收入的30%以上可能都来自Crabada上的套利机器人。
4月26日，知名投资机构Paradigm的投资合伙人MattMizbani在Twitter上分析了Avalanche网络交易费用大幅增长的原因，主要是生态头部GameFi项目Crabada交易量激增导致，并估算Avalanche网络总收入的30%以上可能都来自Crabada上的套利机器人。PANews翻译其推特全文如下。
在加密世界，数据指标背后隐藏的东西往往比表面看起来多。比如Avalanche网络的年化交易费用已经约为4亿美元，从年初至今增长近3倍，如果按照网络总收入来排名的话，Avalanche已经是第三大区块链网络，仅次于以太坊和BSC。那么这到底发生了什么呢？
Avalanche：三箭资本从未管理过或使用任何雪崩基金会的国库资金:6月17日消息，Avalanche 在社交媒体上针对近期三箭资本清算引发的市场猜测做出澄清，三箭资本从未以任何方式管理、使用或托管任何雪崩基金会的国库基金。[2022/6/17 4:34:02]
在探究Avalanche网络交易费用大幅增长的原因之前，我们先了解一下它的收费机制。Avalanche借鉴了以太坊的EIP-1559机制，即用户需要支付两项交易费用，一个是由网络根据区块空间需求所设置的基本费用，另一个就是“小费”，可以让交易优先处理。Avalanche也设置了一个最低交易费用，目前最低交易费用为25nAVAX，比如在DEX上交易的最低费用约为0.3美元。之前有一段时间，网络空间并未充分利用，不过最近网络区块空间需求激增，最低费用已经上升至大约为30~60nAVAX。
知情人士：AVA Labs正以52.5亿美元估值筹集3.5亿美元融资:金色财经报道，据知情人士透露，加密货币Avalanche的主要开发商Ava Labs正在进行新一轮融资，估值有望超过50亿美元，使其成为估值最高的加密货币初创公司之一。其中一位知情人士说，该公司将筹资3.5亿美元，估值将达到52.5亿美元。由于本轮融资尚未公开，这位知情人士要求匿名。Ava Labs成立于2018年，并在2019年获得了600万美元融资，投资者包括基金巨头Andreessen Horowitz和Polychain。根据PitchBook的数据，该公司有170名员工。[2022/4/14 14:23:52]
Chainlink预言机上线Avalanche主网，推动高级DeFi App开发的快速发展:据官方公告，Chainlink Price Feeds已经上线Avalanche主网，Avalanche平台的开发人员将能无缝流畅获取各资产类别最安全、最优质的价格数据。Chainlink的Price Feeds机制将赋能智能合约开发者在Avalanche的开源平台上自由搭建高级DeFi应用程序，应用场景如价格敏感的衍生品市场、低成本借贷应用、高通量交易策略等。
促成本次集成的是Protofire项目，该项目既是一个领先的开发工作坊，也是一个Avalanche验证节点，同时他们也获得了Chainlink社区激励奖金，在Avalanche主网调试并原生运行Chainlink预言机。[2021/7/21 1:07:47]
上述需求上升的主要来源是Avalanche生态头部GameFi项目Crabada，其交易量持续上升。Crabada于2021年11月推出，在过去半年里，其贡献的手续费占整个Avalanche的比例逐渐提升，目前已超过50%。
Kava宣布完成与Coinbase开源项目Rosetta的整合:据官方推特，Kava已宣布完成与Coinbase开源项目Rosetta的整合，本次整合可简化互操作性并提高开发人员效率，帮助更多用户可用其加密资产进行借贷、投资以及获取收益。
据悉，Kava公布数据API在执行后可报告原生代币传输、DeFi相关数据传输如创建CDP、在货币市场供应和借贷、Staking。所有常规账户以及其他模块账户的资金在API部署后都会被追踪，除了治理、Staking池、CDP。在Kava升级到Cosmos-sdk的0.43版本之后，所有的账户都会被进行资金追踪。此外，Kava已经实现了子账户来查询所有账户的Staking状态和Staking锁定资产。Kava后续计划在搭建的Coinbase Rosetta API中添加Staking功能。[2021/6/4 23:09:45]
比如在4月20日，Crabada一天内为Avalanche创造了近60万美元的收入，超过了同期Bitcoin、Solana、Polygon、Fantom、Terra等公链的整体收入。
根据Paradigm研究员AnishAgnihotri统计，Crabada中25%以上的用户为套利机器人，因为该部分用户与Crabada的合约交互时从未休息过8小时。在4月20日，Crabada中的机器人用户为1862，总用户为6760，机器人占比约27.5%。仅此一天，这些机器人就向Crabada发送了大约26万多笔交易，少部分机器人均发送超过1000笔交易，分别燃烧了超过价值1000美元的AVAX。比如这个地址，在一天内贡献了大约3800美元的手续费，从中获利约2300美元。
虽然这些机器人只占用户总数的25%以上，但他们却贡献了Crabada总费用的55%，4月20日，Avalanche网络总收入的30%以上可能都来自这些机器人，年化费用约为1.2亿美元。
同一时期，当天以太坊网络按费用计算的头部合约包括OpenSea、Uniswap、Gem等，没有任何一个单独合约的费用占比超过15%。
随着多链和扩展解决方案的推出，开发者和投资者往往通过网络费用、交易笔数、用户数等数据来指导他们的工作和投资，但从上面的分析可看出，区块空间的需求发挥着更为微妙的作用。随着需求的增长，平台可能会在费用、安全性、流动性上做出调整，或者直接服务于特定的用例，这些举措不仅会影响需求，还会影响如何更好的衡量需求。
换句话说，KPI并不总是能说明全部情况。
该推文也受到Avalanche联合创始人EminGünSirer的回应，他表示“上述分析非常好。一个极其受欢迎的Dapp将使生态其它Dapp显得较弱小，当出现赚钱机会时，套利机器人就会无处不在。我担心的不是Avalanche是否有足够的流行应用程序，或者它们是否能为用户提供价值，我担心的是AVAX的销毁”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。