DEFI:细数 DeFi 史上最大的 13 次黑客攻击事件_Defi Tiger

有很多资金流入了DeFi。但由于黑客攻击和漏洞利用,有时也会有大量资金流出。

去中心化金融(DeFi)是旨在将中间商从借贷、储蓄和兑换等金融产品和服务中剔除的区块链应用程序。虽然DeFi有着高回报,但也伴随着很多风险。

由于几乎任何人都可以启动一个DeFi协议并编写一些智能合约,因此代码中的漏洞是很常见的。在DeFi领域,有许多不择手段的人准备并有能力利用这些漏洞。当这种情况发生时,数百万美元的资金就会处于危险中,而用户往往没有追索权。

根据Elliptic去年11月的一份报告,DeFi用户在2021年因被盗而损失了105亿美元。但是,正如我们将在下文中列出的一些最大的DeFi漏洞攻击所显示的那样,这个数字已经增长了数百万。(以下所有数字均为攻击事件发生时的资金价值。)

13.GrimFinance:3000万美元

通常,Dapps(去中心化应用)从它们所构建的区块链中获得主题灵感。因此,Avalanche(雪崩)区块链的生态系统充满了以「雪」为主题的应用,比如Snowtrace、Blizz和Defrost。与此同时,Fantom区块链的生态系统就像是一个链上的万圣节派对。当出现问题时,这就增加了一层更加黑暗的色彩,比如Fantom链上的收益率优化协议GrimFinance发生的情况。

2021年12月,GrimFinance协议遭受了一次重入攻击(reentrancyattack),这是一种攻击者在前一笔交易尚未结算时伪造额外的存款存入金库(vault)中的漏洞利用。最终,此次攻击导致了价值3000万美元的Fantom代币被盗。

DeFi协议通常使用重入防护(reentrancyguards),也即防止此类攻击的代码片段。区块链安全审计公司SolidityFinance发布的GrimFinance审计报告错误地指出,该协议已经使用了重入防护。这提醒我们审计并不能保证漏洞不会发生。

NFT社交商务平台开发商Oxalus完成110万美元种子轮融资,Kyber Ventures领投:6月6日消息,越南NFT社交商务平台开发公司Oxalus已完成110万美元种子轮融资,IDGCVB和Kyber Ventures领投,新资金将用于加速Oxalus平台数据开发并扩大工程团队规模。

据悉,Oxalus的NFT社交商务平台允许用户进行线上互动、了解市场新闻、并购买和出售NFT藏品,用户还可以直接在平台上发表评论、点赞、关注、分享,通过创意内容表达自我,管理自己的NFT集合等。[2023/6/6 21:18:23]

12.MeerkatFinance:3100万美元

有时候,一个DeFi协议不需要很长时间就会遭受第一次攻击。基于BSC(币安智能链)的借贷协议MeerkatFinance在2021年3月上线后仅一天就损失了3100万美元的用户资金。

攻击者在该合约中调用了一个函数,使该攻击者的地址成为了其金库合约的所有者,抽走了该项目中价值1396万美元的币安稳定币BUSD,以及另外73000BNB(币安的原生代币),这些被盗的BNB当时的价值约为1740万美元。

许多用户认为这是一场内部作案:该协议开发人员实施了一场RugPull(卷款跑路)。Meerkat否认了这些指控。

11.VeeFinance:3500万美元

2021年夏天,Avalanche链上的活动激增,这也吸引了那些渴望攻击该区块链网络新兴生态系统的人。

2021年9月,借贷平台VeeFinance刚刚庆祝了其TVL(总锁仓量)达到3亿美元的里程碑,而一周后,该协议遭遇了Avalanche网络上最大的一场漏洞攻击。

数据:4月份以太坊链上NFT清洗交易超6.35亿美元:5月5日消息,CryptoSlam数据显示,4月份以太坊链上NFT清洗交易超6.35亿美元,占当月该区块链上所有NFT交易的近60%。该媒体分析称,NFT市场Blur的积分挖矿是以太坊NFT清洗交易的主要驱动力,导致今年迄今为止价值34亿美元的NFT交易被标记为清洗交易。[2023/5/5 14:44:34]

此次攻击的发生,主要是因为VeeFinance的杠杆交易功能依赖于Avalanche上的主要流动性协议Pangolin提供的代币价格。为了利用这一点,攻击者在Pangolin上创建了7个交易对,提供流动性,最后在VeeFinance上进行杠杆交易。这使得该攻击者得以从VeeFinance协议中抽走价值3500万美元的加密货币。

在一条发给“亲爱的0x**95BA先生/女士”的推文中(见下图),VeeFinance协议要求该攻击者返还这笔资金,且作为该协议赏金计划的一部分,让攻击者保留一部分资金。但该攻击者并没有返还这笔资金的意愿。

10.PancakeBunny:4500万美元

Crypto领域通常会经历短暂但强烈的趋势。2021年春季,币安智能链(BSC)(现已更名为BNB链)有着最热门的DeFi趋势,特别是对散户用户,因为该链的网络费用较低。

但BSC链上也发生了许多局和黑客攻击,其中最大的一次是2021年5月的一次攻击,受攻击的是收益耕作协议PancakeBunny。

一名黑客通过8次闪电贷攻击操纵了PancakeBunny的定价算法,抬高了协议原生代币BUNNY的价格。该黑客先以市场价格低价买入BUNNY,然后在人为抬高其价格之后高价卖出,盈利4500万美元。

调查:消费者对NFT投资的评价下降:金色财经报道,Variety杂志7月份的一项调查发现,消费者对NFT的评价有所下降,尤其是在那些尚未购买的人中。大多数非所有者认为NFT是一项糟糕的投资,只有15%的人认为他们是一项好的投资。然而,对于那些拥有NFT的人来说,他们对NFT的看法截然不同。三分之二的人认为这是一项很好的投资,只有5%的人认为这是一项糟糕的投资。但鉴于目前只有13%的受访者拥有NFT,非所有者的观点可能会对市场的未来产生更重大的影响。(ledgerinsights)[2022/8/5 12:05:07]

9.bZx:5500万美元

2021年11月,多链借贷协议bZx在“私钥”被泄露后遭到黑客攻击。该协议在BSC和Polygon链上总共损失了5500万美元。

但bZx此前已经经历过两次类似的痛苦。

虽然闪电贷攻击是目前DeFi领域常见的攻击策略,但bZx在这方面是一个“OG”(元老级项目)。2020年2月,该协议成为闪电贷攻击的目标,攻击目标是其保证金交易平台Fulcrum。这名黑客盗走了1300wETH,当时价值36.6万美元。

在2020年9月的另一次攻击中,bZx损失了锁定在其金库的30%的资金,当时价值800万美元。不过,持有未平仓保证金头寸的用户并没有遭受损失,因为正如该协议后来在一份报告中所说,这些资金是从bZx的保险基金中取出的。

8.BadgerDAO:1.2亿美元

智能合约漏洞并不总是会导致一个DeFi项目仅仅损失数百万美元。

2021年12月,将比特币带至DeFi的网桥BadgerDAO遭受了1.2亿美元的损失,攻击者通过在用户界面植入恶意钱包请求,诱导BadgerDAO用户为恶意地址批准代币使用权限,从而使攻击者控制用户的金库资金并转移资金。此次攻击造成的损失达1.203亿美元,包括约2,100BTC和151ETH。

意大利球星Gianluigi Buffon将于6月20日在SportsIcon发布首个NFT:意大利足球运动员Gianluigi Buffon宣布,将于6月20日在NFT体育平台SportsIcon发布首个NFT项目。该NFT将致敬其职业生涯中的关键时刻,由Gianluigi提供旁白。[2021/5/28 22:52:10]

区块链安全公司PeckShield表示,该协议的合约是安全的,只有用户界面受到了影响。

7.CreamFinance:1.3亿美元

DeFi借贷协议CreamFinance在2021年10月的一次闪电贷攻击中损失了1.3亿美元,这是该协议遭受的第三次攻击。

闪电贷(flashloans)允许你获得即时贷款,前提是你必须在同一笔交易中偿还这笔贷款。虽然闪电贷对于套利很有用,但它被恶意行为者广泛使用,以利用DeFi协议中的漏洞。在CreamFinance的案例中,闪电贷攻击者得以利用定价漏洞,通过不同的以太坊地址反复获取闪电贷。

CreamFinance在此之前也经历过闪电贷攻击。2021年8月,一名黑客在另一次闪电贷攻击中从CreamFinance窃取了大约2500万美元,主要针对FlexaNetwork的原生代币AMP。在2021年2月的一次闪电贷攻击中,黑客从CreamFinance协议池中窃取了3750万美元。

6.VulcanForged:1.4亿美元

「边玩边赚」(P2E)是Crypto领域的最新趋势之一,但它并没有摆脱老式的局和陷阱——尤其是那些利用中心化功能的局和陷阱。VulcanForged是Polygon上的一个P2E平台,在2021年12月,其用户损失了1.4亿美元,这是一个惨痛的教训。

马斯克相关NFT《Elon Mars》上线Rarible:NFT作品《Elon Mars》上线Rarible,该作品由RARIBOY完成,最终以0.25ETH的价格被买走。该NFT当中有埃隆·马斯克的头像,他在日前表示死后希望葬在火星。[2020/12/21 15:57:36]

根据一份事后调查报告,一名黑客获得了该平台的中心化用户钱包Venly的凭证,从而获得了96个加密钱包的私钥。之后,该黑客利用它获得了该平台的资产组合功能MyForge中的私钥,最终盗走了其用户450万VulcanForged原生代币PYR。

VulcanForged首席执行官JamieThomson在向社区发表的讲话中表示:“当然,未来我们将只使用去中心化的钱包,这样我们就永远不会再遇到这个问题。”

5.Compound:1.5亿美元

与大多数DeFi协议一样,借贷协议Compound有一个治理代币COMP,该协议在特定条件下向用户分发该代币。

2021年10月,有消息称Compound有一个漏洞,即允许借款者(borrowers)索要超出其预期的COMP份额,这个漏洞涉及到Compound的两个金库(资金池)。用户可以在Reservoir金库上调用一个特定的函数drip(),触发了价值8000万美元的COMP被发送到另一个金库Comptroller。该金库会自动将大量COMP代币分发到错误的地址中。这个“漏水的水龙头”是由之前的一次协议更新中引入的错误造成的。

在价值8000万美元的COMP被发送给错误的地址之后,该团队匆忙修补了一个补丁。但是在实施任何修复之前,该协议要求通过一项治理提案。该提案创建于10月2日,最终在10月9日被接受。而在社区争论的同时,这两个金库又损失了6880万美元。

Compound的创始人RobertLeshner是如何试图把钱拿回来的?他在推特上呼吁“将COMP退还给社区。”之后,几乎一半的资金被退回。

4.Beanstalk:1.82亿美元

闪电贷,如此有用却又如此危险!就在庆祝获得1.5亿美元TVL之后两天,基于以太坊的稳定币协议Beanstalk发现1.82亿美元在一次闪电贷攻击中失踪。该攻击者成功地通过TornadoCash将价值8000万美元的ETH进行清洗。Beanstalk以其算法稳定币BEAN而闻名,该稳定币的价值应该是锚定1美元。虽然该稳定币在此次攻击发生不久之后设法保持了其锚定,但此次攻击事件表明,算法稳定币的稳定性取决于支撑它们的合约。

3.Wormhole:3.26亿美元

随着越来越多的L1(第一层)区块链上构建DeFi,用户在L1链之间转移资金的愿望越来越大。「跨链桥」解决了这一需求,但它们也带来了新的漏洞。最具破坏性的跨链事件发生在2022年1月,当时受欢迎的跨链桥Wormhole(连接Solana和以太坊)发生黑客攻击事件,损失了3.2亿美元的wETH。wETH是一种与以太坊价格1:1挂钩的加密货币。

<spanql-global="true"?droid=""font-size:=""?'>Wormhole?跨链桥时,<spanql-global="true"?droid=""font-size:=""?margin-top:0pt;font-size:11pt;color:;line-height:2em;">?

JumpTradingGroup是Wormhole开发的利益相关者之一,该团队主动补充了Wormhole?丢失的ETH。短短一天后,Wormhole桥重新上线。

2.Ronin跨链桥:5.52亿美元

基于NFT的游戏AxieInfinity是去年最成功的加密游戏之一。2022年3月23日,它成为了加密货币领域最大黑客攻击之一的受害者,攻击者使用“被盗取的私钥”将大约有价值5.52亿美元的加密货币从Ronin跨链桥盗走。

一周后,当AxieInfinity的开发商SkyMavis披露该漏洞时,被窃取的资金价值已上升至6.22亿美元。

根据SkyMavis的一份报告,攻击者“通过我们gas-free的RPC节点找到了一个后门,然后滥用这个后门来获得AxieDAO验证器的签名。”

Ronin侧链由9个验证者节点保护,为了识别Deposit(存款)事件或Withdraw(取款)事件,需要这9个验证器节点中的5个进行签名。3月23日,攻击者成功地控制了其中的5个节点(包括SkyMavis自己运行的4个节点以及1个由AxieDAO运行的节点),这5个验证者的私钥被盗。这让攻击者得以伪造交易,并取走173,600wETH和2550万USDC,总计约6.22亿美元。

“这是历史上规模最大的黑客事件之一,”AxieInfinity联合创始人JeffZirlin指出,“(黑客)有可能被发现,并被绳之以法。”

1.PolyNetwork:6.11亿美元

PolyNetwork的黑客攻击仍然是加密领域最大的攻击事件。幸运的是,这个始于2021年8月10日的传奇事件在经历了一系列奇怪的转折后,在三天之后以美满的结局结束了。

这场盗窃始于攻击者利用PolyNetwork“合同调用”的一个漏洞。该黑客迅速盗取了价值6.11亿美元的各种加密货币,导致PolyNetwork发布了一封绝望的信,并附上了“亲爱的黑客”的称呼。

这种沟通尝试,以及随后的努力,最终发挥了作用。该协议提供了50万美元的赏金,并为这名黑客提供了成为其首席安全顾问的机会。但在一次链上问答环节中,该攻击者解释说,此次攻击只是为了给PolyNetwork一个教训。该攻击者说,将资金归还是其“一直以来的计划”。

加密货币安全公司SlowMist表示,已识别出该攻击者的IP和电子邮件信息,且这场攻击“可能是一次长期计划、有组织和有准备的攻击”。

“现在每个人都闻到了阴谋的味道。”这名黑客说道。他否认自己是内鬼。“但谁知道呢?”

撰文:EkinGen?&StephenGraves,Decrypt

编辑:南风

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-9:371ms