在上篇里，我们着重叙述了当前基于资产的链间互操作性方案。
在这篇里，我们会介绍即将到来的，基于消息与合约级别，真正的“链间互操作性”。
多链/跨链时代，才刚刚掀起一角。
?01?轻客户端模式-IBC
说到这种模式，自然是以Cosmos的IBC协议为代表了。
上篇里我们就介绍过IBC，说他实现了Trustless，即不需要去信任一个第三方的验证人节点/桥，而完全由跨链两端节点提供原生的安全保障。
原始的IBC基本上还是基于资产的跨链。
最近刚刚上的InterchainAccount，就是负责合约级别的互操作性了。
比如用户在类似Umee这种借代链上去抵押借贷，然后清算发生时UMEE就会调用Osmosis这种Dex来负责清算和结算，这些都是通过链间账户完成的，其他操作类似质押，投票等也可以实现。
声音 | 慢雾余弦：区块链安全漏洞引起的财产损失未来将进一步扩大:据算力智库微信公众号文章，公开资料数据显示，2011-2019年之间，由区块链安全漏洞引起的损失高达84亿美元。其中，交易所是重灾区，占比近一半。对此，慢雾余弦表示，一方面，交易所的门槛比以往低了很多，而安全防护水平又层次不齐，对于地下黑客来说那就是满地黄金。此外，这一数据的背后体现了了人们对加密货币市场，对区块链的认同。基于这个共识，行业规模扩大，错误也随之放大。未来这一数据增幅还将继续扩大。对于中心化的交易所而言，会受到传统行业的攻击，如服务器、办公网等，也和公链、智能合约有关。每一环都有可能存在的安全问题。他建议把IT建设的预算中拿出15%-20%作为安全预算，其中包括人员的成本维护，杀软件，防火墙的购置等。但是这并不代表你配置了这些就一定不会被黑。抛开攻防博弈成本去看待这个问题是不客观的。你每投入一定的比例，那攻击门槛则相对提高了一个台阶。相对来说你被黑的概率会低很多，但我们这个行业没有人可以给出这样的一个永不被黑的承诺。[2019/10/30]
首批只有几条链会支持链间账户，随着时间推移，相信越来越多的Cosmos链都会接入这个链间账户系统，实现消息上的互通有无与业务上的互相调用。终极体验应该跟ETH上单链的可组合性是差不多的。
声音 | Joseph Lubin：区块链技术未来将广泛应用于商业场景中:据cointelegraph报道，以太坊（ETH）联合创始人Joseph Lubin表示，预计全球经济将在10到20年内增长10倍，届时区块链技术将在大部分商业场景得以应用。[2019/3/17]
?02?超轻客户端+预言机-LayerZero
LayerZero是最近很火的一个协议，因为在跨链消息这事儿上算是“另辟蹊径”。
方法也没有多么复杂，就是把Chainlink这种预言机引入系统，跟他一起干活。每次要传递消息的时候把消息一掰为二，让预言机来转发区块头，中继者来转发交易证明。接收方收到之后把两半一拼，便能得到一个完整无误的消息。但凡中间有任何一方作弊，导致两半对不上，这消息就作废。
动态 | 迪拜财政部将参加世界政府首脑会议讨论区块链和数字资产未来:据阿联酋通讯社消息，迪拜财政部将参加第七届世界政府首脑会议，与国际货币基金组织（IMF）主席Christine Lagarde就区块链和数字资产未来发展以及如何更好的治理进行讨论。[2019/2/7]
好处有很多，比如用了超轻节点，不像IBC那样只能用于Cosmos生态，甚至理论上可以与IBC合作做IBC的传输层。安全层面，因为引入了预言机，所以必须Relayer节点与预言机节点串谋才可以真的威胁到系统，所以也是一个不错的设计。
当然熊掌与鱼不可兼得，引入预言机也带来两个问题，一是消息传递的延迟增加，二是每次都要支付预言机的费用，Chainlink说实话也不便宜，再者多引入一个变量进来，系统的复杂度也就增加一层，复杂度对于系统的维护，升级等方方面面也都会有或多或少的影响。
亦来云联合创始人韩峰：未来世界不需要法币，可由比特币提供价值尺度:纽约东部时间下午三点韩锋与比特币早期参与者Jeffrey Wernick进行了会面，进行了一场还算学术的对话。他的主要观点：一、未来的世界并不需要法币，价值尺度可以由比特币提供，因为比特币是唯一由市场决定的价格，法币都是中心化决定的。（这个观点我目前不敢拥有）二、全球大互联网公司只有一种商业模式，那就是最大量的占有别人的数据，然后冲高自己的市场价值。三、世界上真正的资本是人的资本，传统的世界人们只能出卖自己的劳动时间，不能变现自己的未来。只有每个人的数据可以确权并可以流通（区块链），人力资本才开始进入变现未来的时代（我们共同的讨论观点）。四、犹太人（Jeffrey自己就是）在历史上最大的作用是为一切定价，甚至可以用钻石为爱情作价。历史上犹太人利用教堂中的信仰转化成信用资源，犹太人因此成了最早的银行家。犹太人社会也是最符合区块链理念的区块链社会。大抵这些，我们决定等我英语更好一些后，系统的以对话形式阐述我们的思想，出一本书。[2018/2/28]
?03?第三方链/网络Axelar，Zetachain，Teleport，Multichain……
与跨链桥一样，这种模型是最为常见的，也是最容易理解的，同样也是同质化竞争最为严重的。
简单来说，就是上篇里“第三方外部验证人模式”的升级版，从资产升级到了资产+消息。
模式完全一样，创建一个单独的链或是网络，然后节点接入需要跨链的L1，L2，这条链就只负责传递消息或资产。
对于这种模式来讲，可能市场营销策略比技术本身更重要，因为同质化竞争太严重了，单是笔者知道的就有快10个项目，时不时还会出来一个新的类似项目。
目前的领头羊从名气来讲无疑是Axelar，进度来讲则是Multichain的Anycall协议。
问题也同样，你得信任这个第三方的链/网络，跟跨链桥一样，天然的“缺陷”。
?04?PureOracle-CCIP(Chainlink)
距离Chainlink宣布跨链协议CCIP已经过去10个月了，我们还是没有等到……
从侧面也说明了，做一个真正的跨链消息协议，没那么简单。
CCIP其实从模型上来说就是一个单纯的第三方网络，理论上可以归类于并没有特别值得称道的地方。
然而之所以把他单独列出来，只因为-他是Link:
他的市值够大!
他的节点信誉够强!
他天然接入所有链!
他天然适合做跨链!
值得一提的是，CCIP里面还有一个Anti-FraudNetwork，CCIP跟这个有那么点异曲同工的感觉。整个跨链消息的传递除了自身节点的良好信誉之外，还有这么一个去中心化的“反欺诈/风控“节点群时刻盯着，一有问题，马上介入。
总而言之，还是很期待在未来几个月看到CCIP的上线。
?05?未来依旧模糊
可能有读者疑惑，波卡去哪了？
XCMP目前正在审计中，相信不久就可以看到波卡的跨链协议正式上线，等他上了之后，有机会再单独写文，看看与IBC+InterchainAccount相比孰优孰劣。
至于链间互操作性的未来，目前来看其实依旧模糊。
原因很简单，目前L1的设计范式依旧极其多元化，高TPS共识，分片，Rollup，Sidechain，Appchain，子网……
每一个新的公链底层技术，每一个新的共识机制，都会增加跨链的复杂性。而跨链本身的不同技术方案也是各有取舍，正如公链的不可能三角一样，所以目前来看，没有银弹。
但无论如何，多链时代的正式来临，也让跨链技术变得不可或缺，链间互操作性将会和底层公链一样，在未来几年不断的纷争，迭代……这其中也一定蕴藏着大量的机会，又到了一个比拼眼光+运气的时刻了：）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。