作为一个关于去中心化、去管制、灵活的快速发展着的世界，Crypto正在反抗传统VC的被动LP模型、10年生命周期模型以及围绕投资建立的强大法律框架。Crypto创始人正在寻找一种为早期Web3初创公司量身定制的融资模式：通过投资DAO和微型VC进行以社区为基础的融资。
虽然这种转变刚开始可能并不明显，因为a16z、Paradigm等大型传统基金近期已经对Web3成功进行了很多投资，但我认为这种情况很快就会改变。
到目前为止，与微型VC和投资DAO相比，吸引许多创始人加入位于沙山路的VC公司的原因是——那些公司有着长期的成功投资记录，而微型VC和投资DAO还没有。但未来几年投资DAO和社区VC投资的指数级增长肯定会改变这一点，它们会进行更成功的投资。
欧洲央行：需警惕稳定币与传统金融市场之间的联系:11月17日消息，欧洲央行在最新发布的金融稳定评估报告中表示，加密货币投资者越来越多地使用杠杆，这可能会导致巨大的、集中的损失。欧洲央行还警告称，稳定币与传统金融市场之间的联系日益紧密。欧洲央行承认，加密货币的受欢迎程度和相关性均有提高，但加密市场受到“投机性波动”的影响。（Coindesk）[2021/11/17 21:58:31]
大型VC对加密市场保持观望的另一个原因是，它们提供的不仅仅是资本，还提供能产生优质联系的品牌，而DAO和微型VC没有。然而，随着大型DAO逐渐成为现在更受认可的品牌，这种情况也在发生变化。
动态 | Coinbase首席执行官吐糟传统汇款两度失败 并称加密有机会使事情变得更好:1月23日，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推文称，准备汇款给朋友还账，但遭遇Paypal（收款人无法收款）和SquareCash（银行拒绝付款）双重失败。加密当然面临着它自己的无数挑战。但通过建立新的基础架构，就有机会使事情变得更好，并最终获得有效的付款。但也并不是那些公司的错，他们不控制基础架构。但有很多良好的监管条例，实际上也使普通消费者很难获得良好的体验。虽然有很多机会在受监管的市场推出产品。但创新非常困难，因此大多数企业家都避开了创新。[2020/2/13]
随着时间优势的消退，我们将会看到这些社区VC和DAO能够进行更多投资。它们拥有的优势非常明显：资金的民主化和分散化。加密货币的成功在很大程度上取决于项目的去中心化程度，有几个持有大部分代币的LP反而会使项目处于不利地位。另外，社区以民主投票决定是否投资一个项目，而不是由一个合作伙伴决定，这使得这种社区融资方式更适合加密货币。
动态 | tZERO上线证券类token交易 仅限传统市场交易时段:据Bitcoin Exchange Guide消息，从当地时间24日下午开始，美国电商Overstock旗下token交易平台tZERO上线自有证券类token tZERO的交易。至少到目前为止，交易并不灵活，因其和传统金融市场的交易时段一样，只允许在美东时间9点30分到16点之间进行。到目前为止tZERO的交易单只有获得批准的用户才能查看，也只有这类用户能出价和询价。另据用户在Telegram群透露，首批tZERO的交易量为10个，交易价低于8美元，低于tZERO去年进行此证券类token ICO的发行价10美元。不过，当时预售期的价格可能为5到8美元。[2019/1/30]
其次，这些投资DAO和微型VC为每个项目提供了一个庞大且参与度高的加密原生社区。社区不仅为项目提供用户和反馈，还可以成为项目的法律、媒体和技术支持的庞大网络。
最后，这些投资DAO和微型VC通常是远程和非法律实体。这样能非常灵活和快速地做出投资决策。没什么官僚文书工作、不需要多次批准和法律合同对这些远程和非法律实体的加密项目有很大的吸引力。
假设加密行业设法颠覆监管，这些社区融资模式将继续增长。如果传统VC要跟上，它就必须瓜分市场上能发挥其优势的不同部分，而不是试图与在狂野西部风格的DAO和微型VC竞争。这些市场可能需要更严格的监管、更多的资本和更长远的发展视野。此外，传统VC应该专注于股权项目而不是代币项目，因为这将帮助它们解决中心化的主要问题，比如上文提到的，一个VC手中拥有大量代币可能会损害项目。
CEX市场被认为是传统VC的完美路径。因为出入口程序，CEX必须是法人实体并需要更严格的监管批准。此外，还需要大量资金去上线代币并参与激烈的市场竞争。最后，对CEX的投资通常是通过公司股权而不是通过代币。其他可能从传统VC更严格的监管中受益的代币，可能是中心化加密货币，比如Ripple(XRP)和Hedera(HBAR)，或者是不断增长的稳定币市场。
所以我认为，如果传统的VC模式要在社区VC和投资DAO具有明显优势的加密世界中生存下去，它就需要与众不同，找到更适合自身模式的途径。
撰文：UzairHannure
编译：深潮TechFlowIntern
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。